С НОТКОЙ НОСТАЛЬГИИ
О технике этой марки в последнее время почти не пишут, и совершенно напрасно. Компания, основанная в 1953 году в Чикаго, идёт в ногу со временем, предлагая недорогую, но добротную аппаратуру под брэндами Sherwood, Sherwood Newcastle и Hollywood at Home.
Международный концерн специализируется в основном на компонентах для домашнего театра, большую часть которых составляют AV-ресиверы и процессоры окружающего звучания. Интегральный усилитель AX5505 — единственный в каталоге Sherwood, и к его проектированию отнеслись самым серьёзным образом.
Вопреки современной моде аппарат выполнен в довольно высоком корпусе, что объясняется некоторой консервативностью и самой конструкции. Например, вместо тороидального силового трансформатора здесь используется более громоздкий, выполненный на EI сердечнике. Кстати, многие производители элитной техники предпочитают именно такие трансформаторы, поскольку они пропускают меньше помех из сети и менее чувствительны к постоянной составляющей сетевого напряжения. Второй элемент, определивший вертикальный размер корпуса — очень крупный по современным меркам теплоотвод выходных каскадов, который для более эффективной конвекции расположен вертикально.
В старых добрых традициях построен и сам звуковой тракт — помимо регуляторов тембра, в нём имеется и частотная коррекция Loudness. Последняя компенсирует снижение чувствительности нашего слуха к высоким и низким частотам на малой громкости. Вещь очень полезная, но в современных усилителях почему-то встречается крайне редко. Всю коррекцию можно отключить кнопкой Direct.
В усилителе реализован принцип DAS (Discrete Amplifier Stage), т.е. в отличие от ресиверов, где оконечные каскады построены на мощных микросхемах, здесь они на дискретных транзисторах. Мощность каждого канала — 100 Вт на 8-омной нагрузке, и, что несколько озадачило, это минимальное сопротивление, на которое рассчитан усилитель. Как показывают наши измерения, реально 8-омной акустики на рынке очень и очень мало. Впрочем, забегая вперёд, скажу, что AX5505 прекрасно справился с напольными Monitor Audio Gold Reference 20, которые при номинальном импедансе 6 Ом имеют минимум порядка 4 Ом.
Усилитель рассчитан на подключение пяти источников, в т.ч. и винилового проигрывателя с ММ-головкой. Предусмотрена коммутация акустики двумя кнопками A и B. На лицевой панели также имеется четвертьдюймовое гнездо для стереотелефонов.
С пульта ДУ доступны все переключения и регулировки, кроме тембра и баланса. Если же задействовать фирменную шину Digi-Link III, то можно собрать несколько компонентов Sherwood в систему с единым управлением.
Учитывая, что наша редакционная акустика отнюдь не 8-омная, прослушивание мы начали с минимальной громкости, постепенно её прибавляя. Инженеры Sherwood явно перестраховались — даже на симфонических произведениях с мощными всплесками tutti [1] явных искажений не было, лишь слегка снижалась общая разборчивость. Динамический потенциал AX5505 оказался неожиданно высоким, резкие контрасты уровня передавались с лёгкостью, присущей гораздо более дорогим усилителям. Нижний регистр тоже достаточно убедителен, и это придаёт звучанию оркестра масштаб и основательность. Верхний диапазон чист, медные духовые натуральны, а тарелки просто великолепны — яркие, рассыпчатые, с настоящей искрой.
Немного сложным для усилителя оказался диск Dream Theater [2] — жёсткий и насыщенный спектр некоторых композиций слегка упростился, стал более сглаженным. Зато ритмическая структура выстраивалась безукоризненно, даже самые замысловатые фрагменты передавались точно, без малейших нарушений. Чётко контролируются НЧ-драйверы акустических систем, поэтому удар не затянут, с резкой и быстрой атакой. Интермодуляции и посторонних призвуков, вызванных инерционным движением диффузоров, на слух не заметно.
На идеально записанных камерных жанрах [3] проявился индивидуальный почерк AX5505. Акустические инструменты и вокал отличались поистине ламповой теплотой, звучание в целом было прекрасно сбалансированным. На концертных фонограммах паузы между музыкальными тактами не провалены, они словно заполнены воздухом. Усилитель почти ничего не добавляет от себя, а то, что записано, преподносит бережно и адекватно.
В старых добрых традициях построен и сам звуковой тракт — помимо регуляторов тембра, в нём имеется и частотная коррекция Loudness
СИСТЕМА
- CD-проигрыватель Bryston BCD-1 ($4186)
- Акустические системы Monitor Audio Gold Reference 20 ($2300)
- Кабели:
- — межблочные Musical Wire Cadence Revision 2 0,6 м (20900 руб.)
- — акустические Silent Wire LS16 LE 3 м (82000 руб.)
- — сетевые Silent Wire AC16 1,5 м (25953 руб.)
- Дистрибьютор питания Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1,5 ($190/110)
- Виброизоляторы Monitor Bolide Schock Absorber (€52), Eraudio Steel Cones ($35), Eraudio Space Harmonizer 1 ($150)
МУЗЫКА, КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЛИ
- «Tutti! Orchestral Sampler». 24 bit HDCD Reference Recordings, 1997. 24-битовая запись
- Dream Theater, «Falling Into Infinity». Warner Bros., 1997. Саунд с очень плотным спектром, звуковая картина реально трёхмерна
- Showcase. Acoustic music in authentic environment. Opus 3 Records, 2000.
Заявленные характеристики Sherwood AX5505
- Выходная мощность (8 Ом, 0,3%, 40 Гц — 20 кГц), Вт 2 х 100
- Уровень нелинейных искажений (8 Ом, 100 Вт, 1 кГц), % 0,02
- Уровень интермодуляционных искажений (8 Ом, 100 Вт, 60 Гц : 7 кГц SMPTE), % 0,05
- Чувствительность, мВ
- — с линейных входов 200
- — со входа Phono 3
- Отношение сигнал/шум (невзвешенный), дБ
- — с линейных входов -95
- — со входа Phono -80
- Диапазон усиливаемых частот, Гц
- — с линейных входов (+0/-3 дБ) 10 — 70000
- — со входа Phono (±1 дБ) 20 — 20000
- Диапазон регулировки тембра дБ ±10
- Глубина тонкомпенсации (100 Гц/10 кГц), дБ +6/-3
- Переходное затухание (1 кГц, 50 Вт), дБ -75
- Габариты, мм 440 х 403 х 145
- Масса, кг 8,75
- Цена, руб. 7000
Динамический потенциал оказался неожиданно высоким, резкие контрасты уровня передавались с лёгкостью, присущей гораздо более дорогим усилителям
СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ
Частотная характеристика Sherwood AX5505 при крайних положениях регуляторов тембра
При установке регуляторов в среднее положение и в режиме Direct тракт усилителя абсолютно линеен. АЧХ фонокорректора полностью соответствует стандарту RIIA и поэтому не приводится.
Регулировка тембра в усилителе несколько глубже заявленной: ±13 дБ по НЧ и +12/-11 дБ по ВЧ относительно центральной частоты 1100 Гц. Она позволит выровнять АЧХ акустики даже в сложном помещении, но подъём более 6 дБ делать всё же не следует — возможен значительный сдвиг фаз и, как следствие, потеря сцены.
Частотная характеристика Sherwood AX5505
с коррекцией Loudness
Тонкомпенсация в усилителе сделана грамотно: на максимальной громкости коррекция отсутствует (верхняя кривая), а с её уменьшением подъём на низких и высоких частотах увеличивается. Максимальные значения — +12 дБ начиная с 10 Гц и +3 дБ на 20 кГц.
Зависимость КНИ от выходной мощности
Sherwood AX5505
Уровень искажений соответствует заявленному и не превышает 0,03% вплоть до отметки 85 Вт. Минимум же наблюдается в диапазоне 5 — 20 Вт, а ведь именно на такой мощности мы обычно и слушаем музыку дома. Клиппируют выходные каскады довольно резко, но лишь после 100 Вт, до этой отметки КНИ не превышает 0,1%. Поскольку усилитель не рассчитан на 4-омную акустику, проверять его реакцию на провалы импеданса мы не стали.
Спектр искажений Sherwood AX5505
Картина, характерная в последнее время для британской схемотехники — 2-я гармоника выше 3-й, как у однотактных усилителей. А вот что необычно для транзисторных выходных каскадов, так это полное отсутствие составляющих более высоких порядков. Звучание AX5505 может оказаться весьма интересным: высокая амплитуда чётной гармоники гарантирует теплоту и «бархат», а чистый ВЧ-спектр — отсутствие заметной транзисторной окраски.
Комментарии [9]
standarvet
Комментарий:
На фоне Кембриджа 550\650, Ямаха 500, Маранца 6004 Шервуд лидирует несомненно. Конечно, в целом усилок с меньшей мощностью может звучать лучше, качественней, но это не тот случай, не та ценовая ниша. За что переплачивать? За меньшую номинальную и динамическую мощность, за аудиофильские мифы и предрассудки? Нет, борьбу с общественным кретинизмом надо вести не на словах, а на деле.
Конечно, максималисты-аудиофилы, кто верит в миф о неземном, самом лучшем и самом правильном «хай-файном звучании», выбор Шервуда могут осудить. Те, кто ещё не заражён аудифилиокретинизмом, кто просто любит иногда послушать музыку в достаточно хорошем качестве, приходят к выводу, что лучше синица в руке, чем журавль в небе.
В паре с АС Mordaunt-Short Aviano 2 положения РГ на 9 — 10 часов вполне хватит, чтобы озвучить комнату 18-20 кв. м. на достаточной для качественного прослушивания громкости. Средняя же громкость для длительного не утомительного для барабанных перепонок прослушивания применительно к данным АС находится на отметке 8 часов. Это говорит о том, что заявленные производителем 100 Вт на канал при 8 ом — это не пыль в глаза покупателя. Усилитель при 4 Ом по номиналу выдаёт 150 Вт, а на 8 омах даже больше паспортных 100 вт на 20% — 120-123 вт!
Усилитель — пушка. Всё, что было написано о нём в обзоре Салона Аудио Видео, — истинная правда. Всё на нём звучит превосходно — классика, рок, техно, транс, поп, диско, электроника нью-эйдж, вокал, хор и т.д. ВЧ прорисовываются очень естественно, натурально, без какой-либо яркости или резкости. Они не выпирают, не шипят, не цыкают, и т.д., что нередко свойственно более дорогим, более брендовым аппаратам. Середина не замыливается, если запись качественная и хороший источник. Бас сочный, насыщенный глубокой мощью, большой динамикой на драйвовых жанрах и музыкальных композициях, особенно если максимально воспользоваться регулятором тембра и тонкомпенсации.
standarvet
Достоинства:
Прекрасный классический сбалансированный аналоговый звук, напоминает ламповые усилители, нет надобности переплачивать за то же самое вдвое-втрое дороже
Многожанровость, легко справляется с любыми АС
Честная мощность 100 Вт на 8 ом
Удивительно, что такой классный мощный звук всего за 400$
Стильный, внушительный классический вид
Недостатки:
С акустикой на 4 ома, трудной на подъём, при увеличении громкости, задействовании темброблока и тонкомпенсации, греется прилично. Но производитель и не рекомендует такую акустику, поскольку схемотехнически он рассчитан на 8 ом.
Фон в виде ВЧ-жужжания, стрекотания, который слышен в АС при увеличении уровня громкости, если слушать без музыки, в тишине, и почти пропадает в районе 12 часов и после 12 часов проявляется вновь и на максимальном уровне полностью исчезает, и слабый НЧ гул (где-то на частоте 50 Hz), слышимый из НЧ-излучателей. Но чтобы его услышать, надо приблизиться к АС меньше чем на полметра и вплотную повернуть или приложить ухо к ВЧ излучателю. А с обычного расстояния, как мы обычно слушаем музыку, вы ничего не заметите и не услышите, ну, разве что если обладаете феноменальным абсолютным слухом — тогда можно услышать и с расстояния 2- 4 метров в определённых точках стереобазы. Так что при покупке желательно прослушивать и выбирать, хотя крутые аудиосалоны не предоставляют такую возможность в отношении бюджетного сектора продукции, чтобы держать её на витрине, я заказывал в интернет-магазине. Тем не менее, это досадно, так что ложка дёгтя в бочке с мёдом всё же присутствует. Впрочем, это не существенный недостаток, в сети можно найти различные способы устранения фона, но самый верный и простой способ — это добавление в блоке питания фильтрующей ёмкости, и кто владеет паяльником, может сделать это самостоятельно. Несмотря на это, оценивая соотношение цены/качества звука/выходной мощности, можно сказать, что усилитель достаточно хорош и не имеет конкурентов не только в свой ценовой нише, но и в нише вдвое дороже.
Из-за этого фона оценка 4, а если абстрагироваться от него, то и все 5 баллов.
александр тверь
привет всем шервуд у меня 4 года гоняю вместе с эквалайзером айва и двд блюрешником дэнон колонки 7 ямаха для драйва а для души обгрейденную 8 ом 50 электронику сссровскую межблочники юковские 4 звездочные изнаете не парюсь за эти деньги шервуд пашет на 4 с плюсом иногда и на 5 все зависит от качества источника будь это диск или флэшка а также телек все устраивает хотя пробовал идорогие варианты разницы практически нет потом друзья когда вам за 60 лет главное чистенько и без цыканья мы же не летучие мыши слушать ультра звук хотя мы русские иногда хочется дать жару штоб соседи не грустили шерв 5505 всетаки чуток слабоват но для кухни пойдет у меня кухня 36 м 2 и усилок справляется в общем кто решил то 2 ой сорт не брак как говорят у нас на заводе и бюджет семьи не оборвет всем спасибо от александра,
Евгений
А про полевые транзисторы — это откуда известно ?
Николай ЕФРЕМОВ
А где там упоминаются полевые транзисторы?
Андрей
Да, реально у этого усилителя очень верен тональный баланс, есть живость и натуральность в передаче звука. Сравнивал с Денон 720, Емотива xpa-200, ламповыми двухтактными моноблоками. Так он реально ближе к ламповому и лучше остальных. Его реально хочется слушать и нет отторжения от прослушивания. Есть конечно некие огрехи в звучании, чуть снижена детальность, но за те деньги что он продавался — это лучший выбор!
Патриот
Да, очень интересный усилитель по звучанию. Полностью согласен: «его хочется слушать и нет отторжения от прослушивания». Звучит намного дороже своей цены (покупал его еще за 7500 руб.) Купил ради интереса после прочтения одного отзыва по этому усилителю, вкратце так: «купил, послушал, продал, купил более распиаренный усилок, послушал, продал, купил снова «Sherwood» и успокоился». Да простят меня глубокие меломаны и аудиофилы, НО: были в это время у меня «Sansui AU-D907X» и «Yamaha A2000a»(вроде не самые последние в «рейтингах»), так вот сколько не пытал я их на разных музыкальных направлениях (источник звука — «Yamaha CDX2000»), в конечном итоге приходил к выводу, что через «Sherwood» все это звучит для меня интереснее и хочется это слушать. Вот как-то так… В итоге: «Sansui» и «Yamaha» продал за ненадобностью…
Юрий
Как говорят в таких случаях: «Аналогично, сэр»! И у меня такая же история: Ямахи и Сансуи как не сравнивал с Шервудом по звучанию, победил Шервуд, причем с солидным перевесом. Аж псих брал! Ну, как же так?! Такой вроде простенький по сравнению с этими «монстрами», а утер им их распиаренный нос. Продал их без всякого сожаления… и ни разу не пожалел. До сих пор много лет с удовольствием слушаю звучание этого аппарата и только однажды решил попробовать послушать немецкий «аудиопром» — по случаю приобрел «GRUNDIG V5000», послушал, покрутил, пощелкал и… убрал его на дальнюю полку… Как-нибудь тоже продам за ненадобностью. Не соперник он Шервуду…
шибаев алексей анатольевич
в подобных выражениях можно отзываться о симфонических оркестрах и частично об акустических системах, в которых происходят основные искажения. Но ни как не об усилителях, которые в рамках, оговоренных в технических данных — по сути абсолютно линейные устройства и ни как не влияют на качество зука. Однако самое важное упущено: демпфирование нч динамика или иначе значение выходного сопротивления.
Вот именно эта важнейшая характеристика УМ и отличает одних от других и очень сильно влияет на воспроизведение басов(наличие или отсутствие «бубнения» на басах)
Ни слова не сказано. А это и запросить у производителя можно и измерить не так уж сложно.
Кроме того в мировой практике принято сравнивать с выбранным эталонным устройством, относительно которого опытные звукорежиссёры,музыканты и пр. эксперты высказывают свои субъективные впечатления.Тут возможны НЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ оценки и они полезны при выборе УМ, а также разработчикам УМ.
В данном коментарии очень интересен спектр гармоник 2-ой и3-ий. Напоминает ламповую технику! Причём однотактную(2-ая чуть больше 3-ей). И отсутствие высших гармоник. Ну понятно что работают полевые транзисторы, всё равно лучше чем у многих конкурентов. Это важно! Но об этом очень скромно и мало сказано именно в плане сравнения с конкурентами, что важно при выборе УМ.
С уважением КТН Шибаев А.А. Если мой отзыв полезен готов сотрудничать.
+79859552923