ВОПРОС

Моя система: CD-плеер Yamaha CDX396, усилитель Yamaha AX497 и колонки Technics SB LX-50 после небольшой доработки (вставлены две распорки, обклеены изнутри ватином). Комната 17 м2. Связка «усилитель + колонки» в режиме DIRECT играет довольно мощно, прозрачно, чётко. Но иногда кажется, что как-то облегчённо, не хватает глубины баса. И возникает порой ощущение, что какой-то «мусор» попал в звуковой тракт.

Решил для начала заменить CD-плеер, тем более что мой, похоже, уже выработал свой ресурс. Где-то прочитал, что связка Yamaha AX497 + CDX497 оптимальна по цене и звуку. Выбор встал между Yamaha CDX497, который в Вашем журнале, к сожалению, никогда не тестировался, и Yamaha CD-S700, на который придётся подкопить. «Загорелся» на него после теста в Вашем журнале, но на форумах прочитал, что звук у CD-S700 хоть чистый и детальный, но резкий. Последнего, ой, как не хотелось бы. Да и в Вашем тесте насторожило резюме: «Попробуйте послушать проигрыватель с «тёплым», возможно, даже ламповым, усилителем…», а звук AX497 тёплым никак не назовёшь. Если бы мои музыкальные пристрастия сосредотачивались в области классической музыки, джаза, то выбрал бы что-нибудь другое, но слушаю в основном энергичную музыку — рок, металл, потому и выбрал для себя «Ямаху». Предварительно прослушать невозможно, так как у нас можно купить только на заказ.

В инструкции к АХ497 написано, что рекомендуемое сопротивление нагрузки 4 Ом. Я в этом не сильно разбираюсь, но мои хорошие знакомые-специалисты всегда убеждали, что колонки 8 Ом лучше, чем 4. И звук интереснее, и усилитель себя лучше чувствует. Так ли это?

Виктор Баранов

ОТВЕТ

Проигрыватель Yamaha AX497, действительно, соответствует по классу остальным компонентам Вашей системы. Возможно, Вы даже заметите некоторое улучшение звука по сравнению с прежним плеером, но вряд ли оно будет существенным.

Модель CD-S700 — более интересный вариант. И не факт, что в Вашей системе этот источник будет «резким». Вообще следует с большой осторожностью относиться к мнениям в форумах. Даже опытному эксперту порой бывает трудно определить истинную причину проблем в системе. Как-то раз тестировались у нас довольно дорогие CD-проигрыватели, и один из них неприятно удивил «грязными» верхами. Стали разбираться и выяснили, что виновником искажений была настольная лампа — после того, как её выключили, аппарат заиграл нормально. Видимо, его разработчики не предполагали, что в России их детище будут питать от «грязной» сети.

Стоит ли искать непременно 8-омные колонки? Как показывает наш многолетний опыт измерений, немало моделей, у которых заявлен этот импеданс, имеют в реальности существенно меньшее сопротивление. Реально 8-омных колонок на рынке очень мало, и они, как правило, дороги. На самом деле важно не среднее значение импеданса, а его равномерность — чем меньше зависимость сопротивления от частоты, тем лучше. С акустикой, имеющей ровный импеданс, будет себя прекрасно чувствовать любой усилитель, даже ламповый.

Ваша мысль о том, что бюджетным усилителям противопоказаны напольные колонки, близка к истине. С той лишь поправкой, что и полочная акустика может быть трудной нагрузкой.

Проблема на самом деле заключается не в том, что усилитель не соответствует по классу колонкам (или наоборот), а в том, что наши качественные запросы обычно не совпадают с финансовыми возможностями.