Любая новинка, воспринимаемая поначалу как технологическое чудо, рано или поздно становится банальным товаром. Если, конечно, не исчезает совсем с рынка, оказавшись невостребованной. Мы ведь живем в реальном мире, и «чудеса» плохо вписываются в рутинный быт. Но проигрыватели Blu-ray миновали эту незавидную участь: их продажи растут, а цены постоянно падают. Однако они всё еще находятся в счастливом «переходном возрасте», когда уже стали массово доступными, но ещё удивляют своими возможностями.
ЧУДО ОБЫКНОВЕННОЕ В АССОРТИМЕНТЕ
- BBK BD3000 5750 руб.
- LG BD570 6200 руб.
- Panasonic DMP-BD85EE-K 9190 руб.
- Pioneer BDP-LX53 14990 руб.
- Samsung BD-C7500 10500 руб.
- Toshiba BDX2000KR 5990 руб.
На моей памяти случилось несколько успешных трансформаций подобного рода. Сначала появился формат VHS, открывший советским людям замочную скважину с видом на увлекательные картины «мира насилия и чистогана». Потом появился DVD и стал медленно и безжалостно убивать аналоговую видеозапись своей «кристально чистой» цифровой картинкой и многоканальным звуком. И вот наконец в нашу жизнь пришёл Blu-ray, который заморозил волшебным голубым лучом развитие DVD-техники. Продаваться она ещё будет долго (по крайней мере, до тех пор, пока в обиходе остаются телевизоры диагональю менее 32 дюймов), но ничего принципиально нового с технической точки зрения в этой сфере уже не появится — DVD-плееры будут становиться всё проще и «бюджетнее», вызывая растущую брезгливость у экспертов и просто любителей техники. То есть история повторяется — точно как с VHS, но с той лишь разницей, что теперь нет проблемы переноса видеотеки на новый формат: проигрыватели Blu-ray в полном объёме воспроизводят диски DVD-Video.
Абсолютно все крупные брэнды, когда-либо выпускавшие видеотехнику, ввели в свой ассортимент оборудование Blu-ray, правда некоторые ограничиваются одной-двумя моделями и не особенно торопятся с их обновлением, другие запустили обширные линейки, способные удовлетворить все «оттенки» спроса. Почти все эти производители представлены в нашем нынешнем тесте, остальные оказались за его бортом в силу разных причин. Например, прежние модели Sharp уже были у нас в тестах, а новая ещё не добралась до Москвы. Вот и у Philips остались аппараты, ещё не прошедшие через нашу редакцию, но их просто не оказалось в наличии.
В этот раз перечень участников теста ограничен ценовой планкой в 15 тысяч рублей, иначе наше исследование оказалось бы слишком «перенаселенным». Да и сравнивать между собой следует все-таки модели из сопоставимых ценовых категорий. Хотя на самом деле нам не хотелось превращать этот тест в соревнование, поскольку производители хорошо знают «правильную» цену своей продукции, а разница в стоимости близких по качеству исполнения и работы плееров объясняется исключительно разным «весом» самих брэндов. Это объективная реальность, и с ней приходится мириться — за право обладать продукцией уважаемой марки надо платить. Как бы то ни было, мы не будем сейчас выяснять, почему аппаратура одной фирмы ценится у публики выше, чем аналогичная продукция другой, наша задача — изучить бюджетный сегмент рынка Blu-ray-плееров в его нынешнем состоянии.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И МАТЕРИАЛЫ
Как и в прошлогоднем тесте проигрывателей «голубого» формата в №9/2009 (http://www.salonav.com/arch/2009/12/074.shtml), мы оценивали участников по качеству изображения и звука, функциональному оснащению и скорости запуска воспроизведения дисков. Вместо употреблявшегося ранее параметра «эргономика» вводим другой — «юзабилити». Термин новый, но всё шире применяется в сфере компьютерных интерфейсов. В отличие от понятия «эргономика», характеризующего главным образом удобство обращения с аппаратом, «юзабилити» включает в себя также возможности управления, его организацию. Так, например, настройки параметров изображения мы относили ранее к функциональности — ну какая это функциональность? Мы ведь покупаем плеер не для того, чтобы настройками развлекаться. Тем не менее это важная опция, и теперь она будет входить в комплексный параметр «юзабилити» — наряду со структурой графического интерфейса и конструкцией пульта ДУ. Техника продолжает становиться всё более компьютерной по сути, программное обеспечение её неотъемлемый компонент, поэтому важны не только расположение и форма клавиш на пульте, но и кнопок в «домашнем» (Home) меню, движков регулировки параметров и т.д. и т.п.
Оценки у нас, как всегда, относительные: максимальное число баллов получает лучший по тому или иному параметру плеер, а все остальные уже сопоставляются с ним. Победители будут определяться по сумме баллов и соотношению качество/цена.
В процессе теста мы будем смотреть и слушать:
DVD-Video
- «Человек-паук», PAL, DVD-9 Superbit.
- «Бешеные псы». NTSC, 1 зона (по этому диску проверялась активность региональной защиты).
- «Казино Рояль». DVD-9, 2-дисковое американское издание, NTSC.
Blu-ray
- «Человек-паук». Blu-ray CEE*, зона ABC
- «Казино Рояль». Blu-ray CEE, зона ABC
- «Deja Vu». Вывезенный из США диск зоны А, использовался исключительно для проверки региональной защиты.
CD-Audio
- «Burmeister Reference CD II». Сборник композиций всех популярных жанров — симфонической, камерной джазовой музыки, блюза и рока. Довольно прост для воспроизведения, тем не менее хорошо выявляет огрехи и достоинства звуковоспроизводящей техники.
- «Paul’s Demo Disk» — самопальный сэмплер, записанный Полом Бартоном — основателем компании PSB. Также включает фрагменты разных жанров. Собирался для тестирования акустики, но и звуковой почерк источников выявляет неплохо.
Наконец, использовались подборки видеофайлов в разрешении 720p и 1080p в контейнерах MKV, AVI и MP4, записанные на диски DVD-ROM, а также на накопители NAS (сетевые HDD-хранилища). К сожалению, способностью воспроизводить такой контент обладают далеко не все участники теста, но некоторые с этим успешно справились.
Все плееры просматривались на плазменном телевизоре 42″ Full HD, подключение, естественно, по HDMI.
Музыкальным референсным источником служил внешний ЦАП Markan LegenDA SE cо специализированным компьютерным транспортом — без этого эталона довольно трудно заметить разницу в звучании.
Расположены аппараты в алфавитном порядке. Цена — ориентировочная, средняя по Москве на момент написания материала, либо рекомендованная — для тех плееров, которые ещё не поступили в широкую продажу.
*CEE — сокращение от Central Eastern Europe, так обозначаются Blu-ray-диски для Центральной и Восточной Европы. К этому региону, по мнению Голливуда, относится и Россия. Если следовать сей логике, жителям Зауралья, Сибири и Дальнего Востока следует смотреть другие релизы.
Standby
Обратите внимание: лишь один из участников теста получил за качество изображения 8 баллов (остальные — 9 — 10), можно сказать, что все представленные плееры показывают очень хорошо, а разница в картинке заметна только на достаточно большом экране. Новому формату удалось то, что не смог сделать DVD — обеспечить достойное качество изображения при минимальной цене.
Со звуком всё значительно сложнее, и хотя некоторые аппараты играют более-менее прилично, рассчитывать на них как на качественный музыкальный источник вряд ли стоит. С DVD-плеерами было, кстати, точно так же.
Ещё один вывод, который можно сделать на основании этого теста: цена бюджетных Blu-ray-проигрывателей будет и дальше снижаться — конкуренция делает это неизбежным. С дорогими моделями всё будет по-другому: объёмы их выпуска едва ли станут значительными, а значит, и повод для снижения не столь убедительный. Да и о серьёзной конкуренции там говорить не приходится — солидные брэнды имеют преданных поклонников, поэтому у каждого есть своя ниша. Впрочем, пока это лишь догадка, но мы непременно её проверим через некоторое время, когда соберём на тестирование Blu-ray-проигрыватели дороже 15000 руб.
Если помните, именно BBK сделала DVD-плееры массово доступными в России, но с проигрывателями Blu-ray явно не торопится повторить свой подвиг. Компания вышла на рынок с новыми источниками несколько позже других мировых брэндов, а потому, видимо, ещё не накопила достаточного опыта. Модель BBK BD3000 показалась мне слишком «молодой» — её создатели только нащупывают путь к успеху на рынке. Будем надеяться, найдут.
Способность воспроизводить мультимедийные файлы по сети, включая видео в контейнере «матроска», появилась у Blu-ray-аппаратов явно под влиянием сетевых плееров — производители дисковых проигрывателей вынуждены конкурировать с новым видом техники, который возник, в сущности, из-за многолетней задержки в выходе нового формата на рынок. Как это ни парадоксально, но именно маниакальное стремление голливудских боссов добиться создания «непробиваемой» защиты от пиратства и породило аппаратуру, на которой очень удобно воспроизводить нелегальный контент. Теперь за ней пытаются угнаться и производители Blu-ray-техники, и в итоге мы пришли к тому, что уже произошло на определенном этапе развития DVD-оборудования: попытки ограничить пиратство на аппаратном уровне провалились, и многие пользователи отдают явное предпочтение технике, которая предоставляет им большую свободу. LG BD570 обладает развитыми сетевыми возможностями и близок по «всеядности» к не самым мощным сетевым плеерам. Вдобавок он самый быстрый и при наличии встроенного беспроводного адаптера является одним из наиболее доступных в тесте, за что ему можно простить не лучшее качество изображения и звука, впрочем, вполне приемлемых. Думается, это весьма «Удачная покупка».
Получить такую же награду плееру Samsung BD-C7500 не удалось в силу существенно большей цены, хотя он обладает не менее развитой функциональностью и также способен воспроизводить видеофайлы по сети и оснащён быстрым загрузчиком. Многие будут очарованы его дизайном и возможностью крепления к стене, однако ради этого ему пришлось пожертвовать качеством звука на аналоговом выходе.
Toshiba BDX2000KR неплохо показывает кино и обладает собственным музыкальным «голосом» — его комфортная, расслабленная манера понравится многим. Однако на фоне конкурентов он выглядит скромно — из-за урезанной до минимума функциональности и неразвитых сетевых возможностей. Такие «аскеты» тоже востребованы на рынке, но — по меньшей цене. Кстати, компания, как я знаю, собирается выпустить «шокирующе дешёвый» проигрыватель Blu-ray, и мы непременно сообщим об этом радостном событии.
Pioneer BDP-LX53 обладает более развитой сетевой функциональностью, в частности, с его помощью можно просматривать ролики YouTube и читать RSS-каналы, а его относительно высокая цена вполне оправдывается весьма привлекательным внешним обликом. Однако к нам в тест попал ранний фабричный сэмпл, который не смог показать в полной мере потенциальные качественные возможности модели.
Panasonic DMP-BD85EE-K — лучший по качеству изображения и звука в тесте, он и победитель по сумме баллов. Что особенно приятно, цена у него вполне адекватная, так что Grand Prix отдаю ему с легким сердцем.
