Ещё два-три года назад мы бы не взялись тестировать сабвуферы в столь низком ценовом сегменте. Предварительное изучение рынка показывало, что ничего интересного, а уж тем более достойного нашей рекомендации, в нём не было. Сейчас же благодаря жёсткой конкуренции, вынудившей производителей снижать стоимость продукции с минимальными потерями качества, даже за 350 — 400 долларов можно купить бас-машину с великолепной отделкой и вполне приличным звучанием.

ВСЁ НИЖЕ И НИЖЕ…

• AAD SD-10 14000 руб.
• Aleks ASW-10 15500 руб.
• Mission MS-DUO 15950 руб.
• Pioneer S-51W 12470 руб.
• Polk Audio PSW110 10846 руб.
• Velodyme Impact 6.5 14500 руб.
• Yamaha YST-SW215 9800 руб.
• 7 раз отмерь

ДИСКИ, КОТОРЫЕ МЫ СЛУШАЛИ

• «Burmester Vorfuhrungs CD III HDCD». Bailey Records, 2003, CD
• Bartok, «Concerto For Orchestra». JVC XRCD2, 2000, CD
• Dream Theater, «Awake». EastWest Records, 1994, CD
• Carl Orff, «Carmina Burana». Decca, 1976/2002, CD
• Tchaikovsky, «1812 Overture». Telarc, 2001, Hybrid SACD
• «Terminator 3: Rise of the machines». Columbia/TriStar/«Видеосервис», 2003, DVD
• «Spider-Man». Sony Pictures, 2002, Blu-ray

КОМПОНЕНТЫ

• Акустические системы Monitor Audio Gold Reference 20 ($2300)
• CD-проигрыватель Bryston BCD 1 ($4186)
• Интегральный стереоусилитель Bryston В100 SST ($6787)
• Проигрыватель Blu-Ray Sony BDP-S500 ($1000)
• AV-ресивер Sony STR-DA2400ES ($1200)
• Колоночные кабели Legacy TL Speaker ($515)
• Межблочные кабели RCA Acuphase Super Refined SL-10G (€455)
• Оптический (TOSLink) кабель Monitor Cable Optical Glass Fiber ($140)
• Дистрибьютор питания Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1,5 ($190/110)

Между тем сделать недорогой сабвуфер очень непросто исключительно в силу физических законов. Для воспроизведения низких частот нужны излучатели с большой площадью диффузора, способные без искажений воспроизвести колебания значительной амплитуды. Таким драйверам, в свою очередь, необходим жёсткий и массивный корпус, иначе вместо баса получится бубнение и дребезжание. И не стоит забывать, что более половины стоимости активного сабвуфера (а именно такие чаще всего используются в домашних системах) приходится на электронику — входной каскад с регулятором усиления, перестраиваемый фильтр НЧ, усилитель мощности и систему питания. Плюс коммутация — линейные и/или высокоуровневые входы и выходы. На чём же здесь можно сэкономить? А вот этот вопрос каждый производитель решает по-своему.

Кто-то предпочитает уменьшить калибр низкочастотника и мощность усилителя, но предусмотреть больше входов-выходов и развитые настройки (например, плавную регулировку фазы и подъём басов в кинотеатральном режиме), благодаря чему сабвуфер легко интегрируется в систему любой конфигурации. Бывает и наоборот — мощный драйвер в солидном корпусе и минимум настроек. А есть и просто замечательные исключения, когда и мощности, и функциональности, и привлекательного внешнего вида удаётся достичь при очень гуманной цене. Впрочем, как показал нынешний тест, это исключение постепенно становится правилом.

При выборе сабвуфера очень важно с самого начала решить, каким образом он будет подключаться к системе, какие настройки понадобятся, какую мощность следует считать достаточной для вашей комнаты. И лишь после этого можно принимать во внимание звуковые качества звучания той или иной модели.

Первую часть задачи вы можете решить самостоятельно, ознакомившись с теорией вопроса на нашем сайте www.salonav.com в разделе «Акустика». А практическими испытаниями мы займёмся вместе.

По сложившейся традиции участники теста оценивались как на музыкальных фонограммах, так и на саундтреках современных блокбастеров при воспроизведении дисков DVD и Blu-ray.

Power off

Казалось бы, определить победителя просто — выбираем самый крупный и массивный аппарат и присуждаем ему первое место. Но, к счастью, качество звучания не всегда определяется калибром излучателя, особенно в бюджетном сегменте.

Подтверждением этому может служить модель AAD SD-10. При солидном объёме и массе саунд оказался не слишком впечатляющим из-за недостаточной мощности встроенного усилителя, не способного в полной мере раскачать «тугую» головку. Надеемся, этот момент будет учтён разработчиками и крайне привлекательный внешне аппарат обретёт достойную начинку.

Определенно удивил сабвуфер от Pioneer. Не обладая какой-либо встроенной фильтрацией, он (при соответствующем внешнем процессоре) оказался по звучанию весьма неплох. Не отличаясь сногсшибательными звуковыми качествами, он продемонстрировал достойную динамику и солидную глубину баса. К сожалению, по общей оценке, модель S-51W все же проиграла конкурентам.

Высокотехнологичный аппарат Yamaha YST-SW215 буквально напичкан фирменными технологиями, включая усилитель с сервоприводом и весьма полезную коррекцию Music/Cinema. Звучание во втором из них понравилось гораздо больше, пусть даже в этом случае оно также не было лишено недостатков.

Призёрами теста, получившими нашу «Рекомендацию», стали сабвуферы Aleks ASW-10, Mission MS-DUO и Polk Audio PSW110. Они имеют серьёзные конструктивные различия, но каждый из них продемонстрировал достойное звучание на всём тестовом материале. Особенно порадовал успех английской марки Mission, которая не так часто побеждает в наших тестах, как остальные участники.

Очень приятное впечатление оставил небольшой, но мощный басовик Velodyne Impact 6.5. По нашему мнению, это прекрасный вариант для любой системы. Если у вас не слишком большая комната и вы одинаково любите музыку и кино, то этот аппарат точно не разочарует. И что самое приятное, за столь качественное звучание не придется переплачивать. Соответственно, Impact 6.5 по итогам тестирования получает Grand Prix.