 | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
 |
|
|
|
|||||||||||||
ЛИЧНЫЙ ОПЫТMitsubishi HC1100U 34075 руб. ЧУДО ПРОГРЕССА
Ощущение «дежа-вю» в моей тестовой практике возникает постоянно. Иногда из-за того, что очень похожие аппараты выходят в свет под разными марками, но чаще потому, что разработчики выбирают не революционный, а эволюционный путь развития, дорабатывая уже проверенные временем решения. И это правильно, поскольку каждый раз изобретать велосипед заново не только глупо, но и очень дорого. Ровно два года назад у нас в тесте был проектор Mitsubishi HC3000 (http://www. salonav.com/arch/2006/06/082-091mitsu. html). Аппарат понравился и был отмечен «Рекомендацией». В числе его достоинств отмечалось, что по качеству картинки он вполне может соревноваться с более дорогими моделями — между прочим, в моем арсенале это одна из самых весомых похвал. Вы только не подумайте, что я ностальгирую по прошлому, а потому вместо рассказа о новом аппарате вспоминаю старый. Просто сейчас нам предстоит познакомиться с моделью HC1100U, как две капли воды похожей на HC3000.
Внешняя схожесть еще не дает повода для каких-либо инсинуаций — многие производители используют однажды найденный удачный дизайн для разных изделий, выпускаемых на протяжении нескольких лет. Это нормально, ведь мода в этой сфере не так стремительна, как у аппаратуры, используемой при ярком свете. Но здесь мы явно имеем дело не только со схожестью во внешнем облике — у двух моделей совпадают почти все технические характеристики. Посмотрим, в чем же разница. Прежде всего — в матрице. У HC3000 не указан тип чипа, известно только, что это DLP 0’65” с физическим разрешением 1280 x 768 (формат 15:9). А у нынешнего участника теста HC1100U — видимо, вышедшая позже матрица DarkChip2 с разрешением 1280 x 720 (16:9). Между тем аппарат имеет функцию сдвига изображения по вертикали (называется это Vertical Location) — осуществляется это в небольших пределах и только при формате изображения 16:9. Картинка явно двигается по матрице, из чего можно сделать предположение, что ее физическое разрешение несколько больше по вертикали, чем 720. Скорее всего, это как раз 768 — точных данных на этот счет производитель не приводит.
Само по себе использование матрицы DarkChip2 должно давать преимущества в контрастности, однако в паспорте у HC1100U указано значение всего 3000:1, а у HC3000 — 4000:1, так в чем же дело? Новая матрица менее контрастна, чем старая? Да нет, просто у испытываемой нами сейчас модели в документации указано «натуральное» значение, полученное при отключенной функции IRIS, а у HC3000 — максимальное, достигаемое только при закрытой диафрагме, если же ее полностью открыть, то соотношение снизится до 2700:1. В остальном аппараты очень похожи, и даже графические интерфейсы пользователя с настройками у них почти полностью совпадают. Сам собой напрашивается вывод, что две модели относятся к одному классу, хотя HC1100U все же несколько интереснее в силу более нового чипа и лучшей «натуральной» контрастности. После этой констатации остается назвать еще одно существенное отличие, которое я оставил «на сладкое»: HC1100U дешевле, чем HC3000! И если учесть сильно подешевевший доллар, то получается раза в три. И это произошло всего за два года. Вот оно, истинное чудо технического прогресса! Однако многие из нас уже обжигались на «новизне», мы знаем, что технические характеристики далеко не всегда отражают истинное качество работы и что удешевление крайне редко остается без отрицательных последствий. Поэтому очень важно знать, на чем сэкономил производитель. Он, конечно, на этот счет будет скромно помалкивать, поэтому придется докапываться до истины самим.
Главный резерв удешевления у DLP-проекторов — это чипы. В HC1100U установлена далеко не самая современная матрица DarkChip2 (уже вовсю производятся проекторы на DarkChip4), соответственно, ее стоимость сейчас невелика. Высокая степень унификации с выпускавшимися ранее моделями также способствует снижению себестоимости и, соответственно, розничной цены. Если же разработчики поддались соблазну сэкономить еще на чем-то, мы это обнаружим, посмотрев проектор в работе. Подключаюсь по HDMI (жаль, что разъем только один) и начинаю испытание — как всегда, с тестовых таблиц диска «Video Essentials» и сразу отмечаю, что при полной мощности лампы (режим Standart) отчётливо слышен шум системы охлаждения. При переводе ее в Low он снижается до минимума — паспортное значение в 26 дБ указано явно для этого режима. Но при этом несколько снижается цветовая температура, что, в принципе, вполне естественно. Если бы у нас в просмотровой был белый экран, то пониженной мощности хватило, но при нашем сером картинка более выразительна в режиме Standart. Это я замечаю уже не на тестовых таблицах, по которым всего лишь отстраивал проектор, а по фильму «Человек-паук» на DVD. Впрочем, можно оставить и Low, но в таком случае придется немного увеличить контрастность или поколдовать с настройкой Gamma — тогда экспрессивность картинки восстанавливается, пусть и ценой потери некоторых не самых существенных деталей в тенях. Цветопередача безупречна — видимо, благодаря калибровке проектора по голливудскому стандарту D65 и технологии Brilliant Color, применявшейся, кстати, и в других моделях Mitsubishi, которые прежде тестировались у нас в редакции. Всем относительно недорогим DLP-проекторам свойственна некоторая засветка вокруг экрана — у HC1100U она тоже есть, но минимальная. Во всяком случае, смотреть кино она совсем не мешает. При показе DVD возникает ощущение, что четкость несколько снижена. Но на самом деле она просто не увеличивается в видеотракте искусственно. И это становится совершенно ясно, когда загружаешь диск на Blu-ray — детализация великолепна. Более того, заметно возрастает контрастность картинки — теперь этот параметр в настройках можно вернуть в среднее положение. Прокрутив несколько самых разных дисков — и DVD-Video, и Blu-ray, — могу констатировать, что проектор очень чувствителен к качеству входа. Не думаю, что это является недостатком, скорее, наоборот. Просто ему необходим серьезный источник. Аппарат воспринимает на входе сигнал до 1080i, именно это значение следует при воспроизведении Blu-ray задавать в параметрах интерфейса HDMI у проигрывателя. Или просто выставить там Auto — выход плеера и вход проектора сами договорятся. О пресловутом эффекте радуги и не вспоминал, пока не загрузил выдержанный в монохромной гамме «Город грехов». Да и там он не был излишне назойливым. Наверное, я зря о нем рассказал — многие его бы и не заметили. ПОРАДОВАЛО Выразительная картинка с точной цветопередачей и глубоким черным. Малозаметный эффект радуги. Привлекательная цена. НЕСКОЛЬКО ОГОРЧИЛО Нет функции сдвига оптики по вертикали и горизонтали, возможно лишь небольшое перемещение изображения по матрице. Один цифровой вход.
|
|
|||||||||||||||
