Salon Audio Video

#1/2008 • ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

НА ТОМ ЖЕ МЕСТЕ ЧЕРЕЗ ГОД

ПРОВЕСТИ ПЕРВЫЙ ГРУППОВОЙ ТЕСТ ВИДЕОПРОИГРЫВАТЕЛЕЙ HD-ФОРМАТОВ (BLU-RAY И HD DVD) МЫ ПЛАНИРОВАЛИ ЕЩЕ В ПОЗАПРОШЛОМ ГОДУ. ТАКОЕ НАМЕРЕНИЕ ВОЗНИКЛО ПОСЛЕ ПОСЕЩЕНИЯ ВЫСТАВКИ «IFA2005», ГДЕ БЫЛО ПРЕДСТАВЛЕНО МНОЖЕСТВО МОДЕЛЕЙ РАЗНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ. ОДНАКО ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ТЕСТИРОВАТЬ НЕЧЕГО — ДАЛЬШЕ ВЫСТАВОЧНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ ДЕЛО НЕ ПОШЛО. ЧЕРЕЗ ГОД, НА «IFA2006», ИЗОБИЛИЕ HD-ПРОИГРЫВАТЕЛЕЙ БЫЛО ЕЩЕ БОЛЕЕ БОГАТЫМ, И КОЕ-ЧТО МЫ ДАЖЕ СМОГЛИ ПОЛУЧИТЬ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ В РЕДАКЦИИ, ОДНАКО ГРУППОВОГО ТЕСТА ВНОВЬ НЕ НАБРАЛОСЬ.

Наверное, все выставки для того и устраиваются, чтобы возбуждать в людях оптимизм. В этом смысле и «IFA2007» не была исключением, правда на ней показали уже не только инженерные образцы, но и несколько серийных моделей, уже поступившие в продажу в Европе и ожидавшиеся в нашей стране. Дело явно тронулось с мертвой точки, и мы решили запланировать тест проигрывателей HDTV вновь, тем более что в России появились фильмы на Blu-ray и HD DVD, пусть и не в таком обширном ассортименте, как за границей, но все же достаточном, чтобы начать присматриваться к технике для их воспроизведения.

Правда, проблема выбора усугубляется неопределенностью с форматами, а универсальные проигрыватели тоже пока не спешат на наш рынок. Единственная такая модель, которую нам удалось протестировать, не вызвала особого энтузиазма, и к тому же она весьма дорога — на эти деньги вполне реально приобрести два отдельных плеера для каждого из форматов, которые будут справляться с работой, как мне кажется, заведомо успешнее. Впрочем, не станем строить умозрительных заключений, посмотрим, что есть на нашем рынке уже сейчас (или что должно появиться в самом ближайшем будущем), и только потом сделаем выводы.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ

Исследование будет не совсем обычным, поскольку нам предстоит сравнивать проигрыватели разных форматов. К сожалению, в нашей редакционной видеотеке нет пока дисков Blu-ray и HD DVD с одним и тем же фильмом, хотя многие кинокомпании благоразумно работают с обоими носителями. По моему опыту, качество картинки в HD в наибольшей степени зависит не столько от аппарата, сколько от качества оцифровки пленки самой студией. Так как же оценивать работу разных моделей? Очень просто — по тем носителям, которые поддерживаются всеми проигрывателями, то есть по фильмам на DVD и музыкальным компакт-дискам. Опять же, согласно моему многолетнему опыту, именно «старые» форматы позволяют — конечно, опосредованно — судить об уровне устройства, о совершенстве его транспорта, видеотракта, блока питания, от которого вообще зависит очень многое, и т.д. Естественно, заметить разницу можно только на дисплее и звуковом оборудовании, обладающем достаточно высоким разрешением. И такое в нашем распоряжении имеется.

На роль тестового монитора был взят видеопроектор InFocus PlayBig IN82 с разрешением Full HD — на данный момент это самый доступный и при этом достаточно серьезный аппарат с DLP-матрицей 1920 х 1080, обладающий к тому же весьма высокой энергетикой, что дает возможность получить прекрасную проработку деталей как в светлых, так и в темных частях кадра изображения при средних положениях регуляторов яркости и контрастности, то есть при тех условиях, когда так называемый «диапазон яркостей» проектора максимален. Источником, с которым сравнивались участники исследования в «соревновании» по показу DVD-Video, был давно известный нашим читателям DVD-проигрыватель Denon DVD-2930 ($1200), вполне сопоставимый с ними по цене. Мы заведомо не предъявляем к нашим «подопытным» завышенных требований и не дискредитируем их сравнением с многократно более дорогой техникой.

Для прослушивания музыки задействовалась наша постоянная референсная тестовая система из интегрального стереоусилителя Bryston B60R ($3050) и напольных АС Monitor Audio Gold Reference 20 ($2300). Все познается в сравнении, и в качестве «образца», с которым сопоставлялись участники эксперимента, использовался CD-проигрыватель Denon DCD-500AE ($350) — он относительно недорогой, тем не менее специализированный, а потому способный потягаться с «универсалами», которые не только играют музыку, но и показывают кино и при этом не имеют опции отключения видеотракта, как у Denon DVD-2930. И здесь, как видите, мы следуем тому же принципу: не стремимся поднять планку требований на заведомо недостижимую высоту.

Часть из собранных аппаратов уже имеется в продаже, поэтому известно, насколько рекомендованная производителем цена соответствует действительности. Техника пока еще экзотическая, элитная, продается в небольших количествах, а потому некоторые торговцы склонны делать большие накрутки. Некоторые участники исследования еще только ожидаются в продаже, так что реальная розничная цена пока не известна. Поэтому мы будем рассматривать аппараты не в порядке повышения цены, а по алфавиту.

ТЕСТОВЫЙ МАТЕРИАЛ

DVD-Video

1. Настроечный диск «Video Essentials» (NTSC, DVD-5).

2. «Человек-паук» (PAL, DVD-9).

3. «Терминатор-3» (PAL, DVD-9).

4. «Малхолланд драйв» (NTSC, DVD-9).

Blu-ray

1. «Casino Royale». 1080p.

2. «S.W.A.T.». 1080p.

3. «Mission Impossible 3». 1080р.

4. «Last Samurai». 1080p.

HD DVD

1. «Nacho Libre». 1080p.

2. «Underworld». 1080p.

3. «Tomb Raider». 1080p.

4. «Resident Evil». 1080p (Sat. Rip).

CD Audio

1. Lisa Ekdahl & Peter Nordahl Trio. «Back to Earth». Мягкий скандинавский джаз с обаятельным женским вокалом.

2. Zbignev Preisner. «Preisner’s music». Концерт из произведений известного польского композитора в заброшенной соляной шахте.

3. П.И. Чайковский. «Увертюра 1812 год». Чикагский симфонический оркестр под управлением Фрица Райнера (XRCD).

МЫ РАССТАЁМСЯ, НО НЕ НАДОЛГО

Эпоха HDVT приближается и обретает реальные черты — они просматриваются в тех проигрывателях, с которыми мы только что познакомились. Пока они еще достаточно дороги, но по участникам нашего исследования видно, что производители предпринимают титанические усилия, чтобы снизить их себестоимость. Главным препятствием пока является высокая цена HD-дисководов, вызванная в первую очередь дороговизной лазерных головок, однако их удешевление — лишь вопрос времени. Очевидно, когда загрузчики станут более доступными, в игру вступят китайцы, и тогда прогресс в этой сфере приобретет обвальный характер.

Впрочем, универсальные проигрыватели звуковых «суперформатов» давно уже проникли в бюджетный сектор, однако диски SA-CD и DVD-Audio остались дорогими, а потому и не смогли вытеснить старый добрый компакт-диск. Однако в сфере домашнего кино, думаю, все будет несколько иначе. Например, в Гонконге уже сейчас фильмы на HD DVD продаются по точно такой же цене, как и DVD-Video. А расширение репертуара — дело времени.

Кстати, как уже писал ранее, в Европе в некоторых магазинах дешевле продаются фильмы на Blu-ray, так что предсказать исход соперничества двух форматов по-прежнему сложно. Если смотреть по ассортименту «железа», то у «синих» явный перевес. Однако и это обстоятельство можно трактовать по-разному. Даже самые мощные брэнды не могут долгое время торговать себе в убыток. А ведь не спрос на технику зависит от объема предложения, а как раз наоборот. И если бы производители исходили исключительно из сиюминутных коммерческих соображений, не строя далеко идущих стратегических планов, то выбор Blu-ray-проигрывателей был бы существенно уже. Но политика имеет огромное значение не только в общественной жизни, но и в технике. В суммарном объеме продажи BD-проигрывателей могут быть значительными, но доля отдельных брэндов в нем, скорее всего, окажется слишком мала для достижения прибыльности. Ситуация в стане HD DVD иная — производство наиболее ликвидных моделей среднего класса сосредоточено в одних руках, а потому условия для самоокупаемости более благоприятны. Следует ли из этого, что формат HD DVD имеет лучшие перспективы? Едва ли.

Уже сейчас видно, что проигрыватели Blu-ray будут унифицироваться. Моделей и марок станет много, а производителей — единицы. Например, плеер Philips BDP7100 изготавливается на заводах компании Samsung. Согласитесь, что доработать OEM-модель, написав свой софт и придав ей узнаваемые фирменные черты, значительно менее затратно, чем осуществить собственную разработку с нуля.

Законы рынка вынуждают идти по тому же пути и Toshiba — две участвующие в нашем тесте модели HD DVD-плееров основаны на одной «платформе» и различаются лишь наличием многоканального выхода 5.1 у старшей, а также другими малосущественными чертами. А если учесть, что обе модели построены на базе модифицированных материнских плат от ноутбуков, то степень унификации получается еще более высокой. Кстати, ценовая политика компании известна своей гибкостью, и можно не сомневаться, что розничная цена HD DVD-плееров будет неуклонно снижаться. Впрочем, уже сейчас они обладают весьма привлекательным соотношением качество/цена, за что и получают от меня «Выбор эксперта». В любом случае я не могу оставить без поощрения проигрыватели этого формата, чтобы никто не подумал, будто я уже сделал свой выбор и отдаю предпочтение Blu-ray. Мы ведь не форматы тестируем, а железо для их воспроизведения. На самом деле я предпочитаю, как мудрая обезьяна, сидеть на сопке и спокойно наблюдать за схваткой двух «бумажных тигров» (так писал Великий Мао).

А поскольку ассортимент проигрывателей Blu-ray значительно шире, то придется определить среди них фаворитов. В первую очередь должен отметить Pioneer BDP-LX70 — лучше всех оснащенный и наиболее качественно выполненный аппарат в тесте, не несущий на себе явных следов усилий разработчиков по снижению себестоимости. Пусть и самый дорогой, но зато наиболее привлекательный для людей, которые любят технику саму по себе, вне зависимости от ее доступности. Сам отношусь к таким, а потому и отмечаю его знаком «Выбор эксперта».

В свое время Samsung BD-P1000 уже был выбран нашей редакцией в качестве постоянного тестового аппарата, что само по себе является положительной для него оценкой. Однако прогресс в этой сфере идет стремительно, и сейчас этот проигрыватель уже не кажется остросовременным, ему не хватает поддержки звука в HD-форматах, возможности вывода видео в разрешении 1080/24p, а также сетевых функций. Уверен, что в следующих моделях Samsung все это появится. А пока знак «Выбор эксперта» получает Sony BDP-S300 — современный, хорошо оснащенный и один из лучших в тесте по качеству изображения и звука. Простим ему за это медлительность загрузчика, тем более что это свойственно в той или иной степени практически всем. Кроме, пожалуй, плеера Sharp BD-HP20RU, создатели которого постарались преодолеть это неприятное свойство. К тому же этот аппарат неплохо справляется со всеми своими функциями, а потому также заслуживает знак «Выбор эксперта». Правда, оговорюсь, что даю его авансом — в надежде на то, что в продаваемых экземплярах будут исправлены некоторые недостатки предсерийного образца.

Особняком у нас стоит мультимедийный проигрыватель TWiX HD M-5100SH. У него нет оптического дисковода, поэтому не совсем понятно, как добывать для него фильмы в HD-разрешении. Думаю, что легально — сейчас едва ли возможно. И только это обстоятельство удержало меня от того, чтобы отметить сей аппарат почетным знаком. В конце концов, профессионалам, которые используют его в работе, он и не требуется. l