ЕЩЕ НИКОГДА В ГРУППОВОМ ТЕСТЕ НЕ СОБИРАЛИСЬ УЧАСТНИКИ, ТАКИЕ БЛИЗКИЕ ПО СТОИМОСТИ. РАЗНИЦА НАСТОЛЬКО НЕСУЩЕСТВЕННА, ЧТО ЕЮ МОЖНО ПРЕНЕБРЕЧЬ.
У РОССИЙСКИХ ПРОДАВЦОВ ЦЕНЫ НА ОДНУ И ТУ ЖЕ МОДЕЛЬ ПОРОЙ ОТЛИЧАЮТСЯ БОЛЬШИМ РАЗБРОСОМ. ТЕПЕРЬ МЫ ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ НЕ ПРИНИМАТЬ В РАСЧЕТ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА/КАЧЕСТВО, А СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА КАЧЕСТВЕ.
Вы даже представить себе не можете, насколько разной может оказаться одинаковая по цене техника. Дизайн компонентов в расчет не берем — тут действительно говорить не о чем. Разве можно ресивер Denon спутать с Sony, а NAD — с Yamaha? Различия очевидны.
Мощность, масса, число каналов? Вот здесь как раз все боле-менее одинаково. Только один аппарат выпадает из ряда — NAD. Обладая меньшей выходной мощностью и шести-, а не семиканальной секцией, он отличается существенно большим энергопотреблением и массой. Так, это уже интригует.
Оснащенность. Если ориентироваться на перечень «фичей» каждой модели, то на первый взгляд здесь паритет. Но если к сравнению подойти придирчиво, по каждому пункту, что вы и сами можете сделать, используя таблицу в конце теста, то вы увидите заметные различия. То же можно сказать и о коммутационных возможностях. У каждого аппарата по 7 — 8 линейных входов, имеются выходы на запись, многоканальные входы, цифровые и так далее. Но смотрим внимательнее и видим, что у одного ресивера отсутствуют HDMI, а у другого почему-то вообще нет разъемов S-Video...
Наконец, если переключить внимание на конструкцию, на идеологию аналогового и цифрового тракта, то здесь не то что различия, а просто полет фантазии да и только. Одни компании делают ставку на мощь или на функциональность, другие наращивают мультизонную и коммутационную архитектуру, третьи используют суперсовременные DSP или, напротив, концентрируют внимание на качестве аналогового тракта. Интересно, какой подход будет оптимальным?
Раз представилась возможность опробовать одинаковую по цене, но столь разную по сути своей технику, мы и методику тестирования решили немного изменить. Это будет жесткое сравнение, где цена в расчет не принимается. Соотношение цена/качество также не имеет значения — только качество. Кто на что способен?
Обратите внимание на перечень компонентов, использованных в тесте. Усилитель Bryston раньше никогда не задействовался в испытаниях ресиверов, а теперь он послужил эталоном. Вся техника по качеству звучания сравнивалась именно с ним, а не друг с другом, причем сравнивалась методично, в различных режимах и на самом сложном музыкальном материале с упором именно на стереофонию. Поскольку три аппарата в тесте были оснащены фонокорректором, в состав системы был введен и виниловый проигрыватель. И в акустике предпочтение напольной стереопаре «мониторов» вместо положенного для AV-ресивера комплекта 5.1 было отдано отнюдь не случайно. В последнем случае установить предел качественных музыкальных возможностей ресивера гораздо сложнее, поскольку на звучании всей системы сказываются малейшие неточности в настройке многоканальной конфигурации.
ДИСКИ, КОТОРЫЕ МЫ СЛУШАЛИ
CD: «Naim Sampler» (приложение к журналам «Салон AV» и «АвтоЗвук», 2003). Niacin, «Time Crunch» (Magnacarta, 2001). Ян Сибелиус, концерт для скрипки с оркестром ре-минор (соч. 47) в исполнении Анни-Софи Муттер и дрезденского Staatskapelle (Deutsche Grammophon, 1995). Dead Can Dance, «Into The Labyrinth» (Momentum/Virgin Music, 1993).
DVD-Audio: «Johan Strauss in Berlin» Berliner Philharmoniker, Nikolaus Harnoncourt (Teldec Classic, 2000).
DVD-Video: «Mozart», A Jorney With Master Composers (NHK, 1998).
Винил: Naim Music Collection. Vol.1 (Naim audio, 2003).
ТРИ К ДВУМ
Denon AVR-2307 — отличный выбор для людей, которые мечтают построить дома классный и стильный театр. Поясню мысль. У этого аппарата достаточно сил и есть все средства, чтобы заставить хорошо звучать даже самую тугую и кривую дизайнерскую акустику.
Marantz SR5001 представляется наилучшим выбором для тех, кто остался верен хай-файным принципам. В оснащении проигрывает едва ли не всем конкурентам, зато по качеству звучания ему равных нет. И что еще любопытно: самый чистый и правильный звук получается с обычного цифрового входа. Этот ресивер заслуживает Grand Prix, несмотря на отсутствие автокалибровки.
NAD T 754 как центр для домашнего театра уже несовременен. Нет коммутации по HDMI и автокалибровки. Зато он обладает отличным аналоговым трактом, имеет развитую предварительную и оконечную секции, мощную систему питания. Его можно рассматривать как достойную альтернативу стереофоническому усилителю.
Sony STR-DA3300ES и Yamaha RX-V1700 наиболее близки друг к другу как по идеологии, так и по потребительским качествам. Хорошо оснащены, имеют очень продвинутые процессоры, обладают хорошим звучанием, а посему оба заслуживают нашей «Рекомендации». l
Модель
Denon
Marantz
NAD
Sony
Yamaha
AVR-2307
SR5001
T 754
STR-DA3300ES
RX-V1700
Предварительная секция
Гармонические искажения, %
0,008
0,08
н.д.
0,09
0,04
Отношение С/Ш по линейным входам, дБ
100
105
н.д.
100
100
Отношение С/Ш для Phono, дБ
74
Нет
Нет
90
86
Усилители мощности
Селектор АС
Speaker A/B
Multi Speaker
Speaker A/B
Speaker A/B
Нет
Фронтальные, Вт
2 х 135
2 х 105
2 х 90 1
2 х 105
2 х 130
Центральный, Вт
135
105
70
105
130
Тыловые, Вт
2 х 135
2 х 105
2 х 70
2 х 105
2 х 130
Дополнительные тыловые, Вт
2 х 135
2 х 105
70
2 х 105
2 х 130
На нагрузку, Ом
6
6
8
8
8
При искажениях, %
0,7
0,08
0,08
0,7
0,04
Декодеры
Dolby Pro Logic II/Pro Logic IIx
Да/Да
Да/Да
Да/Нет
Да/Да
Да/Да
Dolby Digital/Digital EX
Да/Да
Да/Да
Да/Да
Да/Да
Да/Да
DTS/DTS-ES
Да/Да
Да/Да
Да/Да
Да/Да
Да/Да
DTS 96/24/NEO:6
Да/Да
Да/Да
Нет/Да
Да/Да
Да/Да
mp3/AAC
Нет/Нет
Нет/Нет
Нет/Нет
Да/Да
Да/Да
Звуковой процессор
Регулировка АЧХ и динамического
Тембр НЧ/ВЧ, 8-полосный эквалайзер, компрессия
Тембр НЧ/ВЧ, компрессия
Тембр НЧ/ВЧ, компрессия
Тембр НЧ/ВЧ, компрессия
Тембр НЧ/ВЧ, 7-полосный графич. или параметрич. эквалайзер
Настройка многоканального звучания
Уровень каналов, частотная коррекции каждого канала, размер АС, расстояние до слушателя, размер помещения прослуш-я
Уровень каналов, размер АС, расстояние до слушателя
Уровень каналов, размер АС, расстояние до слушателя
Уровень каналов, размер АС, расстояние до слушателя, место и высота установки тыловых АС, синхрониз. AV
Уровень каналов, размер АС, сопр-е АС, расстояние до слушателя
Фильтрация сабвуфера, Гц
40, 60, 80, 90, 100, 110, 120, 150, 200, 250
80, 100, 120, 150, 180
40, 60, 80, 100, 120, 150, 200
40..200 c шагом 10 Гц
40, 60, 80, 90, 110, 120, 160, 200
Дополнительные эффекты
7 предустан. DSP
Virtual, SRS Circle Surround II
E.A.R.S., Enhanced
6 предустан. DSP, Cinema Studio EX A/B/C, Headphone Theater, Neural THX