|
#11/2007 • ТЕСТ • AV-РЕСИВЕРЫ 30650 — 26700 руб.
Denon AVR-2307 30000 руб. l Marantz SR5001 26700 руб. l NAD T 754 30650 руб. l Sony STR-DA3300ES 27500 руб. l Yamaha RX-V1700 29990 руб.
 
NAD T 754
Производитель NAD Electronics/Lenbrook Industries Ltd (Канада)
Made in Китай
Цена, руб. 30650
www.nadelectronics.com
При знакомстве с T 754 сразу возникло ощущение дежа-вю — все это раньше я видел. Два уже знакомых пульта ДУ в комплекте — основной и дополнительный. Характерная задняя панель с перемычками и дно с парочкой малошумных кулеров. Допускаю, что дизайн аудиотехники этой британо-канадской марки не менялся на протяжении многих лет, но разве можно представить, чтобы и конструкция повторялась буквально до винтика? А ведь так и есть! Это фактически близнец модели Т 753, уже побывавшей в наших тестах, даже перечень «фичей» не изменился. Вместо современного Pro Logic IIx в нем традиционный декодер 5.1, не поддерживается DTS 96/24. Но если вы думаете, что я перечисляю недостатки, то сильно ошибаетесь. Кто реально пользуется «пролоджиком» для разложения аналогового сигнала? Или прилавки уже завалены музыкальными дисками DTS 96/24? То-то же. Так что минусом будем считать то, без чего современный ресивер уже действительно немыслим: HDMI. Его нет.
От предшественника Т 754 отличается лишь внутренней компоновкой и новыми ЦАПами, основа аппарата осталась прежней. Вы получаете AV-ресивер с отличным селектором аналоговых источников, мощной системой питания, шестиканальной усилительной секцией Power Drive и развитой мультизонной архитектурой с ИК-входами и триггерами.
T 754 звучит щедро и уверенно, несмотря на не слишком убедительные паспортные данные. Он, кстати, показал лучший бас в нашем тесте. Низкие частоты воспроизводятся динамично, с отлично проработанной атакой, что придает натуральность и тактильность всей музыкальной картинке. Еще отмечу живую и приятную передачу вокала. Но вообще-то тональный баланс слегка осветлен. Верхняя середина звучит акцентированно, высшие частоты передаются на особый манер — значение звонких металлических дискантов преувеличено, а шумовых и воздушных составляющих, наоборот, чуть принижено (отчего слегка страдает достоверность передачи голосовых сибилянтов).
В звуковой сцене источники чуть укрупнены. Эта особенность проявляется при подаче сигнала как через аналоговый вход, так и цифровой. Если предпочесть последний, то немного улучшится эшелонирование (удаленные планы станут более стабильными), но заодно усилится и привязка — локализация на краях стереобазы упрощается, инструменты «втягиваются» в колонки. Сложно определиться, какой вид подключения лучше. Сигнал, подведенный в цифре, воспроизводится с менее выразительной микродинамикой, зато с менее заметным подъемом на СЧ/ВЧ.
Самая коварная часть в этом ресивере — FM-тюнер. С одной стороны, он способен хорошо звучать. Он один из немногих, дающий не сжатый по динамике и тонально выдержанный саунд. Бас отличается четкостью и структурностью, середина — ясностью, верх — лишь небольшой подкраской (дисканты передаются жестковато). С другой стороны, с ним почти невозможно добиться неискаженного приема ослабленного или забитого индустриальными помехами эфира. Даже переход в монорежим не всегда дает ожидаемое повышение чистоты звучания.

ВАЖНАЯ ДЕТАЛЬ
Отключаемая цепь NAD Soft Clipping позволяет избежать резких искажений на высоких уровнях громкости, а система EARS — выделить из стереофонической записи сарраунд.
ПОРАДОВАЛО
В звучании T 754 чувствуется и сила, и правдивость. Великолепный бас, хорошее разрешение в среднечастотной полосе, динамичный и достаточно нейтральный верх.
ОГОРЧИЛО
Искажения при прослушивании FM-радиостанций. Подключение по входу 5.1 дает небольшое ухудшение тонального баланса, а по цифровому — микродинамики.
НАШ СОВЕТ
Тот же, что и в случае с T 753: запаситесь рулеткой и выставьте АС в комнате с точностью до сантиметра. Этот метод и лучше, и надежнее любой автокалибровки.
|