Журнал "Салон АудиоВидео"
 Салон AV :: архив   Практика AV :: архив   Контакты   Подписка   Рекламодателям 

Что новенького?

Вход/Выход

Аудиоэкспертиза

Видеоархив

Фирменный стиль

Актуальный репортаж

Прямая речь

Домашний кинотеатр

Технологии

Смотри и слушай

AV-компас


Rambler's Top100 Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru  


#11/2007 • ВХОД>ВЫХОД

Подайте сигнал на вход и ждите отклик! * input@salonav.com

ВНИМАНИЕ!

1. ПЕРЕД ПОДАЧЕЙ СИГНАЛА НА ВХОД ПОЧТОВОГО ТРАКТА ОН МОЖЕТ ПОДВЕРГАТЬСЯ ЦИФРОВОЙ И АНАЛОГОВОЙ ОБРАБОТКЕ (ЛИТЕРАТУРНОЙ ПРАВКЕ), НЕ ИСКАЖАЮЩЕЙ СМЫСЛ ПИСЬМА.

2. ВО ИЗБЕЖАНИЕ ПОЯВЛЕНИЯ ИСКАЖЕНИЙ И ПОСТОРОННИХ ШУМОВ НА ВЫХОДЕ, НА ВХОД БУДУТ ПОДАВАТЬСЯ ТОЛЬКО ТЕ ПИСЬМА, ОТВЕТЫ НА КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ИНТЕРЕС НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ИХ АВТОРОВ, НО И ДЛЯ ДРУГИХ ЧИТАТЕЛЕЙ ЖУРНАЛА.

3. РЕДАКЦИЯ ЗАРАНЕЕ ПРОСИТ ИЗВИНИТЬ ЗА ВОЗМОЖНЫЕ ВРЕМЕННЫЕ ЗАДЕРЖКИ МЕЖДУ ПОДАЧЕЙ СИГНАЛОВ НА ВХОД И ПОЯВЛЕНИЕМ ОТКЛИКА НА ВЫХОДЕ. МЫ ПОСТОЯННО РАБОТАЕМ НАД ПОВЫШЕНИЕМ БЫСТРОДЕЙСТВИЯ СИСТЕМЫ.

ВХОД:

Влияет ли отделка колонок лаком на звучание?

Владимир Иванов

ВЫХОД:

Иногда влияет. Заливка корпуса несколькими слоями лака способна превратить его в монолит.


ВХОД:

Хотел бы узнать, где можно найти старые модели Cambridge Audio и Rotel? И стоит ли?

Евгений Демченко

ВЫХОД:

В старой технике есть некое очарование — нынешняя аппаратура едва ли его приобретет даже со временем. А искать можно в нашей рубрике частных объявлений — иногда там встречаются очень интересные предложения. Стоит ли? А это зависит от того, как вы сговоритесь с продавцом.


ВХОД:

Что-то давно не было у Вас обзоров по комбо DVD-VHS, предыдущий публиковался в августе 2005 года. Может быть, спустя столько времени появилось что-то новое в этой сфере?

Сергей Самаркин

ВЫХОД:

Ничего подобного, последний обзор DVD-VHS-комбо был опубликован в №10/2006 (http://www.salonav.com/arch/2006/10/094-104.htm). Однако эта техника фактически не обновляется (смена дизайна передней панели не в счет), поэтому делать следующий тест в обозримом будущем не планируем.


ВХОД:

Иногда собираю стойки под полочники, при этом руководствуюсь эстетическими соображениями и некоторыми общепринятыми положениями. Вопросы:

1. Если в конструкции есть полости, которые можно засыпать кварцевым песком (насколько он хорош?), то в каких пропорциях его засыпать и относительно каких параметров (объём, масса и т.п.).

2. Если использовать в качестве материала для стойки камень, то какой предпочтительнее — гранит или мрамор?

3. Что лучше для построения корпуса колонки (саба): МДФ, который можно найти на нашем рынке (импортные аналоги сильно отличаются от отечественных, и мне встречались только в готовых колонках) или качественная фанера (импортная, используемая для опалубки при строительстве)?

Рейнгольд Камовский

ВЫХОД:

1. Стойки под колонки, имеющие внутренние полости для наполнителя, обычно засыпаются песком или свинцовой дробью — первый наполнитель хорош тем, что дешев, его можно раздобыть на ближайшей стройке, а также тем, что обладает лучшими, чем у дроби, вибропоглощающими свойствами. Дробь хороша тем, что позволяет достичь максимальной массы подставки. Однако дробь приходится приобретать в охотничьих магазинах, и обходится это удовольствие недешево.

Засыпать желательно полностью — от воздуха внутри стойки нет никакой пользы, один вред — ведь это получается своеобразный резонатор.

2. Мрамор предпочтителен, поскольку обладает более рыхлой структурой и потому лучше поглощает вибрации.

3. По той же причине лучше МДФ, поскольку он обладает лучшей с точки зрения акустики структурой, чем у фанеры. Импортный MDF по своим акустическим свойствам не сильно отличается от отечественного, разница только в том, что солидные европейские компании следят за содержанием формальдегида в смоле, поэтому их продукция более экологична и менее вредна для здоровья. Качественный европейский MDF нередко используется при изготовлении шкафов-купе, и некоторые  фирмы, которые занимаются их монтажом, продают отдельные элементы мебели всем желающим.


ВХОД:

Недавно приобрел панель LG 37LC3R, и почему-то при просмотре многих фильмов на DVD или в MPEG4 картинка в формате 16:9 не всегда растягивается во весь экран, хотя и в настройках проигрывателя  указан формат 16:9. При этом и в выходных данных диска указан тот же формат, а черные полосы сверху и снизу все равно присутствуют. Подключение — компонентное.

В чем может быть проблема?

Роман, Москва

ВЫХОД:

Скорее всего, проблема в том, что фильм записан с соотношением сторон не 16:9, а 2.35:1 — некоторые наши производители указывают при этом на обложке диска более привычное 16:9, хотя на самом деле формат экрана другой. При демонстрации такого релиза на панели 16:9 сверху и снизу будут оставаться черные полоски. Проблема давно известна, ее следствием, в частности, является то, что не полностью используется разрешение экрана. Для телевизоров это еще более-менее терпимо, поскольку размер изображения относительно невелик, а вот для видеопроекторов — существенная потеря. Именно поэтому американская компания Runco разработала для своих топовых проекторов специальную оптическую систему SineWide, которая позволяет задействовать при демонстрации фильмов формата 2.35:1 всю площадь матрицы — мы писали об этом устройстве в №3/2006 (http://www.salonav.com/arch/2006/03/106-107.html).


ВХОД:

Подскажите, пожалуйста, какая медная разводка в акустике Heco Victa 700 — OFC или обычная проволока?

Михаил

ВЫХОД:

Колонки мы вскрываем во время тестов крайне редко, поэтому информацией о типе кабелей, которые использовались при внутренней разводке, не располагаем. Однако, если принять во внимание ценовую категорию, в которой находятся Heco Victa 700, применение высококачественных проводов маловероятно.


ВХОД:

Месяц назад приобрел mp3-плеер Ritmix RF7800, и все было хорошо, но однажды он у меня не включился. Пробовал подзаряжать его от сети — индикатор заряда показывает, что аккумулятор в полном порядке, но плеер все равно не включается. Компьютер, к которому он подсоединен, устройство не распознает и информацию, записанную на нем, не видит. Пробовал звонить по телефонам, которые указаны в сервисной книжке, но по ним не отвечают или говорят, что ремонтом плееров Ritmix больше не занимаются.

Делать плееру RESET я боюсь — а вдруг пропадет записанная на нем информация? Именно она мне больше всего дорога.

Есть ли какой-нибудь способ переписать данные с плеера? И куда мне обратиться для ремонта? К сожалению, доступа в Интернет у меня нет, поэтому вся надежда только на Вас.

Сергей, г. Долгопрудный

ВЫХОД:

Если проблема не во флэш-памяти и она «жива», то записанная на нее информация должна сохраниться, даже если вы перезагрузите плеер. Поэтому попробуйте для начала сделать RESET — вполне возможно, что это вернет плеер к жизни. В случае неудачи надо везти устройство в гарантийную мастерскую. Ближайшие к Вам сервисные центры расположены в Москве. Вот их адреса и телефоны: ул. Садово-Спасская, д. 20, оф. 823, (495) 363-77-93; 1-й Смоленский пер., д. 22/10, (495) 660-15-11, 244-02-61; Чонгарский б-р., д. 10, стр. 1, (495) 660-15-11, (499) 619-48-58; ул. Долгоруковская, д. 39, стр. 6, (495) 660-15-11, 783-73-35.

На будущее: не забывайте сохранять резервную копию ценной для Вас информации — на жестком диске компьютера, на болванках CD-ROM или DVD-ROM. Носителей, которые обеспечивали бы 100-процентную надежность хранения, не существует. Отказать может и флэш-память, и винчестер компьютера, и оптический диск. Чем больше копий на разных носителях у Вас будет, тем больше шансов, что дорогие для Вас данные сохранятся.


ВХОД:

Во время записи на диск на DVD-видеокамере не была выполнена финализация. Подскажите, пожалуйста, это означает, что все записанное уже невозможно считать? На диске видно, что прожиг прошел (имеется характерный след), а при попытке скопировать на компьютер данные не считываются или просто выдается сообщение, что диск пустой. Есть ли способы закрыть запись, например, с помощью каких-нибудь программных средств?

P.S. Понимаю, что информации по данному вопросу я предоставил мало (т.к. модель камеры и марка диска, на который делалась запись, мне не известны), но это все, чем я располагаю.

Максим Богомолов

ВЫХОД:

Не зная марку и модель камеры, трудно догадаться, в каком формате записан диск, который забыли закрыть. На компьютере, скорее всего, прочитать его не получится. Попробуйте загрузить носитель в какой-либо бытовой рекордер, который пишет на болванки того же типа, возможно, ему удастся провести финализацию. Еще лучше — подыскать какую-нибудь DVD-видеокамеру, вероятно, она сможет сделать диск читаемым.


ВХОД:

В течение месяца обладаю следующим комплектом: ресивер NAD  T754, проигрыватель NAD T585, акустика Focal JMLab (фронт Chorus 826V, центр Chorus CC 700V, тылы Chorus  705V, кабели Xindak. Комната 17 м2 (3,8 х 4,5 м).

Музыкальные предпочтения: джаз, рок, немного электроники.

Живу в Смоленской области, возможности выбора на месте — ноль. Всё приобреталось за один день в Москве, в качестве основы — собственное восприятие и материалы Вашего журнала. Но опыта эксплуатации подобной техники нет, поэтому хотелось бы получить ответы на следующие вопросы:    

1. Общий комментарий и рекомендации по комплектации. Допущены ли критические ошибки? 

2. Вариантов межблочного соединения аудио и видео предлагается предостаточно (5.1 напрямую, mix, оптика  и т.д). Какой в данном случае будет наиболее приемлем, с Вашей точкой зрения?

3. В силу ограниченности бюджета и размера машины, на которой все доставлялось домой, не был сразу приобретён сабвуфер. И вроде как внизу можно было бы и добавить, особенно в кино. Отсюда вопрос: что предпочесть — «родной» Focal (SW 800V, SW700S — если да, то какой из них?), или есть более подходящие к данному случаю варианты?

4. Следующий шаг — замена телевизора. До времени устраивал старенький Philips, но теперь изображение от звука отстаёт радикально. Расстояние до дисплея при просмотре 2 — 2,5 м, южная сторона — света много. Если можно, сориентируйте в вариантах и оптимальном подключении к имеющейся технике. На что (кроме HDMI-разъёма) обратить особое внимание? Бюджет примерно 60 — 70 тыс. руб.

Сергей, Смоленская обл.

ВЫХОД:

1. Единственная «критическая ошибка», на наш взгляд, это отсутствие сабвуфера. В стереофонии без него еще можно обойтись, поскольку колонки у Вас напольные и способны работать до 45 Гц, но для театра бас-машина остро необходима, так как позволяет разгрузить фронты и, соответственно, снизить искажения.

2. Оптимальный вариант соединения — тот, что даст наилучшее звучание. С экономической точки зрения предпочтительнее подключение плеера к ресиверу по оптике, поскольку один приличный оптический кабель обойдется дешевле, чем шесть качественных межблочников. Но если Вы собираетесь слушать на своей системе DVD-Audio и SACD, без аналоговых интерконнектов все равно не обойтись, так как сигнал на цифровой выход при воспроизведении суперформатов не подается.

3. Вы сможете организовать прослушивание разных сабвуферов с Вашей системой? Скорее всего, нет. Даже в Москве это сделать едва ли возможно.  Поэтому самый простой и надежный путь — приобрести саб той же марки, что и остальные колонки. Модель выбирайте самую дорогую, которую можете себе позволить.

4. При выделенном Вами бюджете выбор получается не очень широкий. Хватит разве что на не очень большой ЖК-дисплей с матрицей Full HD — приобретать модель HD Ready сейчас едва ли имеет смысл. На что обратить внимание? На качество картинки. Читайте наши тесты — это поможет определиться.


ВХОД:

Добрый день. На днях открыл Ваш недавний номер, прочитал статью «Как они это делают» и не поверил своим глазам. Автор настолько упивается рассказами о своей любви к NAIM, что не удосужился даже ознакомиться с основами схемотехники транзисторных усилителей. К его сведению, в классе В транзисторы работают вообще без начального смещения, т.е. с нулевым током покоя (а не «лишь слегка приоткрыты»). Тем более приведённая схема УМ использует топологию Linn, которая печально знаменита именно «проблемой первого ватта» и работает именно в классе АВ. Про спектр гармоник я вообще молчу. А про разъемы DIN отдельный разговор, слава Богу, все толковые производители от них отказались (остались, пожалуй, лишь в профессиональной сфере для передачи сигналов MIDI). И польза от его применения мне абсолютно непонятна, кроме как выжать производителем лишнюю трудовую копейку за фирменные кабели. Выходит, не зря NAIM ругают за отсутствие музыкальности? Да и в остальном статья полна сомнительными утверждениями и фразами вроде «транзисторы в классе В, малошумящие стабилизаторы, DIN-кабели пристально, с мистической достоверностью отслеживают движение свободных пальцев» — бред, как раз это не мистика, а какое-то шаманство. А вот если ещё вокруг с бубном побегать... Извините, друзья мои, но так дело не пойдёт. Обидно, если Ваш хороший журнал превратится в сборник статей подобного ранга.

Владимир

ВЫХОД:

(отвечает автор, Александр Тарим)

Рад, что мои сочинения о Hi-Fi-технике привлекают внимание читателей и становятся поводом для дискуссий. Коротко о позициях, по которым наши взгляды не совпадают:

О классе В

Если щепетильно подходить к терминологии, то в чистом классе В транзисторы, конечно, должны быть в режиме покоя закрыты. Но согласитесь, что в случае, когда максимальный пиковый ток достигает почти 8 А, а начальный выбран порядка единиц миллиампер, писать перед буквой «В» букву «А» как-то рука не поднимается. С достаточной для практики точностью режим работы выходных каскадов при этом можно отнести именно к чистому В, что я вслед за разработчиками NAIM и сделал.

Что касается спектра гармоник при малом начальном токе, то все известные упрёки в полной мере справедливы в том случае, когда транзистор получает сигнал от генератора напряжения. В данной схеме, как легко видеть, драйвер является генератором тока. При этом ток в цепи базы мало зависит от входного сопротивления, кривая зависимости тока коллектора от тока базы проходит через начало координат и на начальном участке практически линейна.

Конечно, для достижения данного эффекта драйвер и оконечный каскад должны отвечать определённым требованиям, но этим, собственно, и отличается талантливо разработанная схема от простейшего примера в учебнике.

О применении специальных транзисторов для снижения искажений я уже упоминал. Кстати, среди отечественных полупроводников нет аналогов, на которых можно было бы корректно повторить усилитель NAIM даже начального уровня. Может, причина Ваших сомнений в этом?

О разъёмах DIN

Нетрудно заметить, что «земляные» провода двух кабелей RCA, соединённые между собой как в источнике сигнала, так и в его приёмнике, образуют то, что профессиональные звукорежиссёры называют «земляной петлёй» (ground loop). Среди ряда её негативных свойств я бы выделил функцию высокодобротной рамочной антенны, принимающей высокочастотный шум в широком диапазоне. Эффективным (но не единственным) способом борьбы с этим и является связь коннекторами DIN, где, как известно, используется единый провод земли для двух каналов. Это согласуется с фирменной концепцией заземления в одной точке «звездой», что видно на фото печатных плат. Кроме того, разработчики NAIM утверждают, что волновое сопротивление разъёмов DIN лучше согласуется с большинством кабелей.

Впрочем, практически во всех моделях брэнда имеются и альтернативные входы-выходы RCA, активизируемые через меню, но рекомендованным неизменно остаются всё же DIN. Они же бесплатно прилагаются к аппаратам, так что трудовую копейку придётся выложить разве что за топовую модель кабеля Hi-Line.

О свободных пальцах

Данным пассажем я хотел подчеркнуть, что в NAIM нет каких-то однозначных секретов, а особая музыкальность формируется гармоничным сочетанием тщательно отработанных схемных и технологических решений. Что касается именно этого музыкального фрагмента, то Сид Баррет исполнял свои умопомрачительные пассажи как раз при помощи электроники конца 60-х без малейшей цифры и синтезаторов. Он из того же поколения и среды, что и основатели брэнда, и это родство душ прекрасно ощущается. Недавно я прослушал «London 1966/1967» уже на топовом комплекте NAIM и уверовал в это окончательно.

И ещё

Странно и грустно осознавать, что в стране, где вроде бы, по слухам, немало знатоков «основ схемотехники транзисторных усилителей», никогда не было создано (по крайней мере, на промышленной основе) ничего, что по своим музыкальным свойствам могло хотя бы приблизиться к тому уровню, которому уже более 30 лет соответствует техника NAIM.


ВХОД:

Первый вопрос — по поводу расположения проектора на потолке. Если место просмотра не по центру (угловой диван), а экран — по центру стены? Оптическая ось проектора должна быть перпендикулярной экрану, или можно компенсировать сдвиг силами коррекции изображения? Какой проектор предпочтительнее с учетом моих условий расположения — Mitsubishi HC5000 или Panasonic PT-AE1000E?

Можно ли при наличии нескольких цифровых источников обойтись одним входом HDMI в проекторе, используя коммутацию в ресивере?

Есть ли смысл в приобретении тыловых колонок в дипольном варианте?

Денис Иванов

ВЫХОД:

1. Проектору совсем не обязательно висеть непосредственно над головой у зрителей, поэтому Вы можете устанавливать свой диван где угодно, но при этом желательно, чтобы оптическая ось проектора была перпендикулярна экрану, поскольку применение коррекции трапеции неизбежно приведет к снижению качества изображения. И пользоваться функцией сдвига оптики по горизонтали и вертикали не возбраняется, поскольку вреда картинке она не приносит. Другое дело, что далеко не у всех проекторов диапазон этой регулировки бывает достаточным, а у некоторых моделей (главным образом DLP) перемещение объектива осуществляется только по вертикали.

В условиях, когда оптическая ось проектора не совпадает с центром экрана, разумно отдать предпочтение аппарату с наибольшим диапазоном сдвига оптики. Из названных Вами моделей таким преимуществом обладает Panasonic PT-AE1000E — у него объектив может перемещаться в пределах ±100% по вертикали и ±40% по горизонтали. У Mitsubishi HC5000 эти показатели составляют соответственно ±75% и ±5%.

2. Если Ваш ресивер способен коммутировать интерфейсы HDMI, то можно вполне обойтись одним разъемом на проекторе. Имейте также в виду, что выпускаются отдельные HDMI-коммутаторы. Стоят они недешево, но в ситуации, если у Вас имеется не очень современный, но дорогой и хорошо звучащий ресивер, вышедший до появления интерфейса HDMI, использование такого устройства будет экономически оправданным, поскольку замена ресивера может обойтись дороже.

3. Дипольные тыловые колонки способны создать более объемное и реалистичное звуковое поле, однако тратиться на них есть смысл только в том случае, если у Вас хватает денег на качественные фронты и сабвуфер, а помещение для домашнего театра достаточно велико — в небольшой комнате сойдут и обычные тыловики.


ВХОД:

Имеется ли на сегодняшний день возможность передавать сигнал HDMI по кабелю S-Video? Дело в том, что в силу некоторых обстоятельств при проведении ремонта у меня был заложен в стены кабель   S-Video. Может быть, существуют переходники с S-Video на HDMI?

Рамазанов Ильдар, Ухта

ВЫХОД:

Увы, но передавать сигнал HDMI по кабелю S-Video нельзя. И переходников S-Video — HDMI в природе не существует — слишком уж разные это интерфейсы. Есть, правда, конверторы, которые могут преобразовать сигнал S-Video в HDMI, но стоимость такого оборудования настолько велика, что дешевле будет вскрыть стены и проложить правильный кабель заново.

 

Сигнал на выходе обеспечивал

Дмитрий Ловковский

Home Салон AV :: архив | Практика AV :: архив | Контакты | Рекламодателям наверх