#10/2007 • ТЕСТ • ЖК-ТЕЛЕВИЗОРЫ 32 — 40’’

Сергей АКСАНОВ, Антон КОЛОМИЙЦЕВ

Panasonic TX-32LX700F 33800 руб. l Philips 32PFL9632D/10 48100 руб. l Samsung LE-40M87BD 59300 руб. l Sony KDL-40W2000 63300 руб.

двое на двое

ТЕЛЕВИДЕНИЕ ВЫСОКОЙ ЧЕТКОСТИ ПРОЧНО ВХОДИТ В БЫТ ЕВРОПЕЙЦЕВ, НО ДЛЯ НАС ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ HD-КАРТИНКИ ПО-ПРЕЖНЕМУ ОСТАЕТСЯ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ — BLU-RAY ИЛИ HD-DVD. ДА И ОНИ СОСТАВЛЯЮТ НИЧТОЖНУЮ ДОЛЮ РЫНКА, ТАК ЧТО ПОВЛИЯТЬ НА УМЫ ЗРИТЕЛЬСКОЙ АУДИТОРИИ НЕ В СОСТОЯНИИ. ЧТО, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, СВОДИТ НА НЕТ УСИЛИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ТЕЛЕВИЗОРОВ, ДЕЛАЮЩИХ СТАВКУ НА МОДЕЛИ С РАЗРЕШЕНИЕМ FULL HD.

Тем не менее некоторые из них в России все же появились. Как правило, они комплектуются цифровыми тюнерами наземного вещания DVB-T, которые пока у нас тоже не слишком востребованы. Хотя в июне 2005 г. Госкомиссия по радиочастотам выделила диапазоны для этого стандарта и выдала три первых лицензии для экспериментального вещания в Москве, Петербурге и Нижнем Новгороде. Быстро охватить цифровым телевидением всю Россию практически невозможно, да и не слишком выгодно из-за необходимости полной замены оборудования. Даже в Москве в цифре транслируется всего два телеканала — RUtv и ТНТ и несколько радиостанций, что уж говорить о других городах! Несмотря на регулярные заслушивания министра связи в правительстве, вопрос о широком внедрении цифрового ТВ даже в крупных городах остается открытым*.

Вам могут посоветовать купить спутниковую тарелку с современным ресивером и наслаждаться HDTV, но здесь есть два отрезвляющих момента: ограниченный контент (на русском языке в этом формате идут лишь три канала «НТВ+») и стоимость (около $500 за ресивер и   500 руб. в месяц абонентская плата).

Теперь о выборе телевизора. В торговых центрах полки ломятся от ЖК-моделей всех размеров, на которых демонстрируется картинка изумительного качества. Но не обольщайтесь — этот ролик записан на жестком диске и будет выглядеть великолепно практически на любом телевизоре. Можно, конечно, попросить продавцов подключить к понравившемуся телевизору DVD-плеер и посмотреть свой диск, но на это они идут крайне неохотно. Посмотреть эфирную программу в магазине чаще всего невозможно якобы из-за отсутствия телевизионной антенны. На самом деле вам просто не хотят портить впечатление от демо-ролика — четкость телевизионных аналоговых программ в системе OIRT довольно высока (около 600 твл), однако большинство мультисистемных тюнеров построено по упрощенной схеме и, несмотря на цифровую обработку видеосигнала, обеспечивают четкость черно-белого изображения 300 твл, а цветного и того меньше — 160. Для 40-дюймового экрана этого явно недостаточно, и то, что вы увидите дома, может сильно обмануть ваши ожидания.

Чтобы получить наиболее объективную информацию об уровне современных ЖК-телевизоров, мы выбрали для теста четыре модели — две HD Ready с диагональю 32 дюйма и две 40-дюймовые с разрешением Full HD. Посмотрим, насколько велика разница в качестве картинки.

* Этому вопросу мы намерены посвятить отдельный материал в одном из ближайших номеров.

Power off

Итак, у нас две модели с диагоналями 32 дюйма и две 40-дюймовых, причем первые HD Ready, а вторые – Full HD и имеют цифровые тюнеры DVB-T, да и по цене различаются почти вдвое. Будем их сравнивать попарно. Но вначале краткое резюме.

Panasonic TX-32LX700P. Собран в Чешской Республике. Разрешение экрана 1366 х 768 пикселей. Предпочтительна настольная установка — кнопки находятся сверху, разъемы на тыльной стороне направлены назад. Отличное оснащение, слот для карт SD, возможность подключения к компьютеру, цифровой интерфейс, 8 форматов кадра, «картинка в картинке». Простое управление с помощью группы мини-меню, вызываемых с пульта. Прекрасное эфирное изображение и цифровые фото с карты памяти. Правда, в режиме высокого разрешения возможен лишь один формат кадра. Небольшие претензии к эргономике. На большой громкости резонирует корпус. Общий балл — 48.

Philips 32PFL9632/10. Собран в Бельгии. Разрешение 1366 х 768. Новая двухканальная система Ambilight на светодиодах. Имеется USB-вход, а также цифровой тюнер. Эфирное изображение первосходное. При подаче на ход сигалов 1080i/p число форматов кадра снижается до двух. При 70% громкости слышны посторонние призвуки. Суммарная оценка — 49.

Samsung LE-40M87BD. Собран в Словении. Разрешение 1920 х 1080. Хорошо оснащен: цифровой тюнер, 3 HDMI и т.д. Эфирное изображение качественное. При подключении по HDMI опознает, но не воспроизводит сигналы, получаемые от источников с HDMI версий ниже 1.3. Общий балл — 48.

Sony KDL-40W2000. Собран в Испании. Разрешение 1920 х 1080, гибридный цифро-аналоговый тюнер. Богатые возможности настройки. Эфирная картинка отличная. По HDMI опознает сигналы любого разрешения. Правильно настроен на заводе и не требует дополнительной коррекции. Есть претензии к воспроизведению формы мелких предметов и к окрашиванию серых тонов. При большой громкости перегружаются динамики. Меню организовано не совсем удобно. Общая оценка — 49.

***

 Хотя разница в один балл между Panasonic TX-32LX700P и Philips 32PFL9632/10 с лихвой компенсируется разницей в цене, последний все же имеет цифровой тюнер, систему подсветки Ambilight и более продвинут функционально. Поэтому именно он и получает нашу «Рекомендацию».

Два других претендента, Samsung LE-40M87BD и Sony KDL-40W2000, очень близки по параметрам и качеству изображения. Однако телевизор Sony оснащен более капитально, особенно в части настройки изображения. Кроме того, он на 20% потребляет меньше электроэнергии. К тамуже Samsung игнорирует сигналы HDMI версий ниже 1.3, и для него необходимо подбирать соответствующий DVD. А разница в ценах равна паре ужинов в приличном ресторане. Поэтому Grand Prix получает Sony KDL-40W2000. l