Salon Audio Video

#7/2007 • ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

ТЕАТРЫ В ТЕНИ

ТЕХНОЛОГИИ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ДОСТИЧЬ ВЫСОЧАЙШЕГО КАЧЕСТВА ИЗОБРАЖЕНИЯ И ЗВУКА, ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕДМЕТОМ ГОРДОСТИ КОМПАНИЙ — ИМ ПОСВЯЩАЮТ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ И ПРЕЗЕНТАЦИИ, НА КОТОРЫХ С ВООДУШЕВЛЕНИЕМ ПОКАЗЫВАЮТ ОГРОМНЫЕ ПЛОСКИЕ ДИСПЛЕИ, СВЕРХМОЩНЫЕ РЕСИВЕРЫ ИЛИ КОЛОНКИ СТОИМОСТЬЮ С ХОРОШУЮ ИНОМАРКУ. В ТЕНИ, ОТБРАСЫВАЕМОЙ ФЛАГМАНАМИ, НЕРЕДКО ТЕРЯЮТСЯ БЮДЖЕТНЫЕ МОДЕЛИ, ХОТЯ ИМЕННО ОНИ ПОЛЬЗУЮТСЯ НАИБОЛЬШИМ СПРОСОМ И ДАЮТ МАКСИМАЛЬНЫЕ ОБЪЕМЫ ПРОДАЖ

Чуть более года назад (№6/2006) мы удивлялись, как удается производителям выпускать вполне работоспособные AV-ресиверы дешевле $300. А спустя три месяца — тестировали полные кинотеатральные комплекты даже за меньшие деньги. Согласитесь, что для разработки и выпуска такой «супербюджетной» аппаратуры также требуется немалый технологический потенциал. Просто достижениями в этой сфере не принято гордиться, а если о них и заходит речь на каких-нибудь презентациях, то исключительно в контексте сегментирования рынка и роста финансовых показателей.

Между тем именно этот сектор является наиболее динамичным, в нем быстрее всего происходит обновление модельных рядов, и он наиболее восприимчив к разного рода техническим новшествам, естественно, если они могут быть реализованы за «5 копеек».

В прошлогоднем тесте самый недорогой комплект стоил 4450 руб. Теперь — 3484 руб. Отчасти снижение цены можно списать на падение курса доллара, но оно все же не было столь существенным. Тем более что его почти полностью «съел» рост цен на топливо и транспортных тарифов. Значит, производители изыскивают дополнительные резервы, чтобы сделать свою продукцию еще более желанной для самых широких потребительских масс. Как это им удается — вопрос, конечно, интересный, но по большому счету он не должен нас волновать. Цель нашего исследования — выяснить, что мы можем получить за свои кровные, ведь даже такие невеликие деньги большинству из нас даются с немалым трудом.

И, как всегда в последнее время, мы начинаем с самых доступных моделей, постепенно увеличивая их цену.

ТЯЖЕЛЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ

Поскольку мы тестируем кинотеатральные комплекты достаточно давно, то никаких иллюзий на их счет не питаем. Тем не менее даже самый простой и дешевый из них может составить хорошую компанию не самому большому телевизору, особенно если это ЖК-дисплей, чьи маленькие плоские спикеры способны лишь жалобно пищать в самые драматические моменты фильма, когда от них требуется львиный рык, напор и звуковая мощь.

Как раз из таких сцен состоит, главным образом, наша тестовая программа. Постоянным читателям она хорошо известна — это «Малхолланд драйв» Дэвида Линча, а точнее, эпизод автокатастрофы в самом начале картины. На диске, который есть в нашем распоряжении, имеются звуковые дорожки и в DTS, и в Dolby Digital, но только первая из них способна создать максимально реалистичное звуковое поле. На второй столкновение двух тяжелых автомобилей теряет в силе и потому не может произвести должного впечатления. Из этого следует простой вывод, что театры, у которых нет встроенного декодера DTS, оказываются в заведомо проигрышном положении.

Второй тестовый эпизод также записан в двух вариантах, в DTS и DD, хотя преимущества звукового формата с меньшей степенью компрессии здесь уже не так очевидны — это сцена погони из «Терминатора-3», когда автокран эффектно сшибает стрелой бетонные столбы. К моменту, когда нынешний губернатор Калифорнии врезается в кабину пожарной машины со словами: «Рулить буду я!», становится уже совершенно ясно, на что способен испытуемый комплект, и можно переходить к еще более изощренным издевательствам.

Проигрывание музыки в стерео способно развеять самые приятные впечатления, навеянные эффектными многоканальными треками. Сомневаюсь, что будущие обладатели этих театров станут предъявлять к ним высокие требования по части музыкальности и высокой точности воспроизведения, однако именно прослушивание компакт-дисков позволяет в конечном итоге наиболее точно судить о техническом уровне системы, а также о том, какие трагические жертвы пришлось принести их создателям на алтарь экономической эффективности. Слушали мы, как всегда, живой концерт из произведений Збигнева Прейснера, альбом кавер-версий в исполнении Def Leppard и акустический джаз Hot Club of San Francisco в формате HDCD.

В тестовую программу входил также наш дежурный набор «проблемных» дисков, однако упоминать о них в тексте будем лишь по мере необходимости — когда аппарату не удалось считать какой-либо из них.

Не могли мы обойтись и без тестового диска «Video Essentials» — он позволяет делать вполне адекватные выводы о качестве видеотракта, не прибегая к помощи дорогостоящего измерительного оборудования. Понятно, что нашим испытуемым вряд ли светит перспектива работать на пару с большим дисплеем и уж тем более проектором, тем не менее качество картинки — еще один показатель технического уровня изделия. Ведь если бы совершенство аппаратуры целиком и полностью коррелировалось с ее ценой, то и тестировать ее было бы бессмысленно. Но мы-то ведь знаем, что трудимся не напрасно.

РАЗБОРКА ДЕКОРАЦИЙ

Открою маленький секрет. В ходе нашего исследования сознательно завышал планку требований к его участникам. Хотя прекрасно понимал, что не могут они играть так же мощно и убедительно, как более дорогие модели. Однако рынок сейчас стремительно «сползает» вниз — ассортимент коробочных комплектов дороже $500 постоянно сокращается, и даже нахожусь в сомнениях, есть ли смысл затевать их тест. Поэтому остается надеяться, что дешевые модели станут звучать лучше.

Однако качественный звук очень трудно продавать. Значительно проще приделать к старой по сути модели интерфейс USB, кард-ридер, караоке, а то и интерфейс HDMI с какими-то фирменными «примочками», и надеяться, что родился очередной хит продаж.

Тем не менее самая доступная модель нашего исследования, Xoro HSD 6010, не только показала себя совершенно работоспособной, но и вполне прилично играла, естественно, с учетом ее цены. И можно считать, что прогресс налицо, поскольку прежде комплекты сопоставимой стоимости трудно было слушать без отвращения.

Как всегда, наиболее уязвимыми являются модели средней цены — спрос с них явно выше, а технические возможности для существенного качественного роста все еще весьма ограниченные. Но и здесь есть интересные экземпляры — каждый чем-то своим. Philips HTS3100 — интеллигентным и сдержанным дизайном, а также весьма достойным для театра этой цены качеством звука. Система SVEN HD-1090 + HA-1400T — спикерами из MDF, имеющими весьма неплохой потенциал, для реализации которого требуется DVD-источник уровнем повыше. BBK DK3630X наверняка привлечет внимание публики качественной отделкой и продвинутыми функциями караоке, а также оригинальным пользовательским интерфейсом и пультом ДУ. Должен заметить, что компании удается формировать своеобразный фирменный стиль, что особенно ценно в эпоху глобального OEM-производства, убивающего техническую индивидуальность.

Театр JVC TH-P7 выпускается достаточно давно, но и теперь не выглядит устаревшим, а это значит, что в момент своего появления он был остросовременным. А сейчас отличается еще и привлекательным соотношением качество/цена.

Toshiba SD-57HTKR вызвал у меня симпатию прежде всего своими напольными колонками, которые не нуждаются в сборке. Однако и со своей работой он справляется успешно. Жалко только, что ему так и не удалось подняться до качества звука своего предшественника — Toshiba SD-63HK, хотя по изображению и возможности работы с большими дисплеями благодаря выходу HDMI он его, конечно же, превзошел.

Ничего удивительного в том, что самыми лучшими по звуку в кино и в стереофонии оказались самые дорогие комплекты из нашего теста. Это театры Sony DAV-DZ555M, Samsung HT-TX35 и набор из проигрывателя Panasonic DVD-K325EE-S и активной многоканальной акустики SC-HT60EE-S, — все три получают почетный знак «Выбор эксперта». Признаюсь, с большим удовольствием отдал бы его самым доступным моделям, но — увы — по качеству звука они пока явно проигрывают дорогим. Будем все же надеяться, что когда-нибудь они выйдут из тени. l