#7/2007 • ТЕСТ • ТРИФОНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
l Boston CR77/XB4 $898 l Heco
Metas 300/Metas Sub 30A $1150 l Jamo
C 603/Sub 300 $851 l Mirage Nanosat
Prestige/Omni S10 $918 l Polk Audio
Monitor 40/PSW404 $1040 l RBH TK-5C/MS-8.1 $980
l Wharfedale Diamond 9.2/SW250 $981
l Yamaha NS-M325/YST-SW325 $700
| 7 раз отмерь
Mirage Nanonsat Prestige/Omni S10
Производитель Audio Product International (Канада)
Made in Китай
Цена, $
полочные АС 189 (за штуку)
сабвуфер 540
www.miragespeakers.com
Спикеры Nanosat Prestige менее всего напоминают громкоговорители.
Многие, увидев их впервые, вообще думают, что это какое-то странное
украшение интерьера. Каждая колонка легко умещается на ладони и
отличается роскошной лаковой отделкой. Под пылезащитной «шапкой»
вы увидите направленный в потолок твитер с металлическим куполом
и акустической линзой. Такая конструкция дает практически идеальную
360-градусную диаграмму направленности излучения. А вот 70-миллиметровый
басовичок под пищалкой излучает не вертикально, а с небольшим наклоном
к слушателю, то есть к диффузному излучению добавляется часть прямого
(в этом и состоит запатентованный акустический принцип Mirage).
Теперь — о сабвуфере Omni S10. 10-дюймовый длинноходовый драйвер
с передовым гофрированным подвесом нагружен на два фазоинвертора
(находятся в днище) и получает энергию от 200-ваттного усилителя.
Сигнал подводится только в монофоническом виде по низкому уровню.
Регулировки стандартны: частота, уровень, переключение фазы.
Крошки Nanosat формируют звуковое пространство такого масштаба
и точности, которое с обычными мониторами недостижимо. Любой образ
в сцене, будь он на первом плане, сзади или сбоку, прорисован так
хорошо и явно, что порой хочется встать с кресла, сделать несколько
шагов (сцена несколько отдалена от слушателя) и «потрогать» источники
звука. Необычно ощущать столь высокий пространственный реализм.
Как правило, у систем с не направленной, а круговой диаграммой
излучения есть довольно значительные отклонения в тональным балансе
(особенно в области разделения полос). Однако у Nanosat этой проблемы
почти нет. Начиная герц с двухсот и выше АС звучат линейно, почти
без окраски, без ящичных призвуков и заметных искажений. Даже верхняя
область диапазона показалась на удивление линейной — улавливается
лишь легкая сухая подкрашенность (резким дискантам немного не хватает
металла в голосе).
Nanosat могут создать проблемы своей низкой чувствительностью.
Эти безобидные на вид крохи являются очень сложной нагрузкой для
усилителя и требуют не менее 70 — 80 Вт. В то же время не стоит
и перегибать с мощностью — избыток станет причиной искажений. Еще
одна проблема — слабый басовый потенциал. Мне, например, пришлось
установить на Omni S10 регулятор фильтрации на максимум, но все
равно осталось ощущение ослабленной динамики в области 140 — 200
Гц. Хотя к самому сабвуферу претензий нет — даже при высокой частоте
разделения он звучал чисто, без трубных и ящичных призвуков, с
четкой атакой и корректными послезвучиями.
ПОРАДОВАЛО
Беспрецедентно реалистичное воспроизведение сцены. Несмотря на
то, что доля прямого излучения от Nanosat мала, они обладают почти
мониторной линейностью.
ОГОРЧИЛО
Сабвуфер обладает лучшим динамическим потенциалом в низу рабочего
диапазона, а для миниатюрных сателлитов лучше подошел бы саб с
хорошей отдачей вплоть до 200 Гц.
НАШ СОВЕТ
Поэкспериментируйте с высотой установки сателлитов до того, как
станете крепить их на стену. Положение Nanosat относительно точки
прослушивания влияет на музыкальный баланс.
|