#5/2007 • ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

Planar PD7130 $4790 | InFocus Play Big IN78 $4990 | Panasonic PT-AE1000E $4950 | Mitsubishi HC5000 $5264 | Sony VPL-VW50 $6000

ВПЕРВЫЕ НА ЭКРАНЕ

Planar PD7130     $4790

Технология DLP

Разрешение матрицы      1280 x 720

Световой поток, ANSI лм      900

Контрастность     4500:1

Проекционное расстояние, м   1,7 - 5,7

Мощность лампы, Вт норм./эко 250/200

Коррекция трапецеидальных искажений, град   ±5 (по вертикали и горизонтали)

Сдвиг изображения, %

- по вертикали    +115 - 100

- по горизонтали ±15

Цифровые входы видео    1 (DVI)

Габариты, мм      445 х 420 х 164

Масса, кг   8,0

Рынок видеопроекторов в России довольно стабилен, новые марки на нем появляются не так уж часто. Поэтому любая новинка представляет особый интерес. Тем более если это продукция американской компании Planar, вот уже более 20 лет занимающейся выпуском профессионального видеооборудования, а с 2006 года вышедшей и в сектор проекционной техники для домашнего кино.

Компания отдает явное предпочтение DLP-технологии, и попавшая к нам модель PD7130, построенная на матрице DarkChip3 с разрешением 1280 x 720, занимает второе место в иерархии Planar. Выше располагается только PD7150, построенная на более крупной матрице DarkChip3 такого же разрешения и обладающая увеличенными яркостью и контрастностью - 1000 ANSI лм и 5000:1 против 900 ANSI лм и 4500:1 у PD7130. Параметры, откровенно говоря, не выдающиеся для проектора за такие деньги, однако надо принять во внимание два принципиально важных момента. Первый: имеется функция сдвига оптики по вертикали и горизонтали, что крайне трудно реализуется в DLP-проекторах и потому встречается обычно у более дорогих моделей. Второй: DMD-чип, на котором построен аппарат, относится к новому поколению и отличается минимальным эффектом радуги. В руководстве пользователя сказано даже более жестко: «Исключает эффект разделения цветов, характерный для DLP-проекторов предыдущего поколения». Посмотрим, посмотрим. И если это действительно так, то приобретение дорогих трехчиповых DLP-проекторов теряет отныне всякий смысл, поскольку от радуги теперь будут избавлены более доступные одночиповые.

Еще одна конструктивная особенность проектора - откидная крышка блока коммутации. С одной стороны, это хорошо - дизайну способствует, а с другой - не очень, поскольку затрудняет доступ к разъемам. Впрочем, помучиться обладателю проектора придется всего один раз, зато потом обеспечен аккуратный вид и защита от пыли. Хуже то, что цифровой вход только один, поэтому мои мучения были более долгими, поскольку у меня два цифровых источника, и для их смены приходилось отключать проектор, чтобы не пережечь, не дай Бог, входной каскад. А вот у объектива крышки нет, поэтому периодически придется беспокоиться о его очистке, благо в руководстве пользователя на этот счет даны исчерпывающие рекомендации.

Компактный пульт ДУ открывает легкий доступ к выбору источников, к основным настройкам и ячейкам памяти с пользовательскими комбинациями. Проблема только в том, что даже с включенной подсветкой клавиш надписи к ним видны плохо, поэтому все равно придется пользоваться фонариком.

Оптика достаточно широкоугольная - картинка с диагональю 100 дюймов может быть получена с дистанции всего 3,1 м. Однако надо учесть, что при минимальном фокусном расстоянии объектива и максимальном угле проекции ограничивается диапазон перемещения изображения по вертикали, поскольку в самом верхнем положении возникает заметное виньетирование - бленда объектива «зарезает» углы. Замечу попутно, что перемещается на самом деле не объектив, а матрица, так что было бы более правильно называть эту функцию не Lens Shift, а Chip Shift. Диапазон изменения фокусного расстояния у объектива (т.н. зум-фактор) относительно невелик - х1,25, поэтому в положении максимального фокуса те же 100 дюймов получаются с дистанции 3,9 м. Но зато при зумировании в минимальных пределах меняется значение светосилы - с F2,4 до F2,5, и это хорошо, поскольку потери светового потока при работе на длинном фокусе будут минимальны.

Графический интерфейс пользователя дружественный и интуитивно понятный, по крайней мере, для человека, имевшего дело с такой техникой. Возможности настройки картинки - исчерпывающие, хотя прибегать к ним мне и не пришлось.

Работа на серый экран этому проектору противопоказана - при диагонали 120 дюймов картинке явно не хватало энергии, и даже в режиме максимальной мощности лампы (250 Вт против 2000 Вт в экономичном) возникало желание «поддать огоньку». Но могу с уверенностью сказать, что со стандартной поверхностью Matt White светового потока в 900 ANSI лм хватит с лихвой. В остальном картинка радовала глубочайшим черным, естественными цветами и великолепной четкостью. При этом ей было свойственно некое магическое обаяние, отличающее лучшие DLP-проекторы - смотреть на PD7130 кино было исключительно приятно.

Разница между стандартными DVD и фрагментами в HD-разрешении была хотя и заметна, но отнюдь не кардинально. Во всяком случае, желания немедленно бежать в магазин за проигрывателем Blu-ray или HD DVD не возникало.

А что «радуга»? Ах да, если бы Вы не спросили, я бы о ней и не вспомнил. На большинстве фильмов и в NTSC и PAL она была совершенно незаметна. И чтобы убедиться в непреходящих достоинствах трехчиповых DLP, пришлось поставить «Город грехов» - на нем присутствие неприятного эффекта стало очевидным. Хотя и здесь он был совершенно ненавязчивым и испортить впечатление от фильма не мог.

ПОРАДОВАЛО

Функция сдвига оптики по вертикали и горизонтали. Минимальный эффект радуги. Глубокий черный и точная цветопередача.

ОГОРЧИЛО

Один цифровой вход. Относительно невысокий световой поток делает нецелесообразным применение серого экрана. Виньетирование при максимальном угле проекции ограничивает диапазон перемещения изображения по вертикали.