#5/2007 • ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

Planar PD7130 $4790 | InFocus Play Big IN78 $4990 | Panasonic PT-AE1000E $4950 | Mitsubishi HC5000 $5264 | Sony VPL-VW50 $6000

РОСКОШЬ ПЕРЛАМУТРА

Mitsubishi HC5000       $5264

Технология 3LCD inorganic C2 Fine

Разрешение матрицы      1920 x 1080

Световой поток, ANSI лм      1000

Контрастность     10000:1

Проекционное расстояние, м   1,5 - 9,5

Мощность лампы, Вт норм./эко 160/128

Коррекция трапецеидальных искажений      нет

Сдвиг изображения, %

- по вертикали    ±75

- по горизонтали ±5

Цифровые входы видео    2 (HDMI + DVI)

Габариты, мм      334 x 125 x 352

Масса, кг   5,6

Если проектор устанавливается на лифте и в промежутках между сеансами убирается в шахту, не имеет значения, какого он цвета и вообще как он выглядит. Однако подобные инсталляции стоят дорого, и для них приобретаются соответствующие по цене аппараты. Большинству из той ценовой группы, которую мы сейчас исследуем, суждено стоять на полке или быть подвешенными к потолку в обычных жилых комнатах, поэтому их дизайн имеет отнюдь не последнее значение. Будет ли хорошо смотреться большой черный ящик на фоне светлого потолка? Скорее всего, нет. А вот белый, да еще с перламутровым отливом - вполне. Иное дело, когда для кино выделяется отдельное помещение, а в нем по всем правилам сделаны темные стены и потолок - тогда предпочтение будет отдано аппарату в черном корпусе. Сам собой напрашивается вывод, что проекторы должны выпускаться в разных вариантах оформления - как, например, акустика, которая давно рассматривается как элемент интерьера.

Как ни странно, из всех участников нашего теста только один доступен в двух цветах - перламутровом белом и таком же черном, причем второй вариант является основным. Другое дело, что найти в России экземпляр нужного цвета может оказаться проблематичным, но под заказ наверняка привезут.

Впрочем, мы знаем по опыту, что подчеркнутое внимание разработчиков к дизайну далеко не всегда сопровождается заботой о техническом совершенстве изделия. Но здесь перед нами явно другой случай.

Mitsubishi HC5000 построен на трех неорганических LCD-матрицах с разрешением Full HD, выполненных по технологии C2 Fine - эта торговая марка принадлежит компании Seiko-Epson. В отличие от обычных, органических матриц она имеет более высокую плотность в «закрытом» состоянии, а потому обеспечивает лучшие контрастность и глубину черного цвета. Да и служат такие матрицы на порядок дольше, чем органические. Уменьшение видимости пиксельной сетки достигается здесь с помощью массива микролинз. Кстати, такого же типа матрица установлена и в другом участнике нашего теста, а именно в проекторе Panasonic PT-AE1000E, правда в его документации ничего не говорится о C2 Fine.

Надо сказать, что два аппарата - от Mitsubishi и Panasonic - имеют очень близкие характеристики. Поэтому, чтобы не повторяться, сосредоточусь на их различиях. У HC5000 чуть меньше световой поток и контрастность - 1000 ANSI лм и 10000:1. Разница, видимо, объясняется несколько меньшей мощностью лампы - в  экономичном режиме это всего 128 Вт, но при этом срок службы достигает 5000 часов. Тем не менее субъективно HC5000 вовсе не кажется менее ярким, чем PT-AE1000E, более того, его картинка в неполностью затемненном помещении выглядела даже более сочной и контрастной. Он прекрасно работал на серый экран в экономичном режиме лампы, и желания «подбавить жару», как это было с некоторыми другими участниками теста, совсем не возникало. Объектив здесь установлен даже более светосильный - F1,8 - 2,3, да и конструкция у него посложнее - 17 элементов в 14 группах. Но кратность зума у него меньше - всего х1,6, а не х2. Не столь широк и диапазон перемещения оптики по вертикали и горизонтали, правда здесь функция Lens Shift моторизована, как и наводка на фокус и зум. А вот коррекции трапецеидальных искажений у HC5000 нет вообще. Думаю, она здесь и не нужна - зачем покупать дорогой проектор, чтобы потом портить качество картинки?

Диафрагма - динамическая, может полностью открываться, однако в отличие от проектора Panasonic у нее есть четыре положения: AUTO1, AUTO2, AUTO3 и OFF. Чем отличаются три автоматических пресета, в руководстве не объясняется - говорится, мол, выберете то, что больше нравится. Как мне показалось, разница в степени закрытия - в третьем положении картинка получается чуть темнее, сочнее и рельефнее.

Чтобы увидеть пиксельную сетку, необходимо подойти к экрану вплотную и при этом предельно точно навести объектив на фокус. Что интересно, у проектора Panasonic на углах пикселей просматриваются едва заметные цветные ореолы, у HC5000 их нет. И субъективно воспринимаемая четкость картинки также выше. Возможно, это заслуга более сложной оптики.

В проекторе Mitsubishi установлен процессор Reon-VX от компании Silicon Optics, использующий патентованную технологию HQVТМ (Hollywood Quality Video). Он осуществляет высококачественное преобразование разверток, масштабирование, подавление шумов и 2-3 пулдаун. Обработка осуществляется с разрядностью 10 бит. И хотя у проектора Panasonic заявлен 14-битный процессинг, заметить разницу в 4 бита мне не удалось.

Естественно, характер картинки определяется в первую очередь типом матрицы, поэтому изобразительные «почерки» у обоих проекторов очень близки. Значительная разница наблюдается только в том, что Mitsubishi HC5000 работает практически идеально с фабричными настройками - чтобы получить максимально реалистичное изображение, требуется лишь установить по тестовым таблицам уровень яркости и выбрать пресет диафрагмы.

Разница между живой съемкой и компьютерной анимацией заметна еще больше, чем на других участниках теста, и это тоже говорит в пользу HC5000.

Пульт ДУ здесь обычный - в том смысле, что он управляет только проектором и больше ничем. Но зато пользоваться им значительно проще и удобнее, чем навороченным универсалом.

ПОРАДОВАЛО

Прекрасное качество картинки, полностью моторизованное управление оптикой. Относительно малые габариты и масса, теоретическая возможность выбора между белой и черной окраской корпуса.

ОГОРЧИЛО

Поводов для огорчения нет. По крайней мере, для тех, у кого есть средства на такую технику.