#3/2007 • ТЕСТ • НАПОЛЬНЫЕ АКУСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ $450 — 800

Руслан ТАРАСОВ

ЛЕКАРСТВО ОТ ЗАВИСТИ

УДАЧЛИВЫЙ СОСЕД СОБРАЛСЯ ПОКУПАТЬ АУДИОФИЛЬСКИЕ КОЛОНКИ? НЕ СПЕШИТЕ ЗАВИДОВАТЬ. ВЫБОР ДОРОГОЙ АУДИОТЕХНИКИ — ДЕЛО ХЛОПОТНОЕ, НЕПРЕДСКАЗУЕМОЕ И ВЕСЬМА НЕРВОЗНОЕ. ЦЕНА ОШИБКИ СЛИШКОМ ВЕЛИКА, А ПОИCК ИДЕАЛА МОЖЕТ РАССТЯНУТЬСЯ НАДОЛГО. А У БЮДЖЕТНОЙ АКУСТИКИ КРИТЕРИИ ВЫБОРА ОДНОЗНАЧНЫ. ДОСТАЕТЕ С ПОЛКИ ЛЮБИМЫЕ КОМПАКТ-ДИСКИ И ОТПРАВЛЯЕТЕСЬ ЗА САМОЙ ЛУЧШЕЙ НАПОЛЬНОЙ ПАРОЙ. ЕСЛИ ВСЕ СДЕЛАЕТЕ ПРАВИЛЬНО, ТО НЕ ВЫ БУДЕТЕ ЗАВИДОВАТЬ СОСЕДУ, А ОН ВАМ.

l Boston CR97 $459 l Canton GLE 407 $660 l Celestion F38 $598 l Jamo E 680 $760 l Magnat Altea 7 $650 l Mirage Omni 350 $648 l Paradigm Monitor 7 v.3 $695 l PSB Image T45 $785 l Swans Diva 4.2F $770 l Yamaha NS-325F $600 | Семь раз отмерь

КОМПОНЕНТЫ

Универсальный проигрыватель Marantz DV9600 ($2830).

Интегральный стереоусилитель Bryston B60R ($3050).

Колоночные кабели Legacy TL Speaker ($515).

Межблочные кабели RCA Acuphase Super Refined SL-10G (C=455).

Дистрибьютор питания Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1,5 ($190/110).

Виброизоляторы Monitor Bolide Schock Absorber (C=52), Eraudio Steel Cones ($35), Eraudio Space Harmonizer 1 ($150).

Идеальные колонки должны обладать мощной динамикой и тонким микродинамическим рисунком, реалистично передавать басовый, средний и верхний диапазоны, иметь нейтральный тональный баланс и точные пространственные характеристики. Акустика, наделенная одновременно всеми этими качествами, как правило, получается универсальной, без каких-либо жанровых ограничений. А если она способна показать еще и мельчайшие эмоциональные различия, то ее вообще можно признать эталоном. Но, увы, это сразу разговор про деньги, притом порой очень существенные. Классные, по-хорошему универсальные напольники почти не встречаются в ценовой группе до 1500 — 2000 долларов. Бюджет на идеал вообще обычно зашкаливает за пять тысяч. Как же быть тем, кто обладает суммой вдесятеро меньшей?

А очень просто. Смиритесь с тем, что в секторе доступной акустики нельзя обойтись без компромиссов. Разработчики прекрасно понимают, что за такие деньги всеядные и всемогущие колонки построить просто немыслимо. А следовательно, ориентироваться следует на упрощенные критерии, надо выбросить из техзадания лишние параметры и сконцентрироваться на самых важных качествах. Кому-то лучше удается передать роковый драйв, другим — атмосферу камерной музыки. Нам же просто грех этим не воспользоваться — здесь как нигде более оправдан избирательный жанровый подход. Поверьте на слово, даже обладая относительно небольшими деньгами, можно подобрать колонки, которые будут воспроизводить любимую музыку ненамного хуже, чем топовый Hi-Fi.

Вот этими жанровыми предпочтениями мы сейчас и займемся. Десять очень разных напольных пар роднит между собой только один показатель — цена. Некоторые модели могут иметь много общего и в конструкции, но сейчас не это главное. Мы вообще не собираемся подробно описывать технические нюансы — в бюджетном классе все более-менее стандартно. Важнее правильно идентифицировать колонки по музыкально-стилистическим наклонностям. Так что не удивляйтесь длинному перечню дисков, которые были задействованы для прослушивания. Как ни крути, а ограничиться листингом только тестовых или образцово-показательных аудиофильских треков мы не имели права — пришлось устраивать настоящий конкурс народных талантов. Вам, надеемся, будет проще — отправляясь в магазин, достаточно взять несколько любимых CD и выбрать ту пару, которая лучше всего исполнит песни по вашим заявкам.

ДИСКИ, КОТОРЫЕ МЫ СЛУШАЛИ

CD: «NAIM Sampler» (приложение к журналам «Салон AV» и «АвтоЗвук», 2003). Uriah Heep «The Magician’s Birthday» (Bronze Records, 1972). Tom Waits «Rain Dogs» (Island Records, 1985). Blur «Blur» (EMI Records, 1997). Сингл Metallica «St.Anger» (Metallica/Universal, 2003). Paul Oakenfold «Voyage Into Trance» (Cleopatra, 2002). Niacin «Time Crunch» (Magnacarta, 2001). Original Soundtrack from the Film by Emir Kusturica «Black Cat White Cat» (Komuna/Polygram, 1998). Anne-Sophie Mutter «Romance» (Deutsche Grammophon, 1981, 1988, 1993, Polydor, 1978, 1982).

SA-CD: Merry Xmas & a Happy New Year (2003, STS). John Coltrane «Blue Train» (2000, Blue Note/Capitol Records).

DVD-Audio: The Doors «L.A.Woman» (Elektra Entertainment, 2000).

Поспорим о вкусах

Вот и попробуй тут определить победителей. Получается, что критерием оценки становится самая необъективная вещь на свете — вкус. Отметишь какую-нибудь акустику, идеально подходящую для панка или транса, а любители оперы и балета гордо встанут и уйдут со словами: «Все с вами ясно!» Но деваться некуда, еще в начале теста мы условились, что он должен показать именно жанровые различия...

На Grand Prix у нас есть железный претендент — немецкие Magnat Altea 7. Не самая дорогая, зато самая универсальная акустика. Сбалансированность качеств позволяет ей адекватно воспроизводить музыку любого жанра — они способны извлекать и ритм, и гармонию, и душу. Любителям серьезной классической музыки стоит присмотреться к Canton GLE 407, обладающим отличными микродинамическими качествами, или к Mirage Omni 350, способным как никакие другие реалистично воспроизводить сцену. Из них двоих «Рекомендации», пожалуй, больше заслуживают «Миражи». Пусть и не все аудиофилы одобряют круговую диаграмму направленности, но мне кажется, что у таких спикеров есть большое будущее. Эта канадская компания добилась впечатляющего прогресса.

Celestion F38 и Jamo E 680 привлекут к себе внимание тех, кто не представляет себе, как можно слушать музыку без четкого ритма и драйва. Британская трехполоска превосходно воспроизводит старенький хард-рок, современный гранж, электронный джаз-рок. Очень заводной звук и у датских систем, но у них и спектр предпочтительных стилей шире: современный жесткий рок, хардкор, рэйв, транс. Выбрать «рекомендуемую» модель здесь особенно тяжело. У первой дополнительным аргументом «за» выступает цена, у второй — внешность. Но поскольку мы затевали тест бюджетной акустики, то фактор цены важнее. Celestion!

Канадские Paradigm Monitor 7 v.3 и PSB Image T45 по качеству звучания находятся примерно на одном уровне. Прямые конкуренты. Обе системы достаточно точны, чтобы рекомендовать их тем, кто слушает сложную (в плане передачи динамических и тональных контрастов) музыку: оркестровый или прогрессивный джаз, индастриа л, электронные композиции. Если вам больше по душе нейтральный характер звучания и имеет значение цена, присмотритесь в первую очередь к Paradigm Monitor 7 v.3. Но если хочется получить более темпераментное и объемное звучание, то переключите внимание на PSB Image T45. Обе системы заслуживают «Рекомендации».

Yamaha NS-325F — особенная вещь, несмотря на ослабленный низкий бас и наклонный тональный баланс. Лучшего исполнителя вокальной или хоровой музыки за такие деньги не найти. Очень аккуратны в передаче тембров. Несколько выпадают из концепции теста также Boston CR97 и Swans Diva 4.2F. Они, кстати, полные антиподы, и по задумке, и по сложности, и по бойцовским качествам. Простенькие, зато недорогие «Бостоны» дают иллюзию очень динамичного звучания, но не слишком чисты на верхах. «Дивы» захватывают как раз красотой воспроизведения высокого диапазона, а в басах дают слишком расслабленный звук. l

МОДЕЛЬ Boston Canton Celestion Swans Diva Jamo Magnat Mirage Paradigm PSB Yamaha
  CR97 GLE 407 F38 4.2F E 680 Altea 7 Omni 350 Monitor 7 v.3 Image T45 NS-325F
Конструкция 2 полосы, ФИ 2,5 полосы, ФИ 3 полосы, ФИ 3 полосы, ФИ 3 полосы, ФИ 3 полосы, 2 ФИ 2,5 полосы, 2 ФИ 2,5 полосы, ФИ 2,5 полосы, 2 ФИ 2 полосы, ФИ
Номинальное сопротивление, Ом 8 8 (41) 8 6 6 8 (42) 8 (42) 8 6 (42) 6
Чувствительность, дБ/Вт/м 91 89,5 902 882 902 92 893 90 90 88
Воспроизводимый диапазон, Гц 40 — 20000 25 — 30000 40 — 20000 39 — 40000 40 — 20000 22 — 45000 40 — 20000 47 — 20000 48 — 20000 40 — 50000
При неравномерности, дБ ±3 н.д. ±2 н.д. н.д. н.д. -3 ±2 ±1,5 ±3
Частота разделения полос, Гц 2400 300, 3200 180, 3000 н.д. н.д. 300, 3500 700, 2200 400, 2000 500, 2200 700, 3000
Подводимая мощность, Вт н.д. до 170 до 140 10 — 120 до 120 30 — 160 10 — 150 15 — 200 10 — 150 до 135
Подключение к усилителю 1-полос. 1-полос. 2-полос. 1-полос. 1-полос. 2-полос. 1-полос. 2-полос. 2-полос. 1-полос.
Габариты, мм 876 х 207 х 310 950 x 190 x 280 920 x 264 x 342 1131 x 442 x 330 1029 x 257 x 265 1050 х 210 х 310 949 х 179 х 264 1016 х 194 х 391 914 х 178 х 397 970 x 180 x 285
Масса (каждой), кг 15,0 14,9 20,0 22,5 13,8 около 20 11,0 17,2 21,4 15,7
Цена, $ 459 660 598 770 760 650 648 695 785 600

 

   
ListenListen
ListenListen

Яндекс цитирования

Яндекс.Метрика

 
           

н а в е р х

ГЛАВНАЯ | РУБРИКИ | АРХИВ | КОНТАКТЫ | АВТОЗВУК
Copyright © "Салон Аудио Видео"