#3/2007 • ТЕСТ • НАПОЛЬНЫЕ АКУСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ $450 — 800

l Boston CR97 $459 l Canton GLE 407 $660 l Celestion F38 $598 l Jamo E 680 $760 l Magnat Altea 7 $650 l Mirage Omni 350 $648 l Paradigm Monitor 7 v.3 $695 l PSB Image T45 $785 l Swans Diva 4.2F $770 l Yamaha NS-325F $600 | Семь раз отмерь

Paradigm Monitor 7 v.3 Производитель Paradigm Electronics Inc (Канада) Made in Канада Цена $695 www.paradigm.com

Не повторите ошибку тех, кто, увидев первый раз Monitor 7 без тканевого пыльника, «разносортные» динамики и незатейливую отделку, сразу терял интерес к этим «канадцам» как возможной покупке. Для производителя акустики самым верным с маркетинговой точки зрения является «мебельный» принцип: колонка должна выглядеть дороже своего ценника. В Paradigm следуют похожему правилу, в котором, однако, вместо слова «выглядеть» прописано «звучать». Вот почему первостепенное значение компания уделяет не форме, о содержанию. Пищалка с куполом из чистого титана оснащена безрезонансной акустической камерой WaveGuide. Корзины среднечастотника (диффузор из полимера) и басовика (усилен углеродными волокнами) сделаны не штампованными, а литыми. Схема в 2,5-полосы, приспособленность к бай-ампинговому подключению, качественные разделительные фильтры 2-го и 3-го порядка — покажите любую другую АС такой же стоимости, где все это есть...

Акустика Paradigm из модельного ряда Monitor уже бывала в наших обзорах и всякий раз показывала себя только с хорошей стороны. Не обманула ожиданий и «семерка». Эти напольники обладают живым, прозрачным звучанием — из протестированных моделей именно они дают наименее окрашенное и наиболее реалистичное воспроизведение любого музыкального материала. Бас энергичен и линеен начиная уже герц с 40 — 50 (более низкие частоты акустика передает с гораздо меньшим оптимизмом). Атака ударных в меру импульсивна, но еще лучше передается затухание — спад прекрасно задемпфирован, послезвучия натуральны не только на низких, но и на средних частотах. К «голосовой» полосе претензий вообще нет — Monitor 7 демонстрируют просто аудиофильскую гармоническую разборчивость. Может быть, измерения и не покажут здесь образцово гладкой АЧХ, но все равно качеством воспроизведения СЧ «канадцы» способны изменить представления о музыкальных возможностях бюджетных АС. Локализация точна, а в сцене смущает лишь один нюанс — приближены удаленные планы. Отдельного упоминания заслуживает верхняя полоса. Пищалки Monitor 7, похоже, имеют заметный подъем АЧХ на частотах выше 14 — 16 кГц, но до этой отметки дают ровный и отлично детализированный звук. В общем, у этой акустики есть все задатки для серьезного и правильного воспроизведения — надо лишь подыскать усилитель достаточной мощности (чувствительность АС понижена) и источник, способный воспроизводить музыкальные нюансы с должным прилежанием.

ПОРАДОВАЛО

Чистое, отмытое воспроизведение всей среднечастотной полосы. Хорошо задемпфированный бас и «правильный» для бытовой акустики подъем на ВЧ.

ОГОРЧИЛО

Удаленные планы в звуковой сцене приближены. Ослабленная динамика воспроизведения на самых низких частотах.

НАШ СОВЕТ

Комнаты со звонкой «живой» акустикой — не лучшая среда для Monitor 7. Подбирая звукопоглощение, ориентируйтесь на материалы с повышенной адсорбцией ВЧ.