АКУСТИКА

Полочная

Напольная

Трифоники

Для домашних кинотеатров

Сабвуферы


УСИЛИТЕЛИ

Предварительные

Процессоры

Интегральные

Усилители мощности

AV-ресиверы

Компоненты


СТАЦИОНАРНЫЕ ИСТОЧНИКИ

CD-плееры/ процессоры

Универсальные плееры

CD/DVD-ресиверы

ТВ-тюнеры/ спутниковые ресиверы

DVD-плееры

DVD-рекордеры

DVD-VHS-комбо


МИНИ-СИСТЕМЫ


HD-ИСТОЧНИКИ


МОБИЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА

Видеокамеры

медиаплееры


ВИНИЛ


КОМПЛЕКТЫ

Домашние театры

Системные комбинации


ТЕЛЕВИЗОРЫ

Кинескопные

ЖК (LCD)

Плазменные

Проекционные

Видеопроекторы


АКСЕССУАРЫ

Кабели

Док-станции для iPOD

Твикинг

Универсальные пульты ДУ

Оптимизаторы электропитания

Головные телефоны


АФИША [новинки кино]

DVD новинки



Rambler's Top100
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
   

#2/2007 • ВХОД>ВЫХОД

Подайте сигнал на вход и ждите отклик! *

ВНИМАНИЕ!

1. ПЕРЕД ПОДАЧЕЙ СИГНАЛА НА ВХОД ПОЧТОВОГО ТРАКТА ОН МОЖЕТ ПОДВЕРГАТЬСЯ ЦИФРОВОЙ И АНАЛОГОВОЙ ОБРАБОТКЕ (ЛИТЕРАТУРНОЙ ПРАВКЕ), НЕ ИСКАЖАЮЩЕЙ СМЫСЛ ПИСЬМА.

2. ВО ИЗБЕЖАНИЕ ПОЯВЛЕНИЯ ИСКАЖЕНИЙ И ПОСТОРОННИХ ШУМОВ НА ВЫХОДЕ, НА ВХОД БУДУТ ПОДАВАТЬСЯ ТОЛЬКО ТЕ ПИСЬМА, ОТВЕТЫ НА КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ИНТЕРЕС НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ИХ АВТОРОВ, НО И ДЛЯ ДРУГИХ ЧИТАТЕЛЕЙ ЖУРНАЛА.

3. РЕДАКЦИЯ ЗАРАНЕЕ ПРОСИТ ИЗВИНИТЬ ЗА ВОЗМОЖНЫЕ ВРЕМЕННЫЕ ЗАДЕРЖКИ МЕЖДУ ПОДАЧЕЙ СИГНАЛОВ НА ВХОД И ПОЯВЛЕНИЕМ ОТКЛИКА НА ВЫХОДЕ. МЫ ПОСТОЯННО РАБОТАЕМ НАД ПОВЫШЕНИЕМ БЫСТРОДЕЙСТВИЯ СИСТЕМЫ.

ВХОД:

Купил кoмплект активной многоканальной акустики для домашнего кинотеатра BBK МА-1000S и при подключении колонок использовал провода в 2,5 раза меньшего сечения (телефонный кабель), последовательно подсоединив их к заводским, чтобы разместить АС в нужных местах комнаты площадью 18 м2. Акустика вообще не слышна. В чем причина? DVD-проигрыватель подключен к декодеру комплекта оптическим кабелем. Может, я не так что-то сделал?

Алексей, получено по e-mail

ВЫХОД:

Что значит «не слышна»? Вообще не работает? Надо разбираться с настройками цифрового выхода в Вашем DVD-проигрывателе, возможно, он просто отключен. А может, Вы просто забыли выбрать на контрольном блоке системы соответствующий вход? Внимательно читайте руководства к обоим аппаратам — акустике и проигрывателю. Не поможет — несите в сервисный центр. Вполне вероятно, что при удлинении кабелей Вы «коротнули» выход усилителя, и это могло иметь фатальные последствия.

Если же Вы под словосочетанием «не слышна» подразумеваете, что система работает не лучшим образом, так это не удивительно. Не следует ни при каких обстоятельствах удлинять штатные акустические провода, да еще более тонкими телефонными — у них ведь и медь самого плохого качества, какое только может быть. Если же Вам не хватает кабеля, то его надо заменить полностью более длинным и — обязательно! — более толстым. Насколько нам известно, в МА-1000S стоят пружинные зажимы, которые допускают замену проводов.


ВХОД:

Недавно приобрел мини-систему Nakamichi Sound Space 5, очень все нравится: дизайн, звук, качество отделки. Но есть одна неприятная проблема: при проигрывании компакт-диска дорожку иногда как бы заедает на одном месте, причем данное явление происходит всегда на разных местах, как на лицензионных так и на фирменных CD (пиратские, CD-R/RW не используются). Помогите разобраться, в чем тут может быть дело. Говорит ли эта проблема о дефекте привода CD и надо ли обратиться в сервисный центр по гарантии? Или, возможно, на линзу попала пыль или грязь (аппарат был куплен с витрины, где стоял очень долго), и нужно произвести чистку? Если второй вариант, то можно ли использовать специальные чистящие CD, не повредив линзу? Или же все-таки желательно обратиться в специальную ремонтную мастерскую, чтобы такая чистка была произведена?

Ленар, г. Казань

ВЫХОД:

Скорее всего, виновата не грязь на линзе, а механика привода — она перемещает лазерную головку по радиусу диска. Возможно, это и в самом деле связано с длительным стоянием аппарата на витрине, но, как нам кажется, и с конструкцией механизма тоже — как показывает наш опыт, одни лазерные пикапы безотказно работают годами, не обращая особого внимания на пыль и грязь, а у других возникают проблемы уже через пару лет не самой интенсивной эксплуатации.

Наш совет: нести систему в сервис, пусть там разбираются.


ВХОД:

Приобрёл новый плеер — Pioneer DV393. При подключении к панели Fujitsu P42VCA30 возникли проблемы. Раньше я смотрел DVD по S-Video, теперь изображение получилось чёрно-белое и с небольшой дрожью. Переключил на другой телевизор, там по S-Video всё в цвете. Попробовал подключить со SCART’а в плеере на MD-SUB в панели (вход RGB, мне дали специальный кабель) — получилось одно «северное сияние», хотя в других моделях панелей, говорят, такое проходит успешно. Скажите, компонентные выходы — это одно и то же с выходами RGB? Можно ли найти кабель для подключения компонентных выходов (RCA) на плеере к MD-SUB? Тестировался ли мой аппарат у Вас? На Fujitsu также есть RGB-вход из пяти BNC-разъёмов. Как к ним подступиться?

Николай, получено по е-mail

ВЫХОД:

Вы пытаетесь «подружить» бытовой DVD-плеер с профессиональной панелью — отсюда и все сложности. Теоретически это возможно — с помощью специального переходника-преобразователя, но в продаже у нас мы такие не встречали, так что делать его придется самому (схему в Интернете можно найти). Но нам кажется, что проще заменить DVD-плеер — для работы с Вашей панелью лучше всего подходят модели с цифровыми выходами DVI или HDMI (подключаться можно с помощью переходника или шнуром DVI-HDMI) или — с выходом VGA (такие тоже есть в продаже). Можно также использовать в качестве источника компьютер.

Pioneer DV-393 в тестах у нас не был, но модель мы эту хорошо знаем и не можем сказать о ней ничего плохого. Просто этот плеер к Вашей панели не подходит, не сошлись они интерфейсами, вот и все.


ВХОД:

1. Делаю ремонт в квартире и заранее запланировал установку экрана и проектора, источник — DVD-рекордер со встроенным TV-тюнером, на проектор вывел один кабель S-Video, в качестве акустической системы собираюсь использовать звуковой проектор Yamaha YSP-800. Вопрос: достаточно ли мне одного кабеля S-Video на проектор, чтобы смотреть как DVD, так и телевизионные программы? Может быть, актуальнее HDMI-кабель, но проблема в том что в нашем городе не найти такой шнур длиной 10 метров.

2. Какой лучше выбрать проектор для домашней кинотетральной системы? Трехматричный DLP или LCOS? Комната 25 м2, экран примерно 2 х 2,5 м. Просматривать планирую видеофильмы и телепередачи (т.е. проектор будет применяться фактически вместо телевизора). Комната довольно светлая.

Ильдар, 24 года, г. Ухта

ВЫХОД:

1. Одного кабеля S-Video достаточно, а переключение между DVD и ТВ-тюнером будет осуществляться в рекордере. Соединение по HDMI, конечно, лучше, а кабель длиной 10 метров придется заказывать где-то в другом месте. В Москве такие есть. Тем более что 10-метровая линия S-Video не сулит ничего хорошего в плане качества изображения — уже при шнуре длиной 3 — 5 метров снижение четкости заметно даже на экране 29 дюймов, а на проекторе вообще все будет выглядеть размытым.

2. Если комната не будет тщательно затемняться, то больше подойдут модели со LCOS-матрицей — у них, как правило, больше световой поток, чем у DLP-проекторов. Правда, нам не совсем понятно, зачем Вам такой дорогой проектор (обе технологии пока что не реализованы в бюджетных моделях), если источником будет служить DVD-рекордер, даже с выходом HDMI. Учтите также, что высокого качества картинку в предполагаемых Вами условиях получить невозможно — для кино обязательно требуется хорошее затемнение. Напомним также, что не раз уже писали: на наш взгляд, проекторы не очень подходят для просмотра телевизионных передач. Хотя бы потому, что лампы имеют ограниченный ресурс, порядка 3000 часов, а то и меньше, а стоят они достаточно дорого. К тому же сам исходный телевизионный сигнал имеет слишком низкое качество, чтобы проецировать его на большой экран — даже на 42 дюймах он будет выглядеть, мягко говоря, непривлекательно, а на экране 2 х 2,5 м2 — вообще ужасно.


ВХОД:

Заказал ресивер Yamaha RX-V459 (ещё не привезли), напольники Heco Vitas 500, тыл — Heco Vitas300, Heco Center 2.

Комната 18 квадратов, голые стены, диван, ковёр на полу, стеклопакеты, плотные шторы. Какие аудиокабели нужны для подключения? Думаю, плоского сечения OFC (50 руб. за 1 м). Будет ли заметна разница при прослушивании на проводах с круглым сечением? Подключать собираюсь по цифре (оптика) к компьютеру (пока), в будущем планирую взять DVD-проигрыватель Samsung DVD-HD950.

Как, на ваш взгляд, мой выбор в целом, какие «подводные камни» может содержать система?

Алексеев, получено по e-mail

ВЫХОД:

Вполне нормальная бюджетная система у Вас должна получиться, пусть и не самого высокого класса, но хорошо сбалансированная. А это очень важно, иначе расходы на технику себя не оправдают.

Провода подойдут и плоские, и круглого сечения — главное, чтобы качество меди было высоким. Вот только что-то не верится, что при цене 50 руб. за метр это действительно чистая бескислородная медь, а не одна лишь надпись «OFC» на изоляции. С другой стороны, едва ли есть смысл тратить большие деньги на кабели при относительно невысокой стоимости всей системы. В любом случае постарайтесь, чтобы провода были как можно короче.

«Подводных камней» в системе мы не видим. Если они и есть, то только в самой человеческой натуре. Ведь наши потребности и запросы постоянно растут, поэтому вполне возможно, что со временем аппаратура перестанет Вас устраивать. Ничего страшного в этом нет, просто надо быть к этому морально готовым. И может быть, уже прямо сейчас начинать потихонечку откладывать деньги на модернизацию.


ВХОД:

Имею акустику Dynaudio Audience 52, усилитель NAD C352, CD-поигрыватель Marantz CD5400 (cобираюсь поменять на Exposure 2010). Прошу совета по следующему поводу.

Хочу попробовать построить двухусилительную систему на основе пары тех же NAD C352, подключив каждый из них на один канал (один на левый, другой на правый). В общем, чтобы задействовать в каждом усилителе мощность двух каналов на одну колонку. По моему субьективному мнению, качество вырастет. Если это возможно, опубликуйте схему электрических соединений, как это сделать. И, конечно, интересно Ваше мнение по поводу такой модернизации. Насколько это оправданно, и переиграет ли такой комплект, скажем, Roksan Kandy LIII?

Еще вопрос: стойки под колонки изготовил сам (руки есть). Правильно ли, что сделал их существенно более тяжелыми по сравнению с фирменными — около 17 кг каждая? Объясните роль песка в фирменных стойках.

P.S. NAD C352 — усилитель неплохой, но... бессовестно смешивает каналы и входы (взаимопроникновение значительное). Roksan Kandy — апарат хороший, но не уверен, раскачает ли он мои Audience 52?

Павел, г. Щелково Московской обл.

ВЫХОД:

Честно говоря, не совсем понятен смысл такой модернизации. Увеличить выходную мощность на канал? Но тогда два усилителя надо подключать по мостовой схеме, а это, насколько нам известно, конструкцией NAD C352 не предусмотрено. Можно организовать систему bi-amping — один канал усилителя пустить на верхнее звено акустики, второй — на нижнее. Только для этого лучше взять не второй C352, а специально предназначенный для подобных случаев оконечник NAD C272. Вот в этом, пожалуй, есть хоть какой-то смысл, по крайней мере, можно надеяться, что произойдет некоторая прибавка в качестве. Но надо понимать, что и при bi-amping класс усилителя не повысится — улучшится взаимодействие системы «оконечник — акустика». А чтобы получить кардинальную прибавку в качестве, надо поменять усилитель. Может быть, даже на Roksan Kandy, если он Вам так приглянулся — по идее, его 185 Вт на 4 Ом должно хватить. Рекомендованная мощность для Audience 52 — 150 Вт, и хотя чувствительность колонок не очень велика (86 дБ), но, по мнению большинства экспертов, эти АС являются достаточно легкой нагрузкой.

Тяжелые стойки — это очень хорошо, но в траспортировке очень дорого, поэтому зарубежные производители идут на маленькую хитрость: делают подставки под акустику засыпными — чтобы их владелец уже дома довел массу изделия до возможного максимума. Однако важна не только масса, но и резонансные свойства стоек, их способность поглощать вибрации. Поэтому одним из лучших наполнителей считается песок, сочетающий и достаточно большой удельный вес, и приличный коэффициент поглощения.


ВХОД:

1. Когда Вы тестируете музыкальную аппаратуру, прослушиваете на ней определенные диски, но ни разу я не видел, чтобы Вы использовали записи танцевальной музыки (допустим, DJ Tiesto). Вам эта музыка не нравится, или Вы не берете ее на прослушивание по каким-то другим причинам?

2. Подскажите, пожалуйста, марку рекордера, который писал бы на болванки DVD-R/-RW или DVD+R/+RW видео с продолжительностью не менее 10 часов (8 не устраивает). Пусть качество будет и хуже, но для меня главное хронометраж.

Сергей К., г. Долгопрудный

ВЫХОД:

1. К танцевальной музыке относимся нормально, но в тестах ее не слушаем по той простой причине, что она не позволяет в полной мере оценить возможности тракта. Ди-джеи ведь не используют в своих миксах записи живых музыкальных инструментов без дополнительной электронной обработки, поэтому догадаться, как эти инструменты должны в идеале звучать, практически невозможно. Голоса вокалистов тоже пропускаются через синтезаторы и процессоры, поэтому и по ним ничего понять нельзя. Лучше всего подходят для тестов акустические записи, сделанные двумя микрофонами — в них наилучшим образом передаются естественные тембры инструментов. А для проверки энергетических и динамических возможностей техники — симфонические концерты. И уж поверьте, что, если система сможет правильно воспроизвести такую музыку, с танцевальной электроникой она справится на ура.

2. Способностью писать до 10 часов на односторонней болванке обладают практически все актуальные модели рекордеров Pioneer, начиная с DVR-440H и выше.


ВХОД:

Имею бюджетную систему: CD-плеер Technics SL-PG390, усилитель Onkyo A-9211, акустика Dali Concept 2. Возникла пара вопросов:

1. Звук кажется резковатым. Менял акустические провода, но безрезультатно. Хотелось бы более мягкого, бархатистого звучания (в пределах разумного). Что делать? Менять: а) CD-проигрыватель, б) усилитель, в) колонки?

2. Немного не хвататет баса. Купить АС с более низкой границей диапазона частот? Или попробовать переставлять колонки? Комната — 16 м2.

Олег, г. Липки Тульской обл.

ВЫХОД:

1. Некоторая резкость звучания — это, скорее всего, вина CD-проигрывателя с однобитным ЦAПом — у Panasonic была его фирменная реализация MASH. Так что замена плеера представляется нам наиболее правильным выходом из ситуации. Мягким, бархатистым звучанием обладают, как правило, мультибитные ЦАПы. Из относительно недорогих марок можем посоветовать плееры Denon, желательно не самые младшие модели. На вторичном рынке (то есть б/у) их, надеемся, можно найти за вполне разумную цену.

2. Недостаток басов может быть связан с усилителем. Но самый верный способ решить эту проблему — добавить в систему сабвуфер.


ВХОД:

1. Известно ли Вам что-нибудь про цифровой усилитель A&D DA-U830 (японец, 100 В)? Взял этот аппарат на радиорынке за 6500 руб. (точнее, поменял на ресивер Yamaha RX-V440) без документов — только руководство на японском языке в электронном виде на диске CD-R. Даже и не знаю, сколько возьмут за его перевод на русский. Подскажите, если знаете, где найти по нему информацию.

2. Купил себе проигрыватель Sony SCD-XB770 в магазине «Электроника» за 6500 руб. Паспорт был у него сложен вчетверо и мятый, а оптический выход — без заглушки. Может, он б/у? Некоторые CD-диски читать не захотел, некоторые начинал проигрывать только через 3 — 5 минут после загрузки. В общем, отнес я его в мастерскую. Мастер, открыв корпус, был удивлен наличием двух трансформаторов. Выковырнул головку канцелярской скрепкой, сказал, что это обычная DVD-головка. В общем, поменяли ее на новую, Sony KHM230AA. После замены читать стал лучше, но иногда слышен стук при воспроизведении. Если попытаться проиграть на диске сразу последний трек, то находит он эту дорожку через 2 — 3 минуты. Диски у меня в коллекции только лицензионные, фирменных нет, но и пиратских тоже. Что Вы можете сказать по этому поводу?

3. Какая верхняя граница частотного диапазона должна быть у усилителя для прослушивания SA-CD? 30 — 40 кГц?

4. Моя комната (потолок и стены) оклеены пенопластом толщиной 80 мм, какой тип обоев лучше подойдет, и как это отразится на звуке? Комната 2,5 м на 5,5 м. Уживутся ли в ней напольники?

5. Какова цена выносных супертвитеров Tannoy?

Александр, Н. Новгород

ВЫХОД:

1. Про Ваш усилитель ничего не знаем. В Интернете его описание есть только на японском языке, так что прочитать его сложновато.

2. Проигрыватель Ваш, конечно, не новый — это даже по цене понятно. Да и модель довольно старая. В Москве мы нашли его в одной-единственной фирме за $570.

В мастерской, как мы поняли, Вам заменили только лазерную головку, а на самом деле надо было поменять весь блок с оптической системой и механизмом перемещения — это, конечно, обойдется дороже, но и результат будет лучше. А то, что при считывании слышится стук — это очень плохо: похоже, головка не может сфокусироваться и бьется о поверхность диска. Посмотрите внимательно, не царапает ли она компакты.

3. Считается, что в идеале для SA-CD требуется система с верхней граничной частотой до 50 кГц. Однако, на наш взгляд, стремиться к столь широкому диапазону следует только в том случае, если весь тракт (источник и усилители) у Вас самого высокого класса. У бюджетной техники расширение вверх может привести к обратному результату — ухудшению звучания. Ведь субъективно воспринимаемое качество звука зависит отнюдь не столько от воспроизведения самых высоких частот, сколько от множества других факторов. Создать усилитель с верхней граничной частотой, скажем, даже 200 кГц не так уж сложно — вопрос в том, чем пожертвуют конструкторы ради такого показателя и какой источник будет подключен к такому широкополосному усилителю. Главное ведь не то, что написано у техники в паспорте, а как она будет играть и захотите ли Вы ее слушать.

4. Обои подойдут любые. Особенно если удалить со стен и потолка пенопласт. Никакой пользы для акустики он не приносит — напротив, уменьшает реальный объем помещения. А у Вас оно и без него не слишком большое. Крупные напольники, скорее всего, будут в нем бубнить, если, конечно, они не выполнены в оформлении «закрытый ящик». Но такие колонки стоят дорого.

5. Супертвитеры Tannoy ST50 стоят в Москве от 21000 до 34000 руб. И можно легко догадаться, с колонками какой ценовой категории есть смысл их использовать.


ВХОД:

Собираюсь приобрести портативный аудиоплеер с флэш-памятью. Подскажите, какие модели стоимостью не дороже 3 — 4 тыс. руб. и вместимостью 1 Гб поддерживают OGG Vorbis — у меня большая коллекция музыкальны файлов в этом формате. Убежден, что при равной степени компрессии он обеспечивает лучшее качество звучания, чем mp3.

Евгений, г. Тула

ВЫХОД:

Не спорим, OGG — очень хороший формат. Однако «железных» его декодеров, насколько нам известно, не делают, поэтому способностью к его воспроизведению обладают лишь те аппараты, где декодирование осуществляется программно, на уровне прошивки. Если конкретно, то поддержка OGG Vorbis встречалась нам у плееров Cowon iAudio, Samsung, Nexx и iRiver — мы перечисляем лишь ведущих производителей. Возможно, к моменту выхода журнала в свет в продаже появятся и модели других фирм.

Сигнал на выходе обеспечивал

Дмитрий Ловковский

   

 

 
 

Тест
Напольная акустика 9750 — 16380 руб.

     
 

Тест
Ламповые усилители от 50000 до 106000 руб.

   

 
 

Тест
ЖК-телевизоры диагональю 37 и 40 дюймов

     
 

Тест
DVD-системы формата 2.0 и 2.1

 

 
 
                 

н а в е р х

РУБРИКИ | АРХИВ | AV-КОМПАС | ЧТО, ГДЕ, КОГДА | НАШ CD | КОНТАКТЫ | ПОДПИСКА | АВТОЗВУК
Copyright © Издательский Дом "Салон АудиоВидео"