#11/2006 • ТЕСТ • ВИДЕОКАМЕРЫ ФОРМАТА MiniDV $460 - 550

Алексей ЕГОРОВ 

l Canon MVX460  $500 l JVC GR-D650Е  $550 l Panasonic NV-GS180EE-S  $495 l Sony DCR-HC36E  $460

10 лет спустя

ВСЕМ, КТО УВЛЕКАЕТСЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ВИДЕОСЪЕМКОЙ, ПОРА ОТМЕЧАТЬ ЮБИЛЕЙ - РОВНО 10 ЛЕТ НАЗАД НА СВЕТ ПОЯВИЛИСЬ ПЕРВЫЕ КАМЕРЫ ФОРМАТА MINIDV. ПРИМЕРНО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НАЧАЛИ ПОСТЕПЕННО СХОДИТЬ СО СЦЕНЫ АНАЛОГОВЫЕ КАМКОРДЕРЫ VHS-С И VIDEO8, ЧУТЬ ДОЛЬШЕ ПРОДЕРЖАЛСЯ ПРОДВИНУТЫЙ СТАНДАРТ HI8. ЧЕГО ЖЕ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ ЮБИЛЯРУ ЗА ГОДЫ ГОСПОДСТВА НА РЫНКЕ? ОПРАВДАЛ ЛИ ОН НАДЕЖДЫ ОПЕРАТОРОВ, И ОСТАЛИСЬ ЛИ У НЕГО СИЛЫ ДЛЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ РЕЗВЫМ МОЛОДЫМ КОНКУРЕНТАМ?

Чтобы найти ответы на эти вопросы, мы не станем долго и нудно теоретизировать, а просто испытаем в работе технику «золотой середины» - аппараты средней ценовой группы, которые составляют основу любого модельного ряда. Именно камерами этого класса вооружена большая часть армии видеолюбителей, ведь возможности у них уже достаточно серьезные, а цены ещё не кусаются - сказываются большие объемы продаж и сильная конкуренция.

То, что сегодня цифровую камеру крепкого среднего уровня вполне можно купить за $500, уже само по себе является большим достижением - 10 лет назад за эти деньги предлагались аналоговые камкордеры с разрешением порядка 240 твл, не обремененные фотографическими талантами и никоим образом не совместимые с компьютером. Невероятно прогрессивный по тем временам стандарт MiniDV не оставил своим предшественникам ни единого шанса. Очень достойное качество картинки, врожденная поддержка универсального цифрового интерфейса FireWire (он же i.Link, он же DV, он же IEEE 1394) и по-настоящему компактная кассета - против такого сочетания устоять было просто нереально. Так что можно смело сказать, что именно конструкторы MiniDV-аппаратуры создали компактные видеокамеры такими, какими мы привыкли их сегодня видеть. Произошло это, понятное дело, не за один день. Далеко не сразу удалось разработать по-настоящему легкий и миниатюрный лентопротяжный механизм и оптимальным образом расположить его в корпусе. Объективы и аккумуляторы все эти годы становились компактнее и легче, а из-за увеличения плотности упаковки пикселей в матрицах камкордеры получили эффективную цифровую стабилизацию изображения и режимы фотосъемки с высоким разрешением.

Одним словом, десять лет даром не прошли. Сегодня все эти наработки активно используются DVD, HDD и флэш-камерами - молодыми конкурентами, активно отвоевывающими себе место под солнцем. У этих новичков, безусловно, большое будущее, но пока MiniDV имеет одно очень важное преимущество - схемотехника всех основных узлов этой аппаратуры за годы разработок доведена практически до совершенства. Но не надо забывать, что критерии этого самого совершенства в каждом классе съемочной техники свои, да и производители по-разному используют имеющиеся в их активе «фишки» и «навороты», так что модели на сегодняшнее юбилейное тестирование собрались довольно разноплановые. Что ж, тем интереснее будет посмотреть на итоговые результаты.

MV1 (американское название Optura) - один из первых MiniDV-камкордеров Canon. Начало производства - 1997 год, масса 930 г, матрица CCD 1/3'' 0,38 мегапикс., кратность зума - 14х, цена на момент выхода на рынок $2300

l Canon MVX460  $500 l JVC GR-D650Е  $550 l Panasonic NV-GS180EE-S  $495 l Sony DCR-HC36E  $460

Итоги десятилетия

Итак, попробуем сделать краткие выводы из знакомства с современными представителями MiniDV-камер среднего класса. В активе у них удивительная для кассетных аппаратов компактность, продуманная до мелочей эргономика, простота управления, корректная работа съемочной автоматики, - одним словом, более чем достаточно, чтобы поставить уверенный «Зачет» по итогам многолетнего развития. Что касается разгорающейся конкуренции с аппаратами, использующими новые цифровые носители и перспективные методы сжатия сигнала, то в данный момент ни одна из соперничающих технологий подавляющего преимущества получить не сумела. Гаджеты с твердотельными и дисковыми накопителями серьезно претендуют на захват рынка, но соотношение функциональность/цена пока не на их стороне, да и по качеству изображения кодекам с высокой степенью сжатия тягаться с DV-потоком очень нелегко. Конечно, с приходом камкордеров высокой четкости диспозиция изменится, но с этой стороны опасность в первую очередь грозит верхнему эшелону MiniDV, который уже сейчас активно вытесняется стандартом HDV. А вот на массовом видеорынке, где даже на самые продвинутые технологии смотрят только после внимательного изучения ценника, испытанная нами сегодня техника еще повоюет.

Теперь о наградах. Как мы уже говорили, одноматричным камерам очень трудно противостоять 3CCD-моделям, особенно если остальные характеристики у соперников примерно равны, поэтому по совокупности качества изображения, дизайна и удобства управления Grand Prix получает Panasonic NV-GS180EE-S. Ну а «Рекомендации» за удачную компоновку, компактность, время автономной работы и очень неплохую для своего класса картинку удостаивается Canon MVX460. l

СИЛА СВЕТОСИЛЫ

На корпусе одного из участников сегодняшнего теста, камеры JVC GR-D650Е, имеется гордая надпись «F1.2 Aspherical Lens», а на сайте JVC ее объектив назван «суперсветосильным». Казалось бы, у всех остальных претендентов заявленная для широкоугольного режима светосила F1.8, так настолько ли велика разница, чтобы преподносить ее в качестве одного из ключевых преимуществ?

Давайте немного углубимся в теоретическую оптику. Говоря о светосиле объектива, имеют в виду значение его относительного отверстия. Это отношение диаметра входного зрачка объектива к его фокусному расстоянию. Кстати, именно поэтому, когда мы «наезжаем», то есть увеличиваем фокусное расстояние зум-объектива, его светосила уменьшается. В соответствии с так называемым «Законом обратных квадратов» при уменьшении диаметра входного отверстия оптики примерно в 1,4 раза освещенность матрицы уменьшается вдвое. Поэтому объектив со светосилой F1.4 пропускает ровно в два раза больше света, чем оптическая система с F2.0. А поскольку значение 1,2 в полтора раза больше, чем 1,8, то получается, что на «широком конце» оптика от JVC более чем вдвое светосильнее своих конкурентов. Так что тут действительно есть чем гордиться.

Чтобы при оценке качества изображения не опираться исключительно на субъективные ощущения, мы провели съемку черно-белой тестовой таблицы EIA, по которой можно достаточно наглядно судить о правильности геометрии, разрешающей способности и динамическом диапазоне получаемой видеозаписи. Съемка проводилась при естественном дневном освещении, расстояние от объектива до таблицы для всех камер было неизменным, баланс белого устанавливался автоматически. Зум настраивался таким образом, чтобы поле таблицы полностью занимало всю площадь ЖК-экрана. Различия в масштабе и положении картинки объясняются тем, что производители по-разному устанавливают размер «защитной зоны», которая оказывается за кадром при просмотре на бытовых телевизорах.

Глядя вооруженным взглядом