#11/2006 • ТЕСТ • АКУСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

Руслан ТАРАСОВ

l Acoustic Energy Linear One $500 l Davis Acoustics Dufy $549 l DCM TFE60 $500 l Energy C-200 $452 l Highland ORAN 4301 $379 l JBL Studio L830 $425 l JVC SX-WD5 $450 l KEF iQ1 $369 l Magnat Quantum 503 $425 l Paradigm Monitor 5 v.4 $485 l Polk Audio RTi4 $350 l RBH MC-4C $473 l System Audio SA505 $450 l Wharfedale Evolution2-8 $449 | 7 раз отмерь

ДЕКЛАССИРОВАННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

ПЛАНИРУЯ ТЕСТ ПОЛОЧНОЙ АКУСТИКИ СРЕДНЕГО КЛАССА, МЫ РАССЧИТЫВАЛИ ДОБЫТЬ РЕКОРДНОЕ КОЛИЧЕСТВО МОДЕЛЕЙ. ТАКИЕ СИСТЕМЫ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВЫСОКИМ СПРОСОМ И ВЫПУСКАЮТСЯ ЕДВА ЛИ НЕ ВСЕМИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ АССОРТИМЕНТ УДИВИЛ РАЗНООБРАЗИЕМ, ДА И ПО ОБЪЕМУ НЕКОТОРЫЕ ОБРАЗЦЫ ОТЛИЧАЛИСЬ БОЛЕЕ ЧЕМ В ШЕСТЬ РАЗ. НО ГАБАРИТЫ - ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ. ВДРУГ ТАКАЯ ЖЕ РАЗНИЦА ОБНАРУЖИТСЯ И В КАЧЕСТВЕ ЗВУЧАНИЯ?

КОМПОНЕНТЫ

Универсальный проигрыватель Marantz DV9600 ($2830).

Интегральный стереоусилитель Bryston B60R ($3050).

Колоночные кабели Belsis OFC HI-Grade 2 x 4 mm2 ($3 за метр) и Legacy TL Speaker ($515).

Межблочные кабели RCA Acuphase Super Refined SL-10G (C=455).

Дистрибьютор питания Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1,5 ($190/110).

Виброизоляторы Monitor Bolide Schock Absorber (C=52), Eraudio Steel Cones ($35), Eraudio Space Harmonizer 1 ($150).

Стойки под акустику Alphason A-HP55 ($120).

Представляем, как сложно обычному покупателю сделать, казалось бы, элементарную вещь - прийти в магазин и купить полочные колонки за 400 - 500 долларов. Предложений - масса. Большие и миниатюрные, двух- или трехполосные, с одним фазоинвертором, с двумя или вообще без него. И ведь все по-своему интересны, обладают высокими характеристиками, многие отличаются дорогой отделкой и современными драйверами. Глаза разбегаются, и остановиться на чем-то одном невозможно.

Вот почему мы отказались от первоначальной идеи тестировать модели, придерживаясь узких ценовых рамок. Изучив рынок, решили дополнить картину и другими оригинальными конструкциями, чтобы дать полное представление об имеющемся ассортименте. Правда, для этого нам пришлось слегка расширить ценовые границы, но это даже к лучшему - посмотрим, за что приходится доплачивать.

При тестировании мониторов начального уровня все было просто - звуковой потенциал каждого из них можно довольно точно определить буквально на глаз по динамикам, качеству изготовления корпуса и его отделке. Когда разработчики ограничены в бюджете, у них просто не остается выбора. Если остановиться на динамиках поприличнее, придется экономить на внешности. Купят ли такую колонку? Сложный вопрос. Вот и приходится им балансировать на грани возможного.

Несравнимо больше простора при проектировании акустики подороже. Уже при лимите 400 - 500 долларов за пару мониторов появляется возможность реализовать нестандартные инженерные решения или опробовать новые технологии. Вполне реально поставить классные драйверы и собрать кроссоверы аудиофильского качества. Заказать, наконец, корпуса, отделанные не виниловой пленкой, а натуральным шпоном. Или даже рояльным лаком, нанесенным в несколько слоев. Вот эта дизайнерская свобода и порождает ассортимент, который не укладывается в стандартную классификацию - эта акустика лишена классовых признаков, что заметно усложняет ее оценку. Ведь представить на рынке еще одну модель, такую же, как и тысяча до нее, неинтересно и невыгодно. Проще продать что-то необычное.

Остается лишь одно верное средство оценки - прослушивание. Все модели в этом обзоре мы тестировали в традиционном стереофоническом режиме на знакомом музыкальном материале. Иногда при необходимости включали фильтр нижних частот в проигрывателе (у Marantz DV9600 в меню есть такая опция) или эквалайзер в AV-ресивере, чтобы разгрузить нижний диапазон или скорректировать АЧХ - для некоторых систем такое вмешательство желательно, а для отдельных даже необходимо. Была также возможность проверить абсолютные музыкальные качества мониторов при работе с эталонным усилителем класса High End и аудиофильскими кабелями. Впечатлений, короче, масса. Попробуем кратко их изложить.

МУЗЫКА, КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЛИ

CD: Dead Can Dance, «Into The Labyrinth» (Momentum/Virgin Music, 1993), «NAIM Sampler» (приложение к журналам «Салон AV» и «АвтоЗвук», 2003). Supertramp «Breakfast in America» (A&M Records, 1979).

SA-CD: Super Audio CD Nr.1 Sony/DVD&Hjemmekino (Universal Music/Deutsche Grammophon, 2003). Pink Floyd, «The Dark Side of The Moon» (EMI Records, 1973/2003).

DVD-Audio: DVD-Audio The Doors, «L.A.Woman» (Elektra Entertainment, 2000). «Johan Strauss in Berlin» Berliner Philharmoniker, Nikolaus Harnoncourt (Teldec Classic, 2000)

Зачетная десятка

Помните, мы говорили, что планировали собрать акустику в узком ценовом коридоре 400 - 500 долларов за пару? В нашем тесте этому критерию отвечают 10 моделей. Вот среди них сначала и определим победителей.

Полномасштабный, универсальный и при этом весьма точный звук продемонстрировали системы крупные: Paradigm Monitor 5 v.4 и DCM TFE60. Первой мы присуждаем Grand Prix, а второй - «Рекомендацию». В число призеров могла попасть и JBL Studio L830, но нам она показалась недостаточно линейной по звучанию. Эта модель станет хорошим выбором для тех, кто жестко ограничен в бюджете и пока не может себе позволить качественный усилитель.

Если говорить об акустике, которая оказалась в тесте наиболее выразительной и естественной по звучанию, то поощрения заслуживают Acoustic Energy Linear One и Wharfedale Evolution2-8 - соответственно, еще один Grand Prix и «Рекомендация». Почти на равных по тем или иным субъективным качествам с ними соперничали Energy C-200 и Magnat Quantum 503, но до победителей они лишь немного не дотянули: канадскую модель подвел не слишком удачный, на наш взгляд, музыкальный баланс, а немецкую - недостаток пластики в звучании.

Три модели в нашем тесте стоят особняком. Это JVC SX-WD5 с уникальными деревянными драйверами, миниатюрные сателлиты закрытой конструкции RBH MC-4C и датские System Audio SA505 со «сверхбыстрыми» излучателями. У каждой есть, не побоимся этого слова, выдающиеся качества - они преподносят очень детальный звук, обладают высоким либо пространственным, либо гармоническим разрешением. Но у каждой из трех моделей своя специфика, из-за чего мы не стали бы рекомендовать их широкому кругу меломанов. Однако, если у вас уже имеется первоклассный источник и мощная усилительная техника с развитой системой коррекции, можете рассчитывать на отличный результат.

Осталось четыре системы, которые формально оказались вне основного конкурса из-за цены. Davis Acoustics Dufy дороже прочих систем почти на $50. Оправдывают ли они разницу? Более чем, если говорить о качестве звучания. Но если принимать в расчет отделку, то здесь французским специалистам есть над чем поработать. Модели Highland ORAN 4301, KEF iQ1 и Polk Audio RTi4 не дотягивают до нижней ценовой границы (стоят, соответственно, $379, $369, $350). Из них наименьшее отставание по качеству (и количеству) звучания показали британские мониторы, за что они получают «Рекомендацию». Но если бы американские RTi4 выглядели чуть современнее, а изящные ORAN 4301 звучали чуть менее окрашенно на высоких частотах, то смогли бы включиться в борьбу за призовые места. l