#9/2006 • ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

Руслан ТАРАСОВ

НЕТ БОЛЕЕ СКУЧНОЙ ВЕЩИ, ЧЕМ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ. НЕСКОЛЬКО ОДИНАКОВЫХ АППАРАТОВ, ОДИНАКОВЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ С КАЖДЫМ ИЗ НИХ, ПРИМЕРНО ОДНИ И ТЕ ЖЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ В ТЕКСТЕ... ВМЕСТО ЭТОГО СЕГОДНЯ ПОПЫТАЕМСЯ СДЕЛАТЬ УВЛЕКАТЕЛЬНОЕ СПОРТИВНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ: КТО КОГО...

Neotech NEI-3001 + NES-3004 | Black&White Referenz | Audioquest Jaguar + Rockefeller | Oehlbach XXL Series 2 + XXL-4 | Neotech NEI-2002 + NES-3002 | Xindak FA + FS + FP Gold | XLO Reference 2 | Atlas Electra + Ichor All Cu | Chord Signature | Kimber Kable Select | Cardas Golden Presence

ОПЫТЫ НА СЕБЕ

Для этого несколько усложним задачу — при тестировании различных видов кабелей станем сравнивать их не по маркам, а по назначению. Например, акустический с межблочником... Абсурд? А вот и нет.

Мы поставили участникам единственное жесткое условие: минимальный комплект должен включать RCA-интерконнект и колоночную пару адекватного качества суммарной стоимостью не менее 500* долларов. К слову, в порядке возрастания цены они и будут расположены в нашем обзоре. Остальные условия были предельно гуманными. Хочет компания дополнить комплект, например, балансным кабелем той же серии? Нет проблем — возьмем и протестируем. Кабель питания — тоже не вопрос! Отставку получили только цифровые и видеокабели. В данном контексте они нас просто не интересовали.

А теперь попробуем объяснить, что к чему. На самом деле идея очень проста. Нас часто спрашивают: «Приобрел систему, теперь подбираю межблочник и акустический кабель. Что посоветуете?» Вы же сами произнесли ключевое слово — «система»! Вот мы и решили смоделировать ситуацию, о которой мечтает любой меломан, озадаченный выбором кабеля — взять ворох проводов и подбирать их уже к конкретным компонентам, исследуя их влияние на звук как по отдельности, так и вместе.

Раскрывать состав нашего аудиокомплекса специально не будем. Скажем лишь, что «системный фактор» старались всячески свести к нулю. Межблочники, например, сравнивались по качеству звучания и с перемычкой, и с RCA-кабелем стандартного качества. Акустический провод включался как взамен, так и последовательно с трехметровым отрезком типового многожильного кабеля из меди OFC сечением 2 x 4 мм2 (цена такого, как правило, не превышает $3 за метр). Пробы кабелей для питания осуществлялись в разных фазах с усилителем, проигрывателем и даже с промежуточным (но отнюдь не второстепенным) звеном тракта — с внешним ЦАПом. Все эти манипуляции были нужны для того, чтобы понять, какие характерные свойства каждого кабеля проявляются стабильно и могут повториться в другой системе. Основное качество каждого комплекта мы даже постарались выразить в подзаголовках. Ну а получилось или нет — судить уже вам.

ЦВЕТОКОРРЕКЦИЯ

В заключительной части принято подводить итоги, но в этом обзоре их не последует. Разве можно сравнивать друг с другом, например, цвета и утверждать, что зеленый — это самый приятный колер, а серый — самый противный? Точно так же и с кабелями. Да, бывают правильные проводники, а есть и такие, которые окрашивают звук. Однако все это условности. Кто даст гарантию, что шнур с нейтральным звучанием оптимально подойдет к вашей системе? В жизни чаще бывает наоборот.

Поэтому отнеситесь к кабелям так, словно это светофильтры, без которых невозможно добиться реалистичной передачи цветов на фотографии. Включите в свою систему стандартные шнуры и проанализируйте звучание до мелочей. И не спешите с выводами — отведите себе на это дело хотя бы месяца три, а лучше полгодика. Когда эмоции улягутся, мысли соберутся, а все изъяны в системе вы будете знать как свои пять пальцев, вот тогда и приступайте к подбору кабелей. Надеемся, что наши эксперименты, наблюдения и выводы вам при этом помогут. l

* Сумма взялась не с потолка — мы уже делали два больших сравнительных теста кабелей ценой от 50 и от 150 долларов, поэтому нет резона повторяться. Эти тесты вы найдете в архиве «Салона AV»: №3/2005 и №9/2004.