ЛЮБАЯ ПОПЫТКА В НАШЕ ВРЕМЯ НАЙТИ СТЕРЕОФОНИЧЕСКИЙ УСИЛИТЕЛЬ
СРЕДНЕГО КЛАССА ОБРЕЧЕНА НА НЕУДАЧУ. ВСЕ МОДЕЛИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ
НА РЫНКЕ, МОЖНО СОСЧИТАТЬ ПО ПАЛЬЦАМ ОДНОЙ РУКИ. ДА И ПАРАМЕТРЫ
НЕ ВПЕЧАТЛЯЮТ. ПРОЩЕ КУПИТЬ ПОДЕРЖАННЫЙ ПО ОБЪЯВЛЕНИЮ ИЛИ ВЗЯТЬ
КРЕДИТ НА АППАРАТ КЛАССА HIGH END. ЕСЛИ ТАКИЕ ВАРИАНТЫ НЕ ПОДХОДЯТ,
МОЖНО ЗАМЕНИТЬ ИНТЕГРАЛЬНИК ПРИЛИЧНЫМ РЕСИВЕРОМ.
Рассуждая о развитии индустрии развлечений, часто говорят о
многоканальном воспроизведении как о неотвратимой тенденции.
Как когда-то двухканальный звук полностью вытеснил монофонию,
так и surround рано или поздно заставит нас забыть о стерео.
Нам почему-то кажется, что стерео еще долго не сойдет со сцены,
а может, даже переживет все новые стандарты. Переход от одного
канала к двум можно было расценить, по меньшей мере, как революцию
в аудио - меломаны открыли для себя новый мир, получив вдобавок
к музыкальной гармонии еще и пространственную информацию. А что
принципиально нового дают системы 5.1 или их расширенные версии?
Для кино - впечатляющие звуковые эффекты, четкие диалоги, возможность
дубляжа на нескольких языках. Меломанам же почти ничего не досталось
- кроме трехмерной модели атмосферы концертного зала или рок-площадки,
джазового клуба или, наконец, студии. Но ведь все это грамотный
звукорежиссер может создать с помощью всего двух каналов. Возможно,
поэтому музыкальные компании и жалуются на очень незначительный
рост продаж многоканальных DVD-Audio и SA-CD, и особенно тех
релизов, которые можно купить на CD.
Возникает вопрос: если позиции стереофонии столь сильны, а продажи
компакт-дисков стабильны, почему же классический Hi-Fi так сдал
за последние пять-десять лет? Да просто производителю выгоднее
продать пять колонок вместо двух или навороченный ресивер вместо
обычного усилителя. Мы ничего не имеем против технического прогресса,
но жаль, что он больнее всего ударил по хай-фаю среднего класса,
который практически исчез. Те редкие модели усилителей, что можно
найти в продаже, находятся в каталогах компаний на последних
страницах, это своего рода дань вежливости ортодоксам от аудио.
А самое обидное, что цена на них явно завышена, как и на новодельные
виниловые проигрыватели. Дескать, это каприз, а за капризы нужно
платить.
Впрочем, у этой ситуации есть и положительные стороны. Все,
что сыграло в минус для хай-фая, обернулось толчком к улучшению
многоканальной техники той же ценовой категории. В последнее
время нам все чаще попадаются AV-ресиверы ценой под ту же тысячу
у.е., набитые под завязку театральными «фичами» - грузом, который
абсолютно не нужен для воспроизведения музыки. Так вот, они запросто
переигрывают своих двухканальных одноклассников, в которых, казалось
бы, качеству звучания должен быть уделен максимум внимания. А
причина та же - главные силы брошены на разработку сложных многоканальных
аппаратов, а стерео идет как довесок, о котором всерьез и говорить-то
не стоит. И такая тенденция наблюдается уже несколько лет.
Так за сколько можно купить мощный семиканальник с первоклассным
процессором, киловаттным блоком питания, грамотным аналоговым
трактом? Раньше - минимум тысячи за две, теперь - существенно
дешевле.
И вот вам доказательство - для теста удалось собрать пять аппаратов
ценой от 800 до 1400 долларов, полностью отвечающих перечисленным
выше критериям. Это тот самый средний класс, приходящий на смену
исчезающему хай-фаю. Именно поэтому в ходе испытаний мы не слушали
саундтреки с DVD, а подобрали сугубо музыкальный репертуар.
ДИСКИ, КОТОРЫЕ МЫ СЛУШАЛИ
CD: Dead Can Dance, «Into The Labyrinth» (Momentum/Virgin Music,
1993).
DVD-Audio: The Doors, «L.A.Woman» (Elektra Entertainment, 2000).
«Johan Strauss in Berlin» Berliner Philharmoniker, Nikolaus
Harnoncourt (Teldec Classic, 2000).
ТРИЖДЫ Hi-Fi
Для начала ответим на главный вопрос, поставленный перед испытанием:
смогли протестированные ресиверы выдержать конкуренцию (по этическим
соображениям не хотим называть модель стереоусилителя, служившего
эталоном) с «чистым» хай-фаем? На примере трех аппаратов можно
сказать абсолютно определенно: да! А теперь - поименно.
Очень музыкален, например, Harman/Kardon AVR340. Учитывая его
минимальную цену в тесте, выходит, что он заслуживает Grand Prix.
Правда, если у вас низкоомная или малочувствительная акустика,
стоит присмотреться к двум другим моделям: JVC RX-DP10 и NAD
T 753.
Оба ресивера очень точны в построении звуковой сцены, отличаются
мощной динамикой и цельным гармоничным саундом. Нюансы таковы.
Иногда кажется, что японец слегка окрашивает звучание. Перечень
настроек для многоканальной конфигурации у него невелик, зато
много регулировок тембра - звук вы сможете отстроить на свое
усмотрение. Добавьте великолепный прием FM. Британец (а точнее
- канадец с британским паспортом) подкупает системной гибкостью,
мощностью, простым управлением, нейтральным открытым звуком.
Оба аппарата, JVC RX-DP10 и NAD T 753, получают наши «Рекомендации».
На новейший японский Denon AVR-2807 мы возлагали большие надежды,
и он их в основном оправдал. Для домашнего театра это сегодня
лучший аппарат за такие деньги. Для воспроизведения музыки он
тоже неплохо приспособлен, но придется, во-первых, с особым вниманием
подойти к выбору акустических систем, а источник подключать лучше
по цифре.
Убедительно выступил и самый дорогой ресивер в тесте - американский
Sherwood Newcastle R-865. Шикарный аппарат по своим возможностям
и оснащению. Если поставить на одну чашу весов его театральные
качества, а на другую - музыкальность, то первая, пожалуй, слегка
перевесит. А для озвучивания больших помещений он вообще вне
конкуренции. l