| |

|
|
|
#6/2006 • ТЕСТ
• AV-ресиверы
Руслан ТАРАСОВ
ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, НО СДЕЛАТЬ МОЩНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ AV-РЕСИВЕР,
КОТОРЫЙ БУДЕТ НЕ ДОРОЖЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ЦЕНТРА - ОЧЕНЬ НЕПРОСТАЯ
ЗАДАЧА. В БУМБОКСЕ МОЖНО ЭКОНОМИТЬ БУКВАЛЬНО НА ВСЕМ: СТАЛЬНОЕ
ШАССИ ЗАМЕНЯЕТСЯ ПЛАСТИКОВОЙ ШТАМПОВКОЙ, УПРОЩАЕТСЯ СХЕМОТЕХНИКА,
«ОБЛЕГЧАЕТСЯ» ДО МИНИМУМА СИСТЕМА ПИТАНИЯ. НО ЕСЛИ ПО ТАКОМУ
ЖЕ ПРИНЦИПУ СОБРАТЬ РЕСИВЕР, ТО ПОКУПАТЕЛЬ, МЯГКО ГОВОРЯ, НЕ
ПОЙМЕТ ЮМОРА. ДАВАЙТЕ ПОСМОТРИМ, КАК КОМПАНИЯМ УДАЕТСЯ ВЫЙТИ
НА ЭТОТ УРОВЕНЬ.
BBK AV250T $190 l Pioneer
VSX-515 $285 l Sony STR-DE598 $270
l Sven HR-986 $200
КОМПОНЕНТЫ
Универсальный проигрыватель Marantz DV9600 (C=2830).
Напольные АС Monitor Audio Gold Reference 20 (C=2300).
Комплект АС 5.1: Tannoy Arena ($1750 без стоек).
Оптический (TOSLink) кабель Monitor Cable Optical Glass Fiber
($140).
RCA-межблочники Esoteric Audio USA Graphis ($65 за метровую
пару).
Колоночные Belsis OFC HI-Grade 2 x 4mm2 ($3
за метр).
Дистрибьютор питания Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU
1,5 ($190/110).
Виброизоляторы Monitor Bolide Schock Absorber (C=52), Eraudio
Steel Cones ($35), Eraudio Space Harmonizer 1 ($150).
Всего четыре смельчака. Нет, вообще-то испытуемых могло быть
и больше, но предоставить нам технику решились только четыре
компании. Другие просто разводили руками - не делаем, не ввозим,
нет достойных новинок... Что ж, не все известные брэнды Hi-Fi
жалуют бюджетный сегмент вниманием. Высокий авторитет дешевой
техникой не завоюешь, и выгоды большой, если это не театр в одной
коробке, она не сулит.
Впрочем, причины отказа чаще всего были уважительными. Многие
фирмы именно в это время меняют модельные линейки. Новую аппаратуру
продавцы только начинают заказывать, а прошлогодней заполнять
склады никто не рискует, в противном случае уже завтра для нее
придется устраивать убыточные распродажи.
Компания, которую мы собрали в этот «мертвый сезон», получилась,
конечно, не слишком представительная, но все же показательная.
Два ресивера выпущены молодыми, но амбициозными производителями,
старающимися всеми силами увеличить свою долю в бюджетном сегменте
рынка. Это китайская BBK - настоящая «народная марка» в нашей
стране, и российская Sven, продукция которой уже хорошо известна
всем, кто увлекается мультимедиа. Оба аппарата по цене очень
привлекательны - они не дороже какого-нибудь миниатюрного продвинутого
mp3-плеера!
Новичкам будут противостоять признанные чемпионы - ресиверы
самых известных марок. Про обе модели можно сказать, что для
бюджетного класса они невероятно продвинуты и отличаются таким
феноменальным соотношением оснащение/цена, что невольно закрадывается
подозрение, не выпускают ли их в убыток... Что ж, всякое может
быть. Информацию подобного рода производители предпочитают не
раскрывать. Одно можно сказать наверняка: и Sony, и Pioneer имеют
колоссальный опыт в области Hi-Fi и домашнего театра. Этим японским
компаниям под силу любая техническая задача.
А теперь давайте представим себя на месте конструктора, получившего
задание сделать максимально дешевый AV-ресивер, который, однако,
не будет смотреться, как сам инженер среди олигархов. Вот лично
вы что бы предприняли?
Самым логичным будет взять пусть простой, но прочный качественный
корпус и на этом шасси, как на чистом листе, собрать только самое
необходимое. BBK и Sven явно выбрали такой путь. Китайские инженеры
добились снижения издержек тем, что просто не стали устанавливать
в ресивер блок цифровых входов, многоканальные декодеры Dolby
и DTS - зачем дублировать то, что уже есть в почти любом проигрывателе
DVD? Что ж, резонно. В Sven поступили иначе, но тоже руководствовались
лозунгом «чем проще - тем лучше». На том, от чего напрямую зависит
качество звучания - усилительная секция, источник питания - они
экономить не стали. Зато вся «периферия» - коммутатор, цифровой
процессор, система управления, дисплей - обладает минимальной
функциональностью.
Японцы двинулись ровно в противоположном направлении - на базе
старших моделей сделали младшие. Но вот как им удалось сохранить
в бюджетных аппаратах передовые «фичи» (Sony предоставляет отличные
коммутационные возможности и гибок в настройке, Pioneer - системы
автокалибровки с выносным микрофоном), вам вряд ли смогут объяснить
даже специалисты. Не только высокие технологии, но и умение удешевлять
технику тоже можно считать know how.
Все четыре аппарата у нас ждет жесткая испытательная программа.
Первый тест - оценка качества звучания при подключении по линейным
входам. Второй - по цифровым (если такие имеются). Источник сигнала
- наивысшего качества. Контрольная акустика - напольная стереопара.
Программы для прослушивания - музыкальные и тестовые CD. Режимы
- строго линейные. Эти проверки помогут выявить как бы абсолютные
качества звукового тракта ресиверов, включая их аналоговые входные
каскады, АЦП и ЦАП, оконечные усилители.
Второй тест предусматривает подключение комплекта АС 5.1 и оценку
возможностей DSP, разнообразия и точности настроек, качества
декодирования сурраунд-носителей. Это уже не столько испытание
на качество звучания, сколько проверка полезности тех или иных
«фичей» - трехмерных эффектов, темброблоков и эквалайзеров, компрессоров
и систем тонкомпенсации.
Разумеется, проверим и качество тюнера. Но эта операция будет
носить сугубо контрольный характер. Если что-то удивит или огорчит
в работе, мы поделимся впечатлениями, а если все в норме, тогда
и слова тратить ни к чему - тест пройден.
РАССТАНОВКА ПО УРОВНЯМ
Итак, из четырех претендентов на награду мы можем отметить лишь
двух. Получается, остальные два сразу обретают статус проигравших.
Но ничего не поделаешь, таковы правила игры.
В парной дуэли «новички против чемпионов» лично мы бы сделали
ставку на последних. Это игроки из другой лиги. Переплатив за
японские бюджетные ресиверы не так уж и много, вы получаете технику
с гораздо более широкими возможностями, на базе которых можно
строить серьезные универсальные системы. Однако ресиверы Sven
и BBK тоже не лыком шиты. Они козырнут, когда бюджет покупателя
крайне ограничен и предстоит делать выбор принципиальный - или
купить театр в одной коробке долларов этак за 700 - 800, или
все же компонентную систему с ресивером, проигрывателем и акустикой.
Новички доказали, что именно они при соразмерных затратах гораздо
предпочтительнее по мощности и чистоте звучания.
Мы решили, что поступим справедливо, если Grand Prix присудим
одному из «японцев», а на «Рекомендацию» станут претендовать
китайский и отечественный (правда, китайского происхождения)
аппараты.
Ресивер Sony хорошо зарекомендовал себя при подключении по цифре
и в театральном амплуа, имеет отличные селекторные функции. У
Pioneer другой «пакет» достоинств: есть масса «фичей» для ручной
и автоматической настройки, отличное для своей цены звучание
с любого входа. Если вы подыскиваете удобный головной аппарат
для развитой системы - Sony. Если первично качество звучания,
да еще предстоит озвучивать помещение с неблагоприятной акустикой,
то - Pioneer. За эту гибкость мы и отдаем VSX-515 Grand Prix.
Сделать выбор между BBK и Sven еще проще. Если нужен не слабый,
но при этом очень простой в пользовании аппарат, да еще с караоке
в придачу - берите AV250T. Если важнее качество звука, а по системным
возможностям Sven этому вполне удовлетворяет, тогда следует предпочесть
российскую технику. Ей мы и даем «Рекомендацию». l
|
|
|



 |
|