#4/2006 • ТЕСТ • ЦИФРОВЫЕ ВИДЕОКАМЕРЫ $390 - 550

Алексей ЕГОРОВ

НЕОБХОДИМОЕ И ДОСТАТОЧНОЕ

l Canon MV960 $400 l JVC GR-D290E $460 l Panasonic NV-GS35GC $390 l Samsung VP-D463i $530 l Sony DCR-HC35E $550

СЪЕМОЧНАЯ АППАРАТУРА В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ПРОГРЕССИРУЕТ С НЕВЕРОЯТНОЙ СКОРОСТЬЮ, НО И ТЕПЕРЬ ПО УМАМ БРОДИТ СТЕРЕОТИП КОНЦА ПРОШЛОГО ВЕКА, СОГЛАСНО КОТОРОМУ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ПРИЛИЧНАЯ ВИДЕОКАМЕРА ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА СТОИТЬ ИЗРЯДНЫХ ДЕНЕГ. НЕУЖЕЛИ ЭТОТ ПРИГОВОР ДО СИХ ПОР В СИЛЕ? ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ РАЗОБРАТЬСЯ, МОЖНО ЛИ СЕГОДНЯ ПРИ СКРОМНOМ БЮДЖЕТЕ ПОДОБРАТЬ СЕБЕ КАМКОРДЕР, СПОСОБНЫЙ СНЯТЬ ВИДЕО, КОТОРОЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОТОМ ПЕРЕСМОТРЕТЬ САМОМУ И БЫЛО БЫ НЕ СТЫДНО ПОКАЗАТЬ ДРУЗЬЯМ.

В сегодняшнем тесте участвуют все производители, поставляющие на наш рынок цифровые видеокамеры формата MiniDV. Казалось бы, никаких особых технических или дизайнерских откровений в бюджетном сегменте искать не стоит, но это не совсем так. Недорогие аппараты - важная составляющая любой модельной линейки, продается она в заметно больших объемах, чем продвинутая аппаратура, рассчитанная на «упертых» любителей. Конкуренция в этой ценовой нише тоже более чем серьезная - с одной стороны, нужно привлечь покупателя как можно более гуманной стоимостью, а с другой, обязательно ввернуть в конструкцию какую-нибудь «фишку», которая будет отличать именно эту камеру от соседей по витринной полке, частенько очень схожих и внешне, и по характеристикам.

Две из присланных нам в этот раз камер (JVC и Panasonic) принадлежат к текущим модельным линейкам, Canon представляет новинку сезона MV960, а Samsung и Sony рискнули предоставить на тестирование предсерийные прототипы, даже не анонсированные пока на сайтах производителей. Такое мужество заслуживает отдельного упоминания, ведь очень может быть, что часть функций в этих образцах еще до конца не отлажена. По этой причине относиться к результатам их испытаний нужно с поправкой на нежный возраст - в конце концов, гораздо интереснее пораньше познакомиться с новой моделью, чем несколько месяцев ждать доводки и устранения мелких «багов».

Все участники оснащены крошечными CCD-матрицами с диагональю 1/6'' (4,2 мм) и компактными, но достаточно светосильными объективами. Самое интересное, что при довольно скромных размерах кратность оптики у них достигает 25х - 30х. Парадокс заключается в том, что даже в два-три раза более дорогие камеры такими значениями похвастать не могут, подобным приближением обладают только вещательные системы, которые стоят десятки тысяч долларов. Причина в том, что в данном случае перед разработчиками не стоит задача добиться выдающейся разрешающей способности или полного отсутствия геометрических искажений, для аппарата за $500 это цель практически недостижимая, а вот побаловать пользователя бонусом в виде мощного зума - идея, как говорится, взаимовыгодная. Для производителя в подобной ситуации главное - не слишком увлечься написанием броских цифр на корпусе камеры, сохраняя паритет между привлекательными параметрами в буклетах и адекватным качеством реального изображения. Что ж, посмотрим, насколько хорошо у них это получается.

Проверка по спирали

Кроме оценки изображения на глаз мы решили провести небольшой объективный тест. На каждую камеру было заснято изображение черно-белой спирали в масштабе, адекватном оптическому разрешению 300 твл. Затем картинка по интерфейсу FireWire была согнана на компьютер и отдельные кадры без всякой дополнительной обработки сохранены в виде графических файлов. Заранее скажу, что результаты получились наглядные и очень интересные.

Небольшой разброс в размерах спирали обусловлен тем, что масштабирование производилось по ЖК-экранам камкордеров, а они, как выяснилось, отображают снимаемую картинку не полностью, и площадь «невидимой зоны» у разных моделей слегка отличается. На реальных съемках этим фактом смело можно пренебречь, поскольку большинство телевизоров тоже выводят видеосигнал не полностью, слегка подрезая края кадра.

Преемственность поколений

Очень похоже, что кассетные цифровые камеры достигли в своем развитии апогея. Аналоговые окончательно ушли в прошлое, а безленточные аппараты еще молоды и очень недешевы, если говорить об эквивалентном качестве изображения. Так что пока формат MiniDV на коне: потребители с ним хорошо знакомы, технологии производства электронных и механических компонентов отработаны до мелочей и давно окупились, заводы построены - казалось бы, производители могут расслабиться и заниматься только отгрузкой товара и подсчетом прибыли. Но рыночная экономика не приемлет застоя, поэтому хочешь не хочешь, а прогресс нужно двигать вперед. И надо сказать, что конструкторы хэндикамов подходят к этому вопросу очень серьезно. Вот взять, к примеру, только что протестированную пятерку. Техника, прямо скажем, экономического класса, но как она себя показала! Чувствуется, что работа над улучшением качества и комфортности съемки идет постоянно, и это притом что цены продолжают понемногу снижаться. Понятно, что, говоря сегодня о характеристиках картинки, я оперировал относительными понятиями, в других ценовых категориях и параметры совсем другие, но правда заключается в том, что эту технику действительно можно покупать и с успехом ею снимать. Каждый потраченный доллар тут оправдывает себя ничуть не хуже, а зачастую и гораздо эффективнее, чем в моделях верхнего эшелона.

Ну а теперь от общих слов перейдем к конкретике, то есть к объявлению победителей теста. Еще раз повторюсь, что все пять испытуемых сумели проявить себя на высоком уровне и покупка любого из них не станет разочарованием, но по сумме всех показателей выигрывает Canon MV960. Ему достается Grand Prix, поскольку против сочетания стильного дизайна, массы интересных функций и натуралистичного изображения устоять практически невозможно. «Рекомендации» же получают представители нового поколения, Samsung VP-D463i - за комбинацию компактности корпуса и живости картинки, а Sony DCR-HC35E - за эргономику, удачный звуковой тракт и отличную работу цейсовской оптики.

Кстати, я сознательно решил в процессе раздачи наград не акцентировать внимание на изображении тестовой спирали, поскольку считаю, что для данной категории камер результаты инструментальных тестов должны играть важную, но не главную роль в покупательском выборе. Дизайн и разные интересные фишки тут зачастую перевешивают холодный расчет. Но посмотрите еще раз на наши испытательные картинки - они целиком и полностью подтверждают статус сегодняшних победителей. l

* Официальные спецификации модели VP-D463i еще не готовы, поэтому здесь приводятся характеристики ее предшественницы - VP-D453i, по информации Samsung, ключевые параметры у новый камеры остались прежними.

1 0 Люкс в режиме NightShot plus. 2 В режиме фотокамеры используется та же светодиодная подсветка, что и для съемки видео.

3 Потоковое видео передается по интерфейсу FireWire. 4 S-Video-коммутация не предусмотрена.