#04/2005 • ТЕСТ • проекторы для домашнего кино

Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

Лучше гор могут быть только горы...

В. Высоцкий

ВИД С МУСТАНГА

САМО СОБОЙ ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО ШЕСТЬ ИЗ СЕМИ ПОПАВШИХ В НАШ ТЕСТ ПРОЕКТОРОВ ПОСТРОЕНЫ НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ DLP-ЧИПЕ — HD2+ MUSTANG. ВЫШЕЛ ОН ОКОЛО ДВУХ ЛЕТ НАЗАД, НО И ПО СЕЙ ДЕНЬ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ НАИБОЛЕЕ СОВЕРШЕННЫХ DMD-УСТРОЙСТВ. ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ, ДОРОГИЕ 3-ЧИПОВЫЕ ПРОЕКТОРЫ СОЗДАЮТСЯ ЧАЩЕ ИМЕННО НА ЕГО ОСНОВЕ.

BenQ PE8700 $5100 • DreamVision DreamWeaver Plus $10849 • InFocus Screenplay 7205 $6900 • Projectiondesign Action One MKII-7 $8000 • Samsung SP-H700AE $9000 • Sanyo PLV-WF10 $9995 • SIM2 Domino 30-H $9000

Тестовый материал

1. «Video Essentials» — по тестовым таблицам этого диска производилась предварительная настройка, оценивалась четкость изображения и правильность тональной передачи.

2. «Ангелы Чарли» (NTSC) — в этом фильме есть сцены, на которых проявляются слабости преобразователей чересстрочной развертки в прогрессивную, а также малейшие неточности в цветопередаче.

3. «Герой» (NTSC) — много сцен с движением, а также впечатляющие массовки, отражающие качество масштабирующих устройств (скейлеров).

4. «Сонная лощина» (PAL) — фильм с преобладанием сумрачных сцен, вдобавок он записан в европейской системе, на которой эффект радуги, свойственный одночиповым DLP-проекторам, обычно заметен сильнее.

5. «Малхолланд драйв» (NTSC) — еще одна картина с обилием сумрачных сцен, являющихся наиболее трудным испытанием для проекторов.

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ИМЕЛИ В ВИДУ КОНСТРУКторы из Texas Instruments, когда дали чипу HD2+ имя Mustang? Одичавшую домашнюю лошадь, которая обитала в прериях Северной Америки и к нашему времени оказалась на грани исчезновения? Или таинственное горное королевство Мустанг, расположенное в самом центре Гималаев на северо-западе Непала? Если учесть, что еще один чип от Texas Instruments, Matterhorn, получил свое название по имени горы в Альпах, географическая версия представляется все же более вероятной.

Интересное, надо сказать, место этот Мустанг. Для туристов был закрыт до 1991 года — чтобы попасть туда, требовалось персональное разрешение Далай-ламы и Короля Непала. Туда до сих пор не добралась современная цивилизация, и уж домашнего кино там точно нет. Любопытно, что местные жители приветствуют там друг друга словом «намасте» — в переводе на русский это значит «не спеши». Да уж, при выборе проектора торопиться точно не стоит.

Конечно, мы собирались смотреть вовсе не одни лишь DLP-проекторы на чипе Mustang — нашей сверхзадачей было определить, какая техника становится доступной любителю домашнего кино при бюджете, примерно вдвое большем, чем в прошлом тесте проекторов (№2/2005). В итоге, как уже говорилось, оказалось шесть DLP-аппаратов на чипе Mustang и лишь один с матрицей LCD. Теоретически ЖК-моделей могло бы быть и больше, но в наличии их не было, а на нет, как говорится, и теста нет.

КАК МЫ ТЕСТИРОВАЛИ

На роль источника был выбран проигрыватель классом повыше, чем в прошлый раз — Onkyo DV-SP1000E ($3950), подробнее о нем — в рубрике «Крупный план».

В предыдущем тесте проекторов мы подключали аппараты и по компонентному интерфейсу, и по цифре. В итоге выяснили, что во втором случае разница в качестве изображения у аппаратов с одинаковыми матрицами минимальна, а вот соединение по аналогу выявляет существенные отличия в их конструкции. Поэтому теперь мы ограничились только компонентным интерфейсом — проекторы этой ценовой категории просто обязаны иметь качественный аналоговый видеотракт. Это тем более необходимо, что далеко не все DVD-источники высокого класса имеют цифровой выход видео — в качестве примера приведем Krell DVD Standard ($10000), о котором рассказывалось в прошлом номере.

В качестве экрана, как всегда, использовали выкрашенную в нейтрально-серый цвет стену. И нашим читателям также советуем отдавать предпочтение именно серым экранам — они способствуют увеличению видимой контрастности и, как ни странно, не уменьшают при этом реальную яркость изображения (мы уже объясняли этот феномен в статье «Третий элемент» http://www.salonav.com/arch/2004.02/htm/072-079.htm).

Уровень шума проекторов — параметр существенный: далеко не все любят боевики с громкими эффектами, а на какой-нибудь спокойной мелодраме посторонние звуки могут испортить впечатление от просмотра. Поскольку далеко не всегда в документации это указывается, мы измерили громкость работы вентиляторов самостоятельно, воспользовавшись «персональным аудиоассистентом» Phonic PAA2, в состав которого входит шумомер. Измерения производились на расстоянии 1 м от проектора, при этом снималась так называемая взвешенная характеристика, наиболее близкая к особенностям человеческого слуха. Как нам известно, производители меряют шум несколько иначе — в полностью заглушенной камере и с расстояния 2 метра, поэтому их результаты получаются более «красивыми». Но наша доморощенная методика, как нам кажется, все же ближе к реальным условиям эксплуатации.

POWER OFF

УЖЕ ПОЯВИЛИСЬ БОЛЕЕ ПРОДВИНУТЫЕ МИКРО-зеркальные матрицы, чем HD2+ Mustang, однако и они пока не позволяют преодолеть главный недостаток одночиповых DLP-проекторов — эффект радуги, который в современных аппаратах уже не так бросается в глаза, как раньше, но все еще заметен. И, как полагают некоторые, создает ощущение дискомфорта при длительном просмотре. Дальнейшее увеличение скорости вращения цветового колеса наверняка создаст специфические технологические проблемы, а их решение приведет к удорожанию аппаратуры. Ну и какой в этом смысл? Будем лучше надеяться на то, что со временем снизится цена на трехчиповые проекторы, свободные от этого недостатка.

А снижать ее производителям рано или поздно придется, поскольку конкуренты из LCD-лагеря не дремлют. ЖК-проекторы изначально строились на трех матрицах, а потому никогда не страдали от эффекта радуги. Неприятная для глаза пиксельная решетка становится неразличимой при достаточно высоком физическом разрешении панелей — в этом мы смогли убедиться на примере Sanyo PLV-WF10. По сравнению с микрозеркальными «мустангами», участвовавшими в нашем тесте, он вызывает ассоциации уже не с лошадью, а с боевым носорогом. Да, он может работать в домашнем кино, но только «домик» ему нужен соответствующий — зал на 30 — 40 мест и экран дюймов так на 150 — 200. Конечно, по глубине черного он все же уступает DLP-конкурентам, но запросто забивает размерами изображения, которое способен создать. В этот раз он остался без награды — не потому, что плох, а потому, что судьба занесла его на соревнование в ином виде спорта. Увы, сколь бы ни был силен штангист, он вряд ли может рассчитывать на победу в чемпионате по легкой атлетике. А вот остальные участники состязались на равных. Благодаря тому, что все они несут в себе один и тот же чип, мы получили интересную возможность оценить влияние на конечный результат всех остальных компонентов — оптики, электронного тракта, источников света и т.д. И каков итог?

Разница в качестве изображения, конечно же, была. Однако все же не столь существенная, как разница в цене.

Samsung SP-H700AE и SIM2 Domino 30-H набрали равное число баллов и стоят одинаково. Оба отличаются привлекательной внешностью и достойной картинкой. Но чтобы добиться от них максимума возможного, их обладателю придется приложить определенные усилия при настройке.

Projectiondesign Action One MKII-7 — один из лучших по качеству изображения, а потому достоин «Рекомендации». Неплохо показал себя и BenQ PE8700, при этом он самый доступный по цене, а это характеризует его лучше любых наград.

Самыми выдающимися «кинематографистами» у нас оказались InFocus Screenplay 7205 и DreamVision DreamWeaver Plus — оба отличаются на редкость привлекательной и впечатляющей картинкой. У второго были немного прямее края кадра, однако надо признать, что на эмоциональное восприятие кино это преимущество, достигаемое отнюдь не малой ценой, практически не оказывает заметного влияния. Но зато сравнение по деньгам получается явно не в пользу «француза». Стоит ли платить дополнительно почти 4 тысячи «зеленых» за более оригинальную внешность и универсальный пульт ДУ? Не нам это решать. В любом случае DreamVision DreamWeaver Plus — чень качественный проектор, а потому мы можем с чистым сердцем дать ему нашу «Рекомендацию». Главную же награду отдаем тому из двух набравших максимальную сумму баллов участников, что предлагается по меньшей цене. Таким образом, Grand Prix получает InFocus Screenplay 7205. n

Модель BenQ DreamVision InFocus Projectiondesign Samsung Sanyo SIM2
  PE8700 DreamWeaver Plus Screenplay 7205 Action One MKII-7 SP-H700AE PLV-WF10 Domino 30-H
Технология DLP DLP DLP DLP DLP LCD DLP
Матрица HD2+ Mustang 1 x 0,8’’ HD2+ Mustang 1 x 0,8’’ HD2+ Mustang 1 x 0,8’’ HD2+ Mustang 1 x 0,8’’ HD2+ Mustang 1 x 0,8’’ 3x1,21’’ HD2+ Mustang 1x0,8’’
Физическое разрешение 1280 x 720 1280 x 720 1280 x 720 1280 x 720 1280 x 720 1366x768 1280x720
Формат матриц 16:9 16:9 16:9 16:9 16:9 16:9 16:9
Яркость, ANSI лм 1000 1200 1100 1000 550/ 700**** 4000 нет данных
Контрастность 2500:1 2300:1 2200:1 3000:1 2800:1/ 2500:1**** 900:1 2800 : 1
Уровень шума (эконом./ стандарт), дБ* 41 40,5 40,5 42,5 35/37,5 52,5 38,5/42,5
Компонентные RCA + BNC RCA RCA RCA RCA BNC RCA
Цифровой вход видео DVI M1-DA M1-DA DVI DVI DVI HDMI
Аудиотракт нет нет нет нет нет 3 Вт стерео нет
Мощность лампы, Вт 210 200/250** 200/250** 250 250 250 x 2 120
Ресурс лампы, час 2000 3000 3000 4000*** 2000 нет данных 6000
Габариты (Ш х В х Д), мм 400 x 292 x 125 439 х 127 351 х 325х 110 278 x 88 x 244 384 x 177 x 425 439 х 230 х 606 350 x 167 x 318
Вес, кг 6,7 4,4 4,3 3,0 9,0 21 5,0
Ориентировочная цена, $ 5100 10849 6900 8000 9000 9995 9000
Оценки
Изображение 9 10 10 10 9 9 9
Эргономика 10 10 10 9 9 9 9
Оснащенность 9 9 9 9 9 10 9
Итого: 28 29 29 28 27 28 27
Цена одного балла, $ 182 374 237 286 333 357 333
Награды   Реком. Grand Prix Реком.      
* По данным измерений в редакции, взвешенный (А) на расстоянии 1 м. **Эконом./стандартный. ***При минимальной мощности лампы.
****В режимах «театр»/«яркий».

 

   
ListenListen

Top.Mail.Ru
Top.Mail.Ru

Яндекс цитирования

Яндекс.Метрика

 
           

н а в е р х

ГЛАВНАЯ | РУБРИКИ | АРХИВ | КОНТАКТЫ | АВТОЗВУК
Copyright © "Салон Аудио Видео"