Salon Audio Video

О более чем столетней истории компании Thorens, штаб-картира которой находится в Швейцарии, а основные производственные мощности расположены в Германии, можно написать брошюру, а обо всех выпущенных ею проигрывателях - и вовсе целую энциклопедию. Впрочем, я допускаю мысль, что такая уже существует. Эта фирма оказала настолько сильное влияние на развитие индустрии воспроизведения винила, что ее марка в Европе стала именем нарицательным. Как мы копировальные аппараты приучились называть «ксероксами», а всякие внедорожники - «джипами», так и там любые проигрыватели иногда называют «торенсами».

Модель ТD-240G с ее трогательными рычажками управления кому-то покажется музейным экспонатом, а кому-то напомнит о временах, когда похожие автоматические вертушки пытались производить в СССР. Ее корпус сделан из дерева, составным и массивным. Устанавливается он на четыре цилиндрические ножки с закругленными опорами. Удивительно, но выглядит аппарат при этом довольно изящно: под невысокой прозрачной пылезащитной крышкой компактно расположилась непривычно легкая алюминиевая платформа с трехмиллиметровым войлочным матом и 21-сантиметровый тонарм с простым трубчатым коромыслом, зато с хитрой системой автоматического старта и магнитным антискейтингом.

Для своих времен ТD-240G c пассиковым приводом и электронным переключением скоростей слыл аппаратом продвинутым и универсальным. До наших дней он дожил благодаря удачной конструкции и хорошим характеристикам. Единственный огорчающий момент - цена. Точнее, не она, а ее отношение к стоимости штатного звукоснимателя Audio-Technica AT 95 E, который в розницу продается по €35 (для сравнения: у вертушки Goldring GR2 на картридж приходится аж треть цены всего проигрывателя). У нас уже был прецедент, когда неплохой аппарат проигрывал по звучанию своим конкурентам только из-за этого неразумного баланса.

Еще до прогонки неизменным «Vinyl Essentials» я сделал одно важное наблюдение. ТD-240G, несмотря на массивный корпус и мощные опоры, посредственно защищен от механических колебаний, поэтому устанавливать аппарат следует на исключительно надежную и виброзащищенную стойку. Итог проверок был предсказуем. Современный японский картридж без проблем прошел 70-микронную дорожку и почти неискаженно звучал на 80-микронной. А вот тонарм слегка подкачал. Резонанс пришелся на 12 Гц и был достаточно силен, чтобы головку едва не выкинуло с дорожки. В принципе, настроен тонарм правильно и головку с более податливым кантиливером ставить резона нет, но степень демпфирования системы недостаточна. Говоря же о звучании, снова приходится делать поправку на «фирменный» почерк звукоснимателей Audio-Technica 90-й серии. Звук одновременно и басистый, и резкий (к счастью, в гораздо меньшей степени, чем у первого аппарата в тесте с головкой этой марки). Есть у ТD-240G и сильные стороны: звуковая сцена намного четче и теряет стабильность лишь на сложных симфонических пассажах, нижний регистр проработан не в пример деликатнее, детали в верхнем диапазоне переданы более явно. Лишь потом меня осенило: вертушку с таким звучанием надо включать в систему тех же времен! Тогда все придет в гармонию.

НАШ СОВЕТ

Самый простой способ заставить звучать бюджетный картридж Audio-Technica в системе с высоким разрешением - подобрать корректор с повышенной входной емкостью.

ПОРАДОВАЛО

Наличие автоматического старта и остановки упрощает процесс прослушивания неопытному меломану. Детальный и динамичный звук с подробной стереосценой.

ОГОРЧИЛО

Тонарм недостаточно задемпфирован. Проигрыватель мог бы показать гораздо лучший результат с более совершенным звукоснимателем.

		Тест Напольная акустика 9750 — 16380 руб.

		Тест Ламповые усилители от 50000 до 106000 руб.

		Тест ЖК-телевизоры диагональю 37 и 40 дюймов

		Тест DVD-системы формата 2.0 и 2.1