Salon Audio Video

Как говорится, и снова здравствуйте! Достаю из коробки второй проигрыватель Goldring, который на сайте компании представлен как «New», и снова вижу перед собой... стол живущей в веках Rega P2. Первая мысль: или у меня глюки, или у Goldring проблемы с логистикой. Уже третий раз в этом тесте под видом новинки попадается одна и та же конструкция образца 1975 года, только теперь за нее просят не 100 фунтов (примерно за столько в Интернете продают свои подержанные P2 британские меломаны), не 380 (вариант GR1.2) и даже не 670 (модель C 555), а почти 720 долларов. Чем же объясняется эта цена?

Прежде всего дороговизной входящей в комплект головки. Теперь берем калькулятор. В розницу Goldring 1012GX стоит С= 190. Получается, за стол с тонармом придется выложить как бы С= 398 - больше, чем за аналогичный GR1.2, который уже укомплектован головкой за С= 60! Снова неувязка...

И сейчас не спешите с выводами. Если вы думаете, что, купив отдельно самый доступный проигрыватель Goldring и отдельно - их же недешевый картридж 1000-й серии, вы сможете сэкономить деньги на два-три аудиофильских виниловых диска, да еще получить запасную головку Elektra, то ошибаетесь. Дело в том, что GR2 является не клоном P2, а усовершенствованной версией. Перечень отличий невелик, но они принципиальны. Платформа диска сделана комбинированной - между пластинами из MDF помещена металлическая вставка. Это позволило увеличить момент инерции, улучшить антирезонансные свойства и при этом избежать излишней массы. В проигрывателе установлен улучшенный подшипник (тоже не секрет, что от P3), благодаря которому разработчики понизили уровень рокота. Наконец, сам тонарм (RB-250) закреплен как на оригинале, огромной гайкой, только на более высоком армборде. Звукосниматель вообще заслуживает отдельного рассказа, но достаточно упомянуть, что в нашем тесте это единственная штатная головка с гиперэллиптической иглой. Что это сулит?

Сначала сухие цифры: частота резонанса тонарма с картриджем 1012GX оказалась низковата, в области 8 - 10 Гц, зато амплитуда раскачки настолько мизерна, что резонанс можно не принимать во внимание. Надежность следования составила 80 микрон - значение, типичное для всех высококлассных головок. Перед прослушиванием сразу отметил один серьезный недочет: если сигнальный кабель проходит недалеко от силовых проводов и трансформаторов, уровень фона заметно повышается. А ведь земляной шины у GR2 не предусмотрено вообще, бороться с наводками в развитой системе будет сложно.

Воспроизведение музыкальных дисков никаких сомнений не оставило - выдающийся аппарат! Звук необычайно детален. Дисканты проработаны с ювелирной точностью, хотя порой кажутся слегка переакцентированными (это наблюдается только с фонокорректорами, у которых входная емкость менее 100 пФ). Середина предельно чиста и потому сначала ошибочно воспринимается как безэмоциональная. Бас выливается мощными, но строго контролируемыми сгустками энергии. Построение и четкость локализации звуковой сцены может служить образцом для любого источника. Даже в знакомых до мелочей LP с GR2 открываешь для себя много нового. Аудиофильская вещь.

ЗВУК НЕОБЫЧАЙНО ДЕТАЛЕН. ПОСТРОЕНИЕ И ЧЕТКОСТЬ ЛОКАЛИЗАЦИИ ЗВУКОВОЙ СЦЕНЫ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ОБРАЗЦОМ ДЛЯ ЛЮБОГО ИСТОЧНИКА

НАШ СОВЕТ

Два шага к совершенству: найти качественный фонокорректор с входной емкостью в пределах 100 - 147 пФ, а затем проследить, чтобы сигнальный кабель не проходил вблизи питающих.

ПОРАДОВАЛО

Бескомпромиссное по чистоте и выразительное звучание благодаря звукоснимателю, который обладает высоким гармоническим и пространственным разрешением.

ОГОРЧИЛО

Картридж чрезмерно чувствителен к входной емкости, а вся сигнальная цепочка - к электромагнитным наводкам.

		Тест Напольная акустика 9750 — 16380 руб.

		Тест Ламповые усилители от 50000 до 106000 руб.

		Тест ЖК-телевизоры диагональю 37 и 40 дюймов

		Тест DVD-системы формата 2.0 и 2.1