#11/2004 • ТЕСТ
Cambridge Audio AZUR 540R $650
| Denon AVR-1804 $670 | Jamo AVR
690 $510 | Harman/Kardon AVR-1804
$680 | Pioneer VSX-AX3 $750 | Sony STR-DB2000
$550 | TEAC AG-10D $670 | Yamaha RX-V750
$740
 
Cambridge Audio AZUR 540R
СВОЮ МОЩЬ БРИТАНСКИЙ РЕСИВЕР СОЧЕТАЕТ С ИЗУМЛЯЮЩЕЙ
ДЕТАЛЬНОСТЬЮ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ.
ЗНАКОМСТВО. В дизайне современных AV-ресиверов
прослеживаются две тенденции: либо их стараются выполнить в как
можно более тонком корпусе, либо поступают наоборот — делают лицевую
панель очень высокой, размещают на ней гигантский дисплей, кучу
кнопок и большой регулятор громкости. Эти веяния обошли стороной
новинку британской компании Cambridge Audio. В серебристый корпус
Azur 540R размером с обычный стереофонический интегральник разработчики
установили полноценный AV-коммутатор (работает с композитным, компонентным
и S-Video-сигналом), семиканальный пред (есть как вход, так и выход
6.1) и современный звуковой процессор 192 кГц/24 бита с восемью
ЦАПами и парой АЦП (в качестве DSP используется чип CS493263, производимый
компанией Cirrus Logic для декодирования Dolby Digital, Dolby Pro
Logic IIx, DTS и DTS-ES). Вызывает уважение и аналоговая секция:
мощный блок питания обслуживает шестиканальные усилители, которые
отличаются ничтожно малыми искажениями и высокой скоростью нарастания
сигнала.
Однако в Azur 540R заметны и компромиссы. Зеркальный дисплей
малоинформативен — это существенный минус, если учесть, что в аппарате
вообще отсутствует система экранного меню. Стильный пульт дистанционного
управления имеет кнопки прямого доступа к настройкам, да и самих
настроек не так уж и много — регулировки частоты разделения между
основными каналами и сабом, например, вообще не предусмотрено.
Кроме того, Azur 540R явно лучше приспособлен для работы с цифровыми
рекордерами — аналоговый линейный выход на запись у него лишь один,
в то время как цифровых два.
СЛУШАЕМ. С настройкой, несмотря на отсутствие
меню, проблем не возникло. На то, чтобы задать конфигурацию многоканальной
системы, типы используемых АС, их удаление и уровень каждого канала,
у меня ушло не более минуты. Приятное открытие я сделал, когда
ресивер высветил на дисплее режим работы в NEO:6 — в описании к
аппарату не было ни слова сказано о поддержке этого режима. Ну
а из не очень приятных отмечу несильные коммутационные помехи,
которые прослушиваются в колонках при переключении источников.
За звучание Azur 540R заслуживает как похвалы, так и порицания.
Динамические качества аппарата настолько хороши, что сразу становится
понятно — это один из самых динамичных ресиверов в нашем обзоре.
К концу теста моя догадка подтвердилась — более мощного и покладистого
звука на динамических контрастах показать не смог никто. При этом
свою мощь британский ресивер сочетает с изумляющей детальностью
воспроизведения. Все нюансы — как на ладони! Кажется, он способен
заставить звучать прозрачно и энергично даже самые тупые и ленивые
колонки. Меньше восторгов вызвала сцена. В театральном режиме пространственные
эффекты выражены отлично. А вот в стерео, особенно при подключении
по цифровым входам, сцена получается приближенной к слушателю,
без особой глубины и масштабности.
И еще несколько наблюдений. Тональный и музыкальный баланс воспринимается
идеально ровным только при прослушивании DVD-Audio. Музыкальные
компакт-диски и многоканальные треки в DTS звучат немного агрессивно
— при воспроизведении подчеркивается верхний диапазон, недостаточно
пластичен нижний. Уверен, если бы в Azur 540A предусмотрели регулировку
частоты ограничения НЧ у основных систем, последней проблемы можно
было избежать.
Cambridge Audio AZUR 540R ($650)
 |
Максимально детальное и динамичное звучание. Есть как многоканальный
вход, так и полный набор выходов с предварительной секции. |
 |
Ограниченные возможности настройки. Пульт только для компонентов
Cambridge Audio. |
 |
Чтобы раскрыть потенциал Azur 540R по максимуму, следует
приложить некоторые усилия в выборе подходящей акустики и сабвуфера. |
|