#11/2004 • ВХОД>ВЫХОД

Подайте сигнал на вход и ждите отклик! *

ВНИМАНИЕ!

1. ПЕРЕД ПОДАЧЕЙ СИГНАЛА НА ВХОД ПОЧТОВОГО ТРАКТА ОН МОЖЕТ ПОДВЕРГАТЬСЯ ЦИФРОВОЙ И АНАЛОГОВОЙ ОБРАБОТКЕ (ЛИТЕРАТУРНОЙ ПРАВКЕ), НЕ ИСКАЖАЮЩЕЙ СМЫСЛ ПИСЬМА.

2. ВО ИЗБЕЖАНИЕ ПОЯВЛЕНИЯ ИСКАЖЕНИЙ И ПОСТОРОННИХ ШУМОВ НА ВЫХОДЕ, НА ВХОД БУДУТ ПОДАВАТЬСЯ ТОЛЬКО ТЕ ПИСЬМА, ОТВЕТЫ НА КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ИНТЕРЕС НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ИХ АВТОРОВ, НО И ДЛЯ ДРУГИХ ЧИТАТЕЛЕЙ ЖУРНАЛА.

3. РЕДАКЦИЯ ЗАРАНЕЕ ПРОСИТ ИЗВИНИТЬ ЗА ВОЗМОЖНЫЕ ВРЕМЕННЫЕ ЗАДЕРЖКИ МЕЖДУ ПОДАЧЕЙ СИГНАЛОВ НА ВХОД И ПОЯВЛЕНИЕМ ОТКЛИКА НА ВЫХОДЕ. МЫ ПОСТОЯННО РАБОТАЕМ НАД ПОВЫШЕНИЕМ БЫСТРОДЕЙСТВИЯ СИСТЕМЫ.

ВХОД:

В одном из Интернет-форумов натолкнулся на сообщение от человека, который улучшил звучание своего CD-проигрывателя с помощью рекомендаций известного создателя ЦАПов Андрея Маркитанова. К сожалению, мне так и не удалось связаться с автором того сообщения, чтобы узнать у него, в чем конкретно состояли его «хитрости». Может быть, Вам что-то об этом известно?

ВЫХОД:

За ответом мы обратились к самому Андрею Маркитанову, благо он приезжал в Москву на выставку «Российский Hi-End». Вот что он сказал:

Способы улучшить звучание цифровых источников, действительно, есть. Не скажу, что это совсем не требует затрат, но, по крайней мере, не подразумевает замену компонентов более дорогостоящими.

Во-первых, стандартный сетевой кабель, поставляемый с проигрывателем в комплекте, нужно выкинуть и заменить специализированным. Подобные шнуры выпускаются почти всеми производителями кабелей. Отличаются они, прежде всего, особой геометрией, способной компенсировать высокочастотные помехи, идущие из сети. Иногда имеют внутренний экран, соединенный с третьим земляным контактом.

Второе. Если проигрыватель это позволяет, необходимо отключить его цифровой выход (с пульта или передней панели — смотрите инструкцию). Если же Вы используете внешний ЦАП, необходимо отключить аналоговые выходы проигрывателя, который служит Вам в качестве транспорта.

Третье. Всегда отключайте люминесцентный дисплей во время воспроизведения музыки (подразумевается, естественно, что такая возможность есть).

Далее. В цифровой коаксиальный выход проигрывателя необходимо вставить заглушку в виде ответной части разъема с подпаянным резистором 75 Ом.

В системах с внешним ЦАПом лучше использовать оптический цифровой интерфейс между блоками. Цифровой коаксиальный вход преобразователя при этом необходимо закоротить внешним штекером с перемычкой. В гнездо цифрового выхода транспорта желательно установить штекер с резистором 75 Ом (не всегда приводит к улучшению звучания, но часто).

Если есть возможность подвести к системе трехфазную сеть, то транспорт и ЦАП лучше запитывать от разных фаз. В случае использования сетевых кондиционеров (фильтров) транспорт и ЦАП лучше подключать к сети через отдельные кондиционеры. Наконец, самым смелым могу посоветовать снять крышку ЦАПа и посмотреть, от разных ли трансформаторов питаются цифровые и аналоговые цепи. Если да, то сделать для них раздельные сетевые кабели и питать каждый от своего фильтра.

ВХОД:

Много читал, и в вашем журнале тоже, о том, что современные DVD-плееры воспроизводят диски с ошибками лучше, чем плееры, выпущенные несколько лет назад. Имея бюджетный проигрыватель Philips, купленный в 2000 году, хотел его поменять на более серьёзный аппарат. Изучив несколько статей, в том числе и в Вашем журнале №8/2004, остановил свой выбор на Pioneer DV-668AV-S.

Каково же было моё удивление, когда имеющиеся у меня проблемные лицензионные (!) DVD-диски новый плеер играл ещё хуже, чем старый! Там, где Philips замирал и продолжал воспроизведение, прыгая на несколько секунд, Pioneer вообще зависал и отказывался воспринимать команды.

При общении с коллегами по несчастью выяснилось, что топовый Denon тоже капризничает вовсю, а вот самый дешёвый Sony читает всё идеально.

Скажите, является ли это закономерностью: чем аппарат дороже, тем он капризнее в повседневной эксплуатации, или это особенности определённых фирм-производителей? И учитываете ли Вы подобные качества при проведении сравнительных тестов?

Рудаков С.Б., С.-Петербург

ВЫХОД:

Прежде всего надо определиться, что такое «проблемный» диск. Во-первых, это носители, которые неуверенно читаются транспортом в силу фабричного брака или дефектов поверхности, возникших в процессе эксплуатации (грязь, царапины). Во-вторых, это качественно отпечатанные диски с неповрежденной и чистой поверхностью, данные с которых уверенно считываются, но не могут правильно интерпретироваться проигрывателем в силу ошибок в файловой системе или структуре диска. Бывают и совсем трагические ситуации, когда брак тиражирования дополняется ошибками в мастеринге.

Следует учесть также, что ошибки считывания информации подразделяются на «мягкие» и «жесткие» — первые не являются устойчивыми и могут не возникать при повторном считывании (например, попала на диск соринка, а потом ее сдуло, и данные считались).

Что касается дефектов поверхности и брака тиражирования, то одни DVD-загрузчики к ним очень чувствительны, другие — проявляют всеядность. Например, очень популярные сейчас загрузчики Sanyo славятся своей неприхотливостью и способностью уверенно читать так называемые «проблемные» диски. Производители проигрывателей это учитывают, и если ставится задача создать аппарат, способный воспроизводить сомнительную продукцию, то выбирают соответствующие транспорты. При разработке техники высокого класса подразумевается, что владелец проигрывателя ценой в несколько сотен долларов не будет опускаться до приобретения некачественных дисков, а потому приоритет при выборе загрузчика отдается моделям, которые могут обеспечить наивысшее качество работы (главным образом это сказывается на звуке). Соответственно, техника высокого класса проявляет, как правило, изрядную разборчивость в отношении к носителям, что вполне естественно и неизбежно. В наибольшей степени это касается воспроизведения музыкальных дисков формата CD-Audio — создатели проигрывателей класса High End нередко прибегают даже к отключению цепей коррекции ошибок, поскольку они не лучшим образом влияют на звук, хотя это резко поднимает требования к качеству дисков.

Обработка ошибок, возникших при мастеринге, осуществляется DVD-чипсетом и полностью от него зависит. Современные наборы микросхем, как правило, легко справляются с такими дефектами. В частности, у самого популярного сейчас чипсета от Mediatek MT1389 не возникает никаких проблем с расшифровкой даже самых «кривых» дисков. А вот чипсеты, используемые в проигрывателях высокого класса, чаще всего не способны обрабатывать ошибки в структуре DVD, и это тоже естественно, поскольку такие дефекты совершенно не характерны для легальных релизов и являются атрибутом пиратской продукции, поскольку при ее производстве нередко используются не профессиональные, а любительские версии программ мастеринга. Да и люди, которые этим занимаются, чаще всего не отличаются высокой квалификацией.

Честно говоря, мы очень удивились, прочитав в Вашем письме о проблемах с лицензионными дисками — это очень странно! Через нашу редакцию прошло немало лицензионных DVD, и среди них не было ни одного «проблемного». Может быть, Вам продали «пиратку» под видом легальных релизов? Такое в последнее время, к сожалению, случается.

Что касается конкретно Вашего проигрывателя Pioneer, советуем обратиться в сервисный центр — возможно, есть к нему обновление программного обеспечения. Хотя, надо признать, проигрыватели этой солидной фирмы всегда крайне неблагожелательно относились к пиратской и вообще некачественной продукции. К примеру, DV-444, принадлежащий одному из сотрудников редакции, стал после обновления программного обеспечения читать некоторые релизы, от которых прежде категорически отказывался, но диски с серьезными дефектами в файловой структуре по-прежнему не принимает.

Что касается тестов, то в прошлом — бюджетных DVD-проигрывателей (№12/2003) — мы уже проверяли аппараты на способность воспринимать «проблемные» диски, и результаты были отражены в итоговой таблице. В следующем тесте недорогих плееров также обязательно уделим этому внимание. Испытывать же на этот счет аппараты даже среднего класса считаем нецелесообразным — на наш взгляд, покупать плеер за $400 — 500, чтобы крутить на нем «кривую» пиратскую продукцию, нет никакого смысла.

ВХОД:

1. Подойдёт ли к проектору типа Sanyo PLV-Z2 или Panasonic PT-AE500 мой DVD-плеер Yamaha DVD-S540 при размере экрана 100’’, если смотреть с расстояния 5 м? Если не подойдёт, то какую сумму придётся отдать за подходящий по качеству проигрыватель?

2. Будет ли в кино нормальный эффект присутствия при использовании стереосистемы (аналоговый сигнал берётся со стереофонического выхода моего DVD)? А то на качественную систему 5.1 денег нет.

3. Что даёт bi-wiring? Если интегральник имеет возможность подключения двух пар АС, то можно ли использовать выходы для одной пары АС для подключения НЧ-головок, а вторую пару выходов — для средне-высокочастотных головок?

Медведев Михаил

ВЫХОД:

1. В принципе, Ваш проигрыватель подойдет, особенно если подключиться по компонентному интерфейсу (YCbCr). Но разницу в изображении по сравнению с более дорогим аппаратом Вы непременно заметите. К сожалению, замена Вашего источника плеером ценой $300 — 600 вряд ли принесет значительное улучшение — по нашему опыту, чтобы эффект был существенным, придется потратить на проигрыватель порядка $800 — 900.

2. На наш взгляд, хорошая стереофоническая система способна создать даже больший эффект присутствия, нежели дешевая многоканальная. Правда, многое зависит от акустики и размеров помещения. В больших комнатах все же лучше со временем «нарастить» стереофонию до нормального 5.1. Впрочем, слушать бюджетные многоканальные системы в объемном помещении тоже не слишком большое удовольствие.

3. Как показывает наш опыт, bi-wiring чаще ухудшает звук, чем улучшает. Дело в том, что для НЧ и ВЧ-звеньев лучше применять разные кабели, и для правильного их согласования приходится прослушивать массу сочетаний. Даже если Вы сможете взять под залог приличный кабельный ассортимент, в поисках оптимального варианта Вам придется рассчитывать исключительно на собственное везение.

Как нам кажется, лучше пара хороших проводов, чем две пары посредственных.

ВХОД:

1. Хотелось бы узнать, какие средства наиболее подходят для ухода за объективом видеокамеры? У нас в Самаре я нашел только два: первое — жидкость под названием Cokin (написано, что изготовлено во Франции). Проверил его действие на линзах старого театрального бинокля и счел результат неудовлетворительным (долго сохнет и оставляет белесые разводы на поверхности линзы); второе средство — карандаш Lenspen (отдельные для объектива и для жидкокристаллического экрана камеры). Если верить рекламе, то лучше средства нет, так ли это? Подробно о данном продукте пишут на сайте www.lenspen.ru, но только в хвалебных тонах, а это смахивает больше на рекламу, чем на экспертную оценку. Не могли бы подсказать, можно ли доверять этому средству — не попортит ли оно покрытие линзы объектива? Вообще-то, я читал, что объективы протирают эфирно-спиртовой смесью, но ее в Самаре не продают.

2. У меня камера Panasonic GS 120 GC-S, к которой в нашем городе практически нет рекомендуемых факультативных принадлежностей (исключением является только дополнительные аккумуляторы). Поэтому вопрос следующий: могу ли я использовать для данной камеры светофильтры, предназначенные для аппаратов других марок, или лучше все-таки «родные»?

3. Последний вопрос насчет зарядки аккумулятора. Моя камера укомплектована литиевым аккумулятором. Нужно ли перед очередной зарядкой разряжать его полностью, или это необязательно (поговаривают, что если этого не делать, то теряется емкость и он начинает работать более короткое время)?

Константинов А.В.

ВЫХОД:

1. Профессиональные фотографы и операторы никогда не чистят свои объективы с помощью разного рода фирменных средств. Даже если такое средство действительно эффективно и не наносит ущерба линзам, где гарантия, что Вы не приобрели на просторах нашей страны подделку?

На наш взгляд, лучше пользоваться специальными салфетками из микрофибры, которые продаются в магазинах «Оптика». Естественно, если Вы зальете объектив своей камеры маслом, такая салфетка не поможет. Поэтому главный совет: берегите линзы от грязи!

2. Как известно, ни Panasonic, ни Sony, ни другие производители видеокамер не выпускают сами ни объективы, ни фильтры для них, а заказывают их у специализированных фирм. Думаем, можно с чистым сердцем использовать любые фильтры, которые подойдут по креплению к объективу.

3. Литий-ионные аккумуляторы не обладают эффектом памяти, а потому не требуют полной разрядки перед подключением к зарядному устройству. Более того, некоторые специалисты считают, что такие аккумуляторы лучше работают, если их подзаряжать при первой же возможности.

ВХОД:

У моего стереоусилителя Pioneer A-209R нет выхода на саб. Подскажите, как (если это вообще возможно) подключить к нему сабвуфер.

Сергей, Хабаровск

ВЫХОД:

На этот вопрос мы уже неоднократно отвечали, но письма с ним продолжают идти. Отвечаем в последний раз!

Лучше всего подключать сабвуфер через так называемые «высокие» входы — на них подается сигнал с выхода усилителя, а колонки подключаются к соответствующим выходам на сабе. К сожалению, такие разъемы делают только у универсальных сабвуферов, которые рассчитаны на использование не только в домашнем театре, но и в музыкальных системах.

Если же у Вашей бас-машины имеется лишь единственный «низкий» вход, надо приобрести (или сделать самому) Т-образный переходник, с помощью которого сигнал может сниматься с выхода проигрывателя (или входа усилителя — не важно). Однако такое подключение крайне неудобно, поскольку при каждом изменении громкости аттенюатором усилителя придется подстраивать уровень на сабе. Мораль: не покупайте для использования в трифонике сабвуферов без входов высокого уровня.

ВХОД:

Пишу Вам о проблеме, которую не могу решить уже три месяца. При подключении аналогового выхода звуковой карты к входу AUX ресивера появляется наводка от PC. Выражается это характерным гулом в колонках, перебивающим звук. Хочу обратить внимание, что при подключении наушников к PC фона нет. Пробовал разные кабели мини-джек RCAx2, но они все до единого самые дешевые (продаются в компьютерных салонах), поэтому успешного результата не добился. Пытался консультироваться в тех же салонах — все разводят руками, мол, не имеем понятия. Так какой лучше кабель использовать для подключения компьютера к ресиверу? Или же дайте какой-либо другой совет.

Компьютер у меня вполне хороший, со звуковой картой Creative Live 5.1 Digital.

И еще один вопрос: слышал, что цена кабеля должна составлять 10% от стоимости всей системы. Так ли это?

ВЫХОД:

Хорошего кабеля мини-джек RCA Вы не купите — таких просто не существует в природе: штекер 3,5 мм слишком мал, чтобы к нему можно было «прицепить» качественный провод. Выход: сделать переходник мини-джек на две «мамы» RCA с минимально возможной длиной провода и уже к нему подключить нормальный кабель.

Однако в Вашем случае виновником гула является, скорее всего, не шнур, а компьютер. Проверьте для начала, нет ли на его корпусе переменного напряжения (относительно «земли»). Недавно мы замерили напряжение на корпусе одной из редакционных машин — 130 вольт! Виновником оказался сетевой фильтр типа «Пилот». Так что разбирайтесь с подключением Вашего ПК к сети.

Источником помехи может быть и блок питания компьютера — если это копеечный китайский no name, ничего хорошего с ним у Вас не получится. Приличный блок стоит сейчас не менее $60. Печально, но факт.

Что же касается затрат на шнуры, то рекомендация насчет 10% от стоимости, действительно, дается некоторыми специалистами. Но понимать ее следует, на наш взгляд, так: если Вы хотите реализовать возможности своей аудиосистемы, будьте готовы потратить НЕ МЕНЕЕ 10% от ее стоимости на кабели. Однако эта доля может быть и выше. Другое дело, что не вся техника в равной мере реагирует на смену кабелей — есть аппараты, которые практически одинаково звучат со шнурами за $50 и за $2000.

Вопрос на самом деле очень сложный. Есть ли смысл, к примеру, приобретать акустический кабель, соответствующий по цене усилителю? Может, лучше заменить его более совершенным? Мысль правильная, но для того, чтобы реализовать возможности нового усилителя, придется все равно купить более дорогой кабель. То есть замена одного компонента влечет за собой замену других, и так до бесконечности. Мы здесь давать какие-то рекомендации не беремся. Это дело, как мы уже не раз писали, сугубо личное и интимное.

Сигнал на выходе обеспечивали Дмитрий Ловковский, Андрей Маркитанов