#9/2004 • ТЕСТ

Руслан ТАРАСОВ

ХАЙ-ЭНД НА УИК-ЭНД

JVC MX-SK3 $250 | LG LM-KW6530 $470 | Panasonic SC-AK520 $300 | Philips FW-M779 $290 | Samsung MAX-ZJ730 $290 | Sharp CD-MPS660 $350 | Sony MHC-NXM3 $350

— НУ, ДАВАЙ, ВКЛЮЧАЙ СВОЙ ХАЙ-ЭНД, — С ИРОНИЕЙ ПОПРОСИЛ ДОРОГО И СО ВКУСОМ ОДЕТЫЙ ПАРЕНЬ, КОГДА КОНСУЛЬТАНТ УКАЗАЛ ЕМУ НА ОДНУ ИЗ МИНИ-СИСТЕМ, СТОЯВШИХ В ДЛИННОМ РЯДУ ЕЙ ПОДОБНЫХ.
— А! ВАМ, МОЖЕТ, НУЖНА АППАРАТУРА КЛАССОМ ВЫШЕ? ЭТО В ДРУГОМ ОТДЕЛЕ.
— ТАКАЯ У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ. МНЕ МИНИ-СИСТЕМКА НУЖНА.

СЦЕНА, СВИДЕТЕЛЕМ КОТОРОЙ Я ОКАЗАЛСЯ В одном крупном супермаркете электроники, показательна. «Нужна!» — вот как просто объясняется высокий и стабильный спрос на доступную аудиотехнику. А ведь действительно, если вдуматься, необходима она всем, вне зависимости от уровня доходов, положения в обществе и музыкальной образованности. Одни покупают эту аппаратуру для детей, другие — чтобы не скучали родители-пенсионеры. Кто-то хочет слушать любимые мелодии у себя в спальне, а кто-то — устраивать танцы на кухне. Где уж только не находят пристанище музыкальные центры: на дачных верандах и в банях, в офисах и гаражах, даже в огородах.

Понятен и скепсис потребителей (иногда — совершенно безосновательный) по поводу качества звучания мини-систем. Возникло это предубеждение не фактически, а скорее исторически — с самого начала у музыкальных центров прослеживалось больше общих черт с шумным балаганом переносных магнитол, чем с аристократическим родом Hi-Fi. Кажется, это понимают и сами производители — качество звучания вряд ли может служить для покупателя основным критерием при выборе мини-системы. Но тогда что?

Есть, как минимум, еще три характеристики, которые небезразличны любому, кто пришел в магазин и попросил консультанта подыскать мини-систему: внешний вид, громкость звучания, набор функций.

С первым все ясно. Дизайн — дело вкуса. Это лишь на первый взгляд мини-системы похожи друг на друга. Но присмотритесь, и вы увидите, что все они выполнены в разном стиле. Округлые, угловатые, симметричные, и наоборот, с большим цветастым дисплеем и совсем скромные на вид. Вряд ли это то, что мы должны оценивать в первую очередь в нашем тесте, но не учитывать внешность тоже нельзя.

С громкостью звучания тоже все просто. Чем мощнее может звучать система, не искажая музыку — тем лучше. Вот еще один верный «количественный» критерий для оценки. Заодно посмотрим (то есть послушаем), как обстоят дела с качеством.

И наконец, функциональное оснащение. Тут, я вам скажу, нешуточная конкуренция. С каждым годом мини-системы приобретают новые возможности, а сам процесс напоминает гонку. Нет, скорее аукцион наоборот.

Ведущий: «Покупатель вынимает из кармана триста долларов! Кто даст больше функций?» Производитель А: «Даю караоке с двумя микрофонами и диском!» Производитель Б: «Еще парочку громкоговорителей» Производитель В: «Цифровой усилитель и сабвуфер». Производитель Г: «Воспроизведение DVD!».

Ну-ка, вы уже сделали ставки, кто из семи претендентов первым пойдет с молотка?

КТО БОЛЬШЕ?

Теперь пройдемся по оснащению. Безусловный лидер — LG. Способность проигрывать любые видеодиски, наличие декодеров многоканального звучания, пять акустических систем вместо двух плюс развитые возможности для караоке и для коммутации видеоустройств превращает эту модель в универсальную развлекательную систему на все случаи жизни. Все остальные по функциональному набору находятся примерно в одной «весовой категории»: JVC воспроизводит видео и комплектуется дополнительной тыловой акустикой, у Panasonic имеется сабвуфер и мощная би-ампинговая секция усилителей, у Samsung — два встроенных в основные колонки сабвуфера, у Sony и Philips — цифровые усилители.

Так кому же отдать предпочтение? Вот тут решающее слово остается за ценой.

LG LM-KW6530 стоит существенно дороже остальных, но если учесть, что вы получаете фактически полноценный домашний театр, то доплата за многоканальный звук и возможность смотреть DVD и DivX кажется разумной. Если бы и звучание было чуть более сбалансированным, этот аппарат стал бы лидером теста. Но «Рекомендацию» он заслужил несомненно.

По соотношению качество/цена безоговорочным победителем выходит JVC MX-SK3, этому аппарату и достается Grand Prix.

Примерно одинаковые ценники у трех моделей: Panasonic SC-AK520, Philips FW-M779 и Samsung MAX-ZJ730. Из них первые две — королевы мощности. Им мы даем «Рекомендацию», причем на наше решение не повлияло, например, то, что у голландского центра нет кассетной деки — этот пробел в нем восполнен куда более передовыми возможностями (подключение по шине USB к PC, микшер для игровой приставки).

Ну а теперь взглянем на системы, которым не досталось наград. Например, Samsung MAX-ZJ730. Стильный и весьма музыкальный аппарат, к тому же очень удобный в управлении и с продвинутой системой караоке. Для кого-то последние два качества сами по себе будут наилучшей рекомендацией.

Цена Sharp CD-MPS660 также вполне оправдана. Мощностью аппарат не обделен, имеет входы для игровой приставки или любого другого источника, а также пятидисковый чейнджер. Но, в отличие, скажем, от Philips, есть в нем и двухкассетная дека — вот за нее и доплачиваете.

При покупке же Sony MHC-NXM3 все деньги полностью инвестируются в качество звучания: отличные колоночки, прекрасная дека, передовой цифровой усилитель. Если нужна не горластая система на пару уик-эндов, а техника, которая способна просто точно и выразительно звучать, то строгий с виду MHC-NXM3 станет самым правильным выбором. n