ТЕСТ
• #7/2004
Cambridge Audio AZUR
540C $420 • Harman/Kardon HD750
$350 • Marantz CD5400 $310 • NAD C521BEE
$289 • Onkyo DX-7333 $267 • Sherwood CD5090R
$179

Cambridge Audio AZUR
540C
СЛУШАЯ
ВОКАЛ И АКУСТИЧЕСКУЮ МУЗЫКУ, НИКОГДА НЕ ПОДУМАЕШЬ, ЧТО ДИСК
ВОСПРОИЗВОДИТСЯ ДОСТУПНЫМ ПО ЦЕНЕ АППАРАТОМ. Диапазон воспроизводимых частот 10 — 20000
Гц (при неравномерности ±1 дБ); динамический диапазон более
95 дБ; гармонические искажения 0,003%; разделение каналов
не менее 80 дБ, джиттер не более 260 пс. |
ЗНАКОМСТВО.
Британскую Cambridge Audio уж никак не отнесешь к числу компаний,
собирающихся прекратить производство стереофонических компонентов.
Падение спроса на Hi-Fi-аппаратуру она восприняла как вызов и не
свернула работу над перспективными моделями, а наоборот — выпустила
новую линейку.
На нашем рынке свежая серия Azur, сделанная со свойственной марке
простотой и аккуратностью, уже представлена интегральными усилителями
и CD-проигрывателями. Более того, старшие модели уже бывали у нас
в тестах. На очереди компоненты Azur начального уровня, в данном
случае — проигрыватель 540С.
В отделке нет никаких излишеств. Все металлические детали корпуса
окрашены «под графит» (есть также вариант в «серебре»). Лаконичный
вид аппарату придает лицевая панель — плоская пластина без каких-либо
прорезей и украшений, в которой сделано лишь окошко для основных
кнопок управления, трея и дисплея (нет даже гнезда для наушников).
Сам дисплей, впрочем, необычный. Информация выводится на простейший
ЖК-индикатор, который пусть и не светится так же ярко, как люминесцентный,
зато не наводит в звуковых цепях ни малейших помех.
Обычно мы приводим технические характеристики, указанные в инструкциях,
однако для Azur 540C мы взяли их с сайта компании, где они немного
отличаются от паспортных. Все дело в том, что в последний момент
разработчики решили использовать в 540-й модели тот же механизм
Sony и ту же систему динамической подстройки фокуса, слежения и
регулировки выходного уровня считывающей лазерной головки (собственная
разработка), что и в 640-й, а изначально планировалось взять транспорт
подешевле. Этим и объясняется то, почему у нашего проигрывателя
показатель джиттера в характеристиках находится на столь же низком
уровне, что и у старшей модели.
Отличия между аппаратами вообще сведены к минимуму, но они принципиальны.
В Azur 540C применяется современный 24-битовый чип WM8716 от Wolfson
Microelectronics, включающий в себя и цифровой фильтр, и конвертор.
Его характеристики чуть скромнее, чем у WM8740, который стоит в
Azur 640C. Это, можно сказать, первое отличие. Второе заключается
в том, что питается этот элемент цифрового тракта не от отдельного
контура, а от общего. Теперь остается лишь выяcнить, как это отразилось
на звуке.
СЛУШАЕМ. В звучании Azur 540C можно найти те
же достоинства, что и у более дорогой модели: отлично локализованная
звуковая сцена, такой же высокий уровень детальности и уверенная
полномасштабная динамика. В целом в порядке и тональный баланс
— басовой области чуть-чуть не хватает точности и гибкости, зато
качество передачи среднего и особенно высокочастотного диапазонов
выше всяких похвал. Слушая вокал и акустическую музыку, никогда
не подумаешь, что диск воспроизводится доступным по цене аппаратом.
Он увлекает ясной и телесной голосовой картинкой, чистыми и цельными
дискантами.
На классике ощущения несколько иные. Главное изменение чувствуется
в построении сцены: задние планы приближены. При прослушивании
камерных составов в этом находишь определенные преимущества — проигрыватель
обеспечивает некий действительно камерный «контакт» слушателя с
музыкантами. Но большой симфонической музыке это качество скорее
вредит. Мягко говоря, масштаб уже не тот: звуков как будто стало
больше, но смысла меньше.
Сочетание отличной динамики и несколько формализованного баса
может преподнести сюрпризы и любителям рока — особенно тем, кто
увлекается старым хардом. Современная Metallica, например, или
Blur звучат напористо, экспрессивно, с предельно четкими и наполненными
низами. Понравилась и кэмбриджевская трактовка музыки Van der Graaf
Generator — склонному к гудению басу проигрыватель придавал ясную
и правдоподобную музыкальную структуру. Но когда мы попробовали
Led Zeppelin, то в звучании Azur 540C как будто что-то разладилось
— живо воспроизвести характерный для тех времен «сухой» бас аппарат
не смог. Он вроде бы и драйв показал, но при этом чересчур загрузил
музыкальной информацией. Хотя иногда, надо признать, это было очень
даже к месту. Вы слышали, как играет Плант на губной гармошке?
Считайте, что вы этого еще никогда не слышали, если вам не приходилось
включать в хорошую систему Azur 540C.

Cambridge Audio AZUR 540C ($420)
 |
Качество передачи среднего и высокочастотного диапазонов
под стать дорогим и даже очень дорогим аппаратам. |
 |
Бас звучит несколько формально. Звуковая сцена отлично локализована,
но не глубока. |
 |
Многообещающая вещь для классной аудиосистемы. Там, где требуется
музыкальная информативность и тембральная достоверность, этот
проигрыватель проявит себя с блеском. Где нужен драйв или масштаб
— как крепкий середнячок. |
|