ТЕСТ
• #6/2004
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
ХЛЕБ ЗРЕЛИЩ
КОГДА-ТО ДАВНЫМ ДАВНО, ОПРАВЛЯЯСЬ В ДАЛЬНЮЮ ДОРОГУ, ЧЕЛОВЕК КЛАЛ
В КОТОМКУ ЛОМОТЬ ХЛЕБА ИЛИ ПАРУ СУХАРЕЙ. ТЕПЕРЬ О ПИЩЕ МОЖНО НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ
— УСЛУЖЛИВЫЕ ПЕРЕВОЗЧИКИ И НАКОРМЯТ, И НАПОЯТ. А ВОТ ОБ УТОЛЕНИИ
ГОЛОДА ИНФОРМАЦИОННОГО СЛЕДУЕТ ПОЗАБОТИТЬСЯ САМОМУ.
BBK DL333S $375 • Nextbase SDV17-A $450 • Panasonic DVD-LX8
$800 • Shinco SDP-1910 $550 • Toshiba SD-P1400 $400
КОГДА ЛЕТАЛ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЗА ГРАНИцу, в самолете и туда, и обратно
показывали один и тот же фильм, виденный прежде неоднократно. Да
еще в таком отвратительном VHS-качестве, которого привыкший к DVD
глаз принять никак не мог.
Брать с собой в дорогу компьютер-ноутбук? Идея хороша, но не для
меня: устал я от этой «вычислительной техники», слишком она мне надоела
и дома, и на работе, чтобы еще брать с собой в дорогу. Да и лишние
полтора-два килограмма веса в пути ни к чему. Книга? Прекрасный выбор,
однако не уверен, что он абсолютно универсален — многие сейчас аудиовизуальную
информацию предпочитают текстовой, и с этим ничего не поделаешь.
И если бы это было не так, не появился бы и не развивался столь бурно
сектор портативных видеопроигрывателей. Раз есть обильное предложение,
значит, имеется спрос. Легко догадаться, что его реальный объем в
наибольшей степени зависит лишь от цен. А они снижаются с такой же
стремительной скоростью, как падали до недавнего времени цены на
стационарные бюджетные DVD-проигрыватели. Еще немного, и они станут
столь же доступными, как портативные CD-плееры.
Пока же эта техника является еще очень новой, многое о ней неясно
даже самим производителям. Каков оптимальный размер экрана? Какие
функции являются обязательными, а без каких можно легко обойтись?
Какое качество изображения и звука минимально необходимы? И т.д.
Именно поэтому мы решили наш первый тест портативных DVD-проигрывателей
сделать максимально свободным. Не стали устанавливать жесткие ценовые
рамки и ограничивать размер экрана, не оговаривали форм-фактор (планшет
или «книжка»). Требования к участникам были самыми элементарными:
у них должен быть встроенный экран и возможность автономной работы,
а основным носителем информации — DVD. Возможно, это слишком расплывчатые
критерии, но ведь в этот раз мы не ставили главной задачей оценить
успешность тех или иных технических решений (что подразумевает более
строгие условия отбора), а проводили своеобразную разведку в этом
секторе. Из данных которой все же можно будет сделать и определенные
практические выводы.
МЫСЛЕННЫЙ ИДЕАЛ
Любой тест подразумевает наличие референсного образца, с которым
сравнивают участников испытания. Обычно на эту роль берут модель
из заведомо более высокой ценовой категории, снискавшую вдобавок
положительные оценки экспертов. У нас такой нет и быть не может —
в силу новизны этого вида техники, отсутствия в нем явного лидера,
да и того, что мы не устанавливали ценового «потолка». Тем не менее,
можно представить себе воображаемый аппарат, который, по идее, мог
бы удовлетворить большинство потенциальных пользователей. Каков он?
Маленький и легкий, габаритами со среднюю книгу. При этом экран должен
быть достаточного размера, чтобы смотреть кино с расстояния сантиметров
30, а качество изображения — приемлемым. Ясное дело, что о хорошем
звуке на встроенные динамики не может быть и речи, но хотя бы с головными
телефонами аппарат обязан играть не хуже хорошего портативного CD-плеера.
Необходима возможность качественного соединения с внешним дисплеем,
ведь кто-то наверняка захочет использовать этот проигрыватель не
только как мобильный, но и как домашний. Поэтому качество показа
на большой телевизор должно быть достойным, желательно не хуже, чем
у недорогих бытовых DVD. Вот и посмотрим, насколько соответствуют
этим пожеланиям участники нашего теста.
Понятно, что наиболее слабым и критичным звеном для мобильного показа
является встроенный дисплей. Все плееры, что попали к нам на испытание,
оснащены жидкокристаллическими TFT-матрицами. Технология эта, как
мы знаем, пока еще очень далека от совершенства, ей свойственны типичные
недостатки, которые полностью еще не преодолены, особенно в бюджетном
секторе. Поэтому чудес мы и не ждали. Что касается размеров, то наиболее
распространенными оказались 7-дюймовые экраны (3 аппарата), а две
модели имели 9-дюймовые матрицы. Диапазон цен оказался широким, и,
как легко догадаться, определяющим фактором стал именно размер экрана.
В качестве тестового материала взяли хорошо знакомых «Ангелов Чарли»
(NTSC) и «Героя» (в двух версиях — NTSC и PAL). И непременный тестовый
диск «Video Essentials». В роли внешнего экрана выступал хороший
29-дюймовый кинескопный телевизор. Ставились отдельные оценки за
показ на встроенном и внешнем дисплеях.
Музыкальные способности плееров проверялись на наушниках Fostex T50RP,
редакционном диске «NAIM Sampler» и пластинке Paradise Lost «Symbol
Of Life» (довольно жесткая и динамичная музыка). Основные параметры
протестированных — в таблице в конце материала.
BBK DL333S • Nextbase SDV17-A
• Panasonic DVD-LX8 • Shinco SDP-1910
• Toshiba SD-P1400
POWER OFF
НАЧНЕМ ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ c наиболее многочисленной группы — аппаратов с 7-дюймовыми
дисплеями. На сегодняшний день они самые доступные. Два из них имеют традиционную
конструкцию в виде книжки, один — планшетный. Последний, NextBase, оказался
и самым дорогим, видимо, в силу своей оригинальности и довольно богатой комплектации.
Честно говоря, качеством изображения на собственном экране не порадовал ни
один — кто-то был хуже, кто-то лучше, но смотреть кино на таком «мониторчике»
можно, на мой взгляд, только в совершенно безвыходной ситуации. А вот с внешним
дисплеем все работали очень достойно. При этом плеер Toshiba удивил вдобавок
исключительной музыкальностью (естественно, на наушниках). А поскольку из всех
7-дюймовых он набрал наибольшую общую сумму баллов, получает нашу «Рекомендацию».
Как мне кажется, 9 дюймов — оптимальный размер для таких плееров, при котором
выдерживается компромисс между габаритами устройства и размером картинки. Да
и физическое разрешение 9-дюймовых матриц наиболее близко к разрешению видео
на DVD. Оба участника в этой группе показали наилучшее качество изображения
на встроенном дисплее. По функциональности это очень разные аппараты: у одного
— поддержка DVD-RAM, CD-Text и развитые возможности настройки, у другого —
воспроизведение DivX и компонентный выход с прогрессивной разверткой. Что важнее
— это решать публике. Мы же сочли их оснащенность заслуживающей одинаковых
оценок. В итоге плееры с 9-дюймовым экраном набрали равную сумму баллов. Вот
тут пришлось принять во внимание еще один параметр — цену. Поэтому Grand Prix
достался более доступному Shinco SDP-1910, а «Рекомендация» — Panasonic DVD-LX8.
n
|
BBK |
Nextbase |
Panasonic |
Shinco |
Toshiba |
|
DL333S |
SDV17-A |
DVD-LX8 |
SDP-1910 |
SD-P1400 |
Размер дисплея по диагонали, дюймов |
7 |
7 |
9 |
9 |
7 |
Физическое разрешение матрицы, х RGB |
480 х 234 |
480 х 234 |
800 х 480 |
800 х 480 |
480 х 234 |
Поддерживаемые форматы |
DVD-Video |
да |
да |
да |
да |
да |
DVD-Audio |
нет |
нет |
да (стерео) |
нет |
нет |
CD-Audio |
да |
да |
да |
да |
да |
Mp3 |
да |
да |
да |
да |
да |
WMA |
да |
нет |
да |
нет |
да |
JPEG |
да |
да |
да |
да |
да |
DVD-RAM |
нет |
нет |
да |
нет |
нет |
HighMAT |
нет |
нет |
да |
нет |
нет |
HDCD |
да |
нет |
нет |
нет |
нет |
DivX |
нет |
нет |
нет |
да |
нет |
CD-Text |
нет |
нет |
да |
нет |
нет |
Настройки параметров изображения |
яркость |
да |
да |
да |
да |
да |
контрастность |
да |
нет |
нет |
нет |
нет |
насыщенность цветов |
да |
да |
да |
да |
да |
цветовой тон |
да |
нет |
нет |
нет |
нет |
четкость |
да |
да |
да |
нет |
нет |
гамма |
нет |
нет |
да |
нет |
нет |
Коммутация |
Выходы |
|
|
|
|
|
Video |
да |
да |
да |
да |
да |
S-Video |
да |
нет |
да |
да |
да |
YPbPr |
нет |
нет |
нет |
да |
нет |
Оптический звука |
да |
да |
да |
да |
да |
Коаксиальный звука |
нет |
нет |
нет |
нет |
нет |
На головные телефоны |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
Входы: |
AV |
да |
да |
нет |
нет |
да |
Аккумулятор |
|
|
|
|
|
встроенный |
нет |
нет |
да |
нет |
нет |
съемный |
да |
да |
опция |
да |
да |
Габариты, мм |
190 х 142,5 х 27,5 |
202 х 154 х 26 |
232 х 173,5 х 30,7 |
240 x 170 x 32 |
200 х 163 х 29 |
Масса, кг* |
0,623 |
0,77 |
1,21** |
0,96 |
0,77 |
Цена, $ |
375 |
450 |
800 |
550 |
400 |
Оценки |
Изображение на встроенном экране |
6 |
7 |
8 |
8 |
7 |
на внешнем экране |
9 |
8 |
9 |
9 |
9 |
Звук |
8 |
8 |
9 |
9 |
10 |
Функциональность |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
Эргономика |
9 |
8 |
9 |
9 |
8 |
Итого |
41 |
40 |
44 |
44 |
42 |
* Без батареи. ** Со встроенной батареей. |
|