ТЕСТ
• #6/2004
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
СЕРЕБРЯНАЯ СЕРЕДИНА
ХАРАКТЕРНАЯ ДЕТАЛЬ: ВО МНОГИХ ВИКТОРИНАХ И КОНКУРСАХ,
КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ПРОВОДЯТСЯ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, В
КАЧЕСТВЕ ПРИЗОВ ПРЕДЛАГАЮТСЯ
КОРОБОЧНЫЕ ДОМАШНИЕ КИНОТЕАТРЫ. ВСЕ ПОНЯТНО: СЕЙЧАС В ЭТОЙ СФЕРЕ
БУМ, ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДОРОГИХ БЮДЖЕТНЫХ МОДЕЛЕЙ МНОЖЕСТВО, КОЕ-КТО,
ВОЗМОЖНО, ДАЖЕ НЕМНОГО ЗАТОВАРИЛСЯ, А СТАТЬ ОБЛАДАТЕЛЕМ ТАКОЙ ТЕХНИКИ
МЕЧТАЮТ МНОГИЕ. ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЕРИТЬ, ЧТО ВО ВСЕХ ЭТИХ КОНКУРСАХ
РАЗЫГРЫВАЮТСЯ САМЫЕ ДОСТОЙНЫЕ МОДЕЛИ, НО...
LG LH-T6000 $720 • Philips LX9000R $1100 • Sharp SD-PX15H $900
• Toshiba SD-63HK $700 • Yamaha DVR-S200 + NS-P430 $900
КОМПЛЕКТЫ, КОТОРЫЕ МЫ БУДЕМ ТЕСТИРОВАТЬ В этот раз, стоят не так
дешево, чтобы их в массовом порядке раздаривать направо и налево,
даже в корыстных рекламных целях. Нижняя ценовая граница определилась
в ходе теста бюджетных коробочников, который был опубликован у нас
в №3/2004, самым дорогим у нас тогда оказался комплект за $560, поэтому
сейчас берем на испытания модели не дешевле $600. Верхний предел
устанавливаем в $1200, поскольку за большие деньги уже есть смысл
составлять комплект самому, да и не появилось ничего принципиально
нового среди полных театров дороже этой черты. А в реальности ценовые
рамки получились еще уже: самый доступный аппарат в тесте стоит ориентировочно
$700, самый дорогой — $1100. Да и вообще возникло ощущение, что производители
сейчас торопятся снять сливки в переживающем бурный спрос нижнем,
бюджетном секторе, а этажом выше — отдыхают и собираются с мыслями.
По крайней мере, хотелось бы в это верить, ведь принципиальные технологические
новинки сначала реализуются в более дорогой технике и лишь потом
становятся доступны самым широким массам.
Жалко только, что законы акустики выполняются (в отличие от законов
юридических) неукоснительно, а потому более-менее качественный звук
не может стоить совсем уж дешево. И если бюджетные DVD-проигрыватели
научились создавать вполне приемлемую картинку хотя бы на небольших
экранах, то со звуком, как мы убедились в прошлый раз, дела обстоят
не столь весело. Проблема — в усилителях и сателлитах. Мода на серебро
в оформлении и металл в качестве материала для корпусов ее только
усугубляет. Очень сложно — тем более при ограниченном бюджете — добиться
полноценного звучания от компактных колонок, сделанных к тому же
из недружественного акустике материала. «Средний класс» — это продукт
жесточайших компромиссов, на которые сначала приходится идти производителям
коробочных театров, а потом — тем, кто их приобретает. Эта середина
вряд ли может быть золотой, максимум — серебряной, в полном соответствии
с модной окраской.
Разочарование в звучании недорогих комплектов обычно настигает при
попытке послушать на коробочном театре музыку. В кино роль саундтрека
хоть и велика, но все же не является главной, да и изображение оттягивает
на себя значительную часть вычислительной мощности нашего мозга,
поэтому недостатки кинозвука начинают сильно огорчать, только когда
с аудиотрактом совсем уж беда. На этом феномене, как известно, и
основано использование для передачи звука потока Dolby Digital, сжатого
с достаточно существенными потерями для качества.
Роль изображения в восприятии кино, на мой взгляд, значительно выше.
Хотя и она неизбежно снижается при использовании не слишком больших
дисплеев, к тому же не самого лучшего качества — именно на них мы
обычно списываем видимые недостатки картинки, хотя вина источника
тут тоже есть. В прошлый раз мы исходили из простой идеи, что с бюджетным
коробочным театром вряд ли кто-то будет использовать дорогую панель
или проектор. Поэтому обошлись обычным телевизором с диагональю 29
дюймов. А для этого теста пришлось взять дисплей с диагональю 37
дюймов заведомо завышенного класса, чтобы разница в качестве показа
у разных театров была легко различима и не вызывала сомнений.
Тестовый материал — тот же, что использую всегда, и хорошо знакомый
нашим постоянным читателям: «Video Essentials», фильмы «Ангелы Чарли»,
«Герой», «Малхолланд Драйв», музыка на CD — редакционный «NAIM Sampler».
Способности некоторых театров играть многоканальные аудиоформаты
проверялись с помощью органного концерта Пуленка (Poulenc Concerto
for Organ — SA-CD от Linn Records), Sony SA-CD Sampler №1, а также
на дисках DVD-Audio — Stone Temple Pilots и The Corps.
О том, как следует интерпретировать оценки за качество изображения
и звука, уже не раз писал в прошлых тестах (см. №12/2003 и №3/2004),
поэтому повторяться не буду. Отмечу лишь, что они носят относительный
характер — высший балл означает не вершину совершенства, а всего
лишь то, что получивший его театр был в данном испытании лучшим.
И не более того.
POWER OFF
В ТЕХНИКЕ, КАК И В СПОРТЕ, ПОРАЖЕНИЯ ЧАСТО БЫВАЮТ СЛУЧАЙ-ными,
победы — почти всегда закономерный результат напряженных усилий
и долгой работы.
Домашнему театру от LG не удалось в этот раз набрать достаточного
количества очков, чтобы претендовать на награду. Уверен, что это
досадная случайность — на тестирование попал предварительный фабричный
образец, еще не доведенный до окончательной кондиции. Но зато теперь
мы точно знаем, что компания активно работает в этом секторе рынка,
постоянно предлагая интересные новинки. А LG LH-T6000 и в самом
деле интересен — хотя бы поддержкой DVD-Audio, блочной конструкцией
и весьма привлекательной ценой.
Совсем немного не дотянул до награды и Sharp SD-PX15H. Вещь концептуальная
— и по дизайну, и по фирменной технологии 1-битового цифрового
усиления, которая является одной из приоритетных в стратегии компании.
Рано или поздно она будет доведена до совершенства, так что победы
еще впереди.
CinemaStation от Yamaha наверняка найдет своих поклонников, хотя
бы в силу своего строгого профессионального подхода к звуку и солидного
исполнения акустики, единственной в тесте с корпусами из MDF. Этот
театр по своим качественным показателям мог бы реально рассчитывать
на награду, если бы коварный случай не подобрал для него столь
сильных соперников.
Как известно, награды в наших кинотеатральных тестах раздаются
по совокупности полученных оценок, а стоимость учитывается лишь
в споре двух аппаратов, получивших почти одинаковые суммы баллов.
Трудно было театру от Yamaha пересилить такого тяжелого соперника,
как Philips LX9000R, тем более что его высокая цена вполне оправданна.
Ведь в качестве источника у него используется DVD-рекордер. Надо
признать, что и по качеству изображения и звука он был одним из
лучших. А потому совершенно заслуженно получает «Рекомендацию».
И наконец, последний участник теста, Toshiba SD-63HK, приятно удивил
исключительно высоким качеством изображения, звука и одновременно
— о, чудо! —самой привлекательной ценой. Уверенная и неоспоримая
победа — Grand Prix. n
|