В ПРОШЛОМ НОМЕРЕ МЫ ИСПЫТАЛИ ДЕСЯТЬ MP3-ПЛЕЕРОВ С ТВЕРДОТЕЛЬНОЙ
ПАМЯТЬЮ. НО У НИХ ЕСТЬ ДОСТОЙНЫЕ КОНКУРЕНТЫ С НАКОПИТЕЛЯМИ НА ЖЕСТКИХ
ДИСКАХ.
НЕСМОТРЯ НА УВЕЛИЧЕННЫЕ ГАБАРИТЫ И ВЕС, ОНИ ЗАВОЕВЫВАЮТ ВСЕ БОЛЬШУЮ
ПОПУЛЯРНОСТЬ. ПОЧЕМУ? ПОСМОТРИМ НА ПРИМЕРЕ ВОСЬМИ НОВИНОК.
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ «ТВЕРДЫМИ» и «жесткими» плеерами определяется
исключительно типом памяти. Применение в качестве накопителя компактных
винчестеров позволяет без значительного удорожания увеличить, во-первых,
емкость, а во-вторых, скорость загрузки и считывания данных. За каждый
мегабайт флэш-памяти в нашем прошлом тесте пришлось заплатить от
36 до 74 центов. Если же вы разделите цену наших сегодняшних испытуемых
на 20 — 30 Гб, то увидите, что каждый «жесткий» мегабайт памяти обходится
в считанные центы!
Современная твердотельная память еще не способна работать с высокоскоростными
потоками данных. Вот, кстати, почему у протестированных в прошлый
раз моделей не было ни поддержки протокола USB 2.0 (поголовно стоял
стандартный и довольно медленный USB 1.1), ни возможности воспроизводить
файлы WAV, оцифрованные без компрессии в PCM c дискретизацией 44,1
кГц и разрядностью 16 бит (как на CD Audio). Поток данных в такой
фонограмме идет с битрейтом 1411 кб/с — для флэш-проигрывателей это
пока недостижимый рубеж.
Теперь взглянем на HDD-плееры. USB 2.0 для них не просто норма, а
необходимость, иначе закачка музыкальных массивов превратится в мучительно
долгое занятие. А возможности воспроизведения проиллюстрируем лишь
одним примером: некоторые HDD-модели в тесте смогли проиграть не
только WAV 44,1/16 и 48/16, но даже несжатые аудиофайлы с удвоенным
и учетверенным битрейтом — записанные с частотой дискретизации 96
и 192 кГц! Другой вопрос — с каким качеством они воспроизвели это
«супераудио»? На него мы ответим по ходу теста.
У плееров с винчестерами, разумеется, есть и недостатки, причем весьма
серьезные. Они не только тяжелее и крупнее, но и намного больше «кушают».
Ни одна модель не работает на элементах AA или AAA (иначе можно разориться
на батарейках). У всех встроены аккумуляторы высокой емкости, требующие
большого тока зарядки и потому не способные подзаряжаться от порта
USB (исключением является только плеер Apple, но и он питаться от
компьютера может лишь по шине FireWire). А ведь хороший аппетит HDD
— это лишь полбеды. С «жесткими» аппаратами и обращаться надо очень
бережно. Повышенные температуры и влажность, механические вибрации,
неправильное подключение и даже «кривой» софт может стать для них
губительными.
Все «жесткие» плееры мы испытывали в той же системе и по той же методике,
что и «твердые» в прошлый раз. Нам пригодились высококачественные
телефоны Sennheiser HD-580 Precision, пара «персоналок» с ОС Windows
2000 Service Pack 4. Первая была собрана на базе процессора Celeron
1,7 ГГц, с оперативной памятью 512 МБ, с IDE-винчестером на 40 Гб
и CD-ROM-приводом NEC CD3002 и служила нам для установки прилагающегося
к плеерам ПО, для загрузки и конвертации файлов, для переноса их
на портативные устройства. На втором компьютере был установлен звуковой
редактор Cool Edit 2000, и с его помощью мы анализировали искажения
на телефонном выходе.
Почему было решено использовать эту программу, а не, например, измерительный
комплекс Clio, мы объясняли в первом раунде поединка «твердых против
жестких». Там же найдете и подробное описание методики измерений,
которое поможет вам (если возникнет желание провести на домашнем
компьютере аналогичные испытания) самим померить некоторые характеристики
своей аудиотехники. Напоследок поясним лишь смысл скриншотов: зеленая
кривая показывает, каким был оригинальный спектр сигнала 1 кГц в
формате mp3, а красная — во что он превратился при воспроизведении.
СНОВА СРАЗУ СЧИТАЕМ ДОЛЖНЫМ ПРЕДУПРЕДИТЬ: НЕ СПЕШИТЕ смотреть на
«табели успеваемости» в низу таблицы. Это не итоговая оценка. Такие
объективные характеристики, как размеры и вес, продолжительность
работы, емкость памяти и стоимость плеера, мы в расчёт не брали.
С тем, что больше всего привлекает, вы и сами можете определиться:
малые размеры, эффектная внешность, емкая память или доступная
цена? Наша экспертная оценка дает представление лишь о функциональной
насыщенности аппарата, о качестве звучания и еще о том, насколько
он дружественен к пользователю.
Но перед тем как определить победителей теста, хотим обратить внимание
еще на несколько обстоятельств. Посмотрите, как отличается цена
гигабайта данных, насколько разным оказался набор функций у плееров
и поддерживаемые форматы — одни принципиально не воспроизводят
WMA, другие — WAV.
Вот теперь, учитывая все вышесказанное, и давайте попробуем определить
самые интересные модели.
По универсальности и функциональной насыщенности не имеет себе
равных iRiver iHP-120. Профессиональная вещь — однозначно Grand
Prix!
Никого не сможет оставить равнодушным и плеер Apple iPod M9244Z/A.
Те, кто уже имел возможность хотя бы подержать в руках этот аппарат,
думаем, согласятся с нами в том, что выложить за такой шедевр качества
даже пять сотен долларов не будет жалко. А ведь и по звучанию это
аудиофильская вещь. Рекомендуем.
Однако дальше определяться с рекомендациями крайне сложно. Аппараты
следуют друг за другом с минимальной разницей в оценках.
Не впечатляющая сумма баллов у Philips и Creative, например, с
лихвой компенсируется малой ценой (в первом случае) или дополнительными
опциями (в случае с MuVo2).
Набравшиx поровну очков Samsung и Thomson можно отнести к числу
«тяжеловесов» на нашем ринге. Но оба плeера принципиально отличаются
как по возможностям, так и по управлению. Одним больше понравится
Yepp c с тюнером и пультом ДУ, другим больше подойдет Lyra с упрощенной
до предела закачкой и уже укомплектованная автомобильными аксессуарами.
Абсолютно разным категориям пользователей адресованы, наконец,
Creative Jukebox Zen Xtra и Archos Gmini 220. Первый приглянется
тем, кому нужен исключительно вместительный плеер с отличным звуком
и ничего больше. Второй — тем, кому требуется накопитель, способный
работать в полевых условиях.
Да можно ли вообще все перечисленные изделия сравнивать между собой?
Наверное, нет. Однако, если учесть не только сумму очков, но и
дополнительные возможности, то рекомендации нам следует отдать
20-гигабайтному Samsung Yepp и 4-гигабайтному Creative. Оба — не
просто mp3-плееры. У первого есть запись и встроенный тюнер. Аналогичные
функции для второго можно просто докупить. n
Марка
Apple
Archos
Creative
Creative
iRiver
Philips
Samsung
Thomson
Модель
iPod M9244Z/A
Gmini 220
MuVo2 4GB
Jukebox Zen Xtra 30GB
iHP-120
hdd060
Yepp YP-900 GS
Lyra PDP2840
Тип накопителя
HDD 20 Гб
HDD 20 Гб CompactFlash Type I, II
HDD 4 Гб
HDD 30 Гб
HDD 20 Гб
HDD 1,5 Гб
HDD 20 Гб
HDD 20 Гб
Поддерживаемые ОС
Win 2000 SP4, XPMacOS X 10.1.5 и выше
Win 98SE, 2000, ME, XP; MacOS 9.2, MacOS X
10.2.4
Win 98SE, 2000, ME, XP
Win 98SE, 2000, ME, XP
Win 98SE, 2000, ME, XP; MacOS 9.2.2, MacOS
X 10.1.4 и выше