СУДЯ ПО ВСЕМУ, КИНЕСКОПНЫЕ ТЕЛЕВИЗОРЫ, КАК И VHS-МАГНИТОФОНЫ, СКОРО
УЙДУТ СО СЦЕНЫ. ОДНАКО СТОИТ СОВРЕМЕННЫЙ LCD-АППАРАТ ПОКА ЕЩЕ ГОРАЗДО
ДОРОЖЕ, ЧЕМ ОБЫЧНЫЙ 14-ДЮЙМОВЫЙ, А ПОТОМУ ПУБЛИКА ЭТИХ ВЕТЕРАНОВ
НИКАК ОТПУСКАТЬ НЕ ХОЧЕТ.
ХОТЯ ПРОИЗВОДСТВО КИНЕСКОПНЫХ ТЕЛЕВИЗОров отлажено и отработано,
в их стане появились свои внутренние проблемы. Сегодня многие фирмы
открыто заявляют, что выпуск 14-дюймовых моделей абсолютно нерентабелен,
и постепенно его сворачивают. Другие, чтобы выжить, переносят сборку
в Россию, Китай и иные страны с дешевой рабочей силой. На самом деле
изготовление 14-дюймового малыша требует практически таких же материальных
и трудовых затрат, что и аппарат с экраном 21’’, а продавать его
приходится намного дешевле. Зачастую у них одинаковое шасси, а небольшая
разница в себестоимости определяется ценами кинескопа и корпуса.
Чтобы как-то свести концы с концами, производители экономят буквально
на всем: на динамиках, микросхемах, разъемах, отказываются от стереозвука,
регулировок тембра и звукового процессора. Несмотря на то, что во
всех чипах предусмотрены входы для компонентного видеосигнала, 14-дюймовые
модели, как правило, имеют только композитный. А это худший из вариантов
подключения.
Мы уже рассказывали, что 40 лет назад при переходе от черно-белого
к цветному телевидению конструкторам пришлось совместить спектры
цветного и черно-белого (яркостного) сигналов. И это породило множество
проблем, как для черно-белого, так и для цветного изображения. Цветовой
сигнал создает мешающую «сетку», в то время как яркостный при определенных
условиях окрашивает черно-белую картинку. Для борьбы с сеткой в системах
NTSC и PAL используется балансная модуляция, а в SECAM — коммутация
фазы поднесущей цветности. Несмотря на все эти ухищрения, полного
подавления помех добиться не удается, поэтому в качестве дополнительной
меры приходится из сигнала яркости сигналы цветности удалять вовсе.
В результате этого на черно-белой штриховой тестовой картинке в области
300 твл (для сигнала NTSC 3.58 ) наблюдается провал — четкость страдает.
Если же в яркости появляются составляющие цветности, то черно-белое
изображение окрашивается в самые разные тона. Для проверки взаимного
влияния этих сигналов на тестовом диске есть таблица, которая называется
«зонная пластинка». При плохом разделении сигналов яркости и цветности
она окрашивается всеми цветами радуги.
Надо сказать, что в телевизорах с большим экраном, где заметны даже
незначительные искажения, для разделения сигналов используются сложные
гребенчатые фильтры. В недорогих же моделях обходятся фильтрами простенькими
— полосовым для сигнала цветности и режекторным для яркости, и это
не идет на пользу качеству. В то же время для внешних источников
видео, имеющих компонентный выход, есть простой и эффектный вариант
— не смешивать сигналы яркости и цветности в композитный сигнал,
а подавать их по отдельным проводам. Есть также выход S-Video, который
впервые был использован для подключения S-VHS-видеомагнитофонов и
требует разъема miniDIN на телевизоре. Но этого лишены почти все
14-дюймовые модели.
Обратимся теперь к нашим 8 тестируемым. Они собраны в самых разных
странах: Японии, Корее, Таиланде, Китае, России, Малайзии и Индонезии.
Техническое и функциональное оснащение у большинства весьма скромное,
а три из них даже имеют старомодные кинескопы со сферическим экраном.
Их подробные характеристики — как всегда, в таблице в конце теста.
POWER OFF
НА ПРИЛАВКАХ ПО-ПРЕЖНЕМУ МИРНО СОСЕДСТ-вуют 14-дюймовые модели
с плоскими и обычными экранами, а также представители нового
поколения 15-дюймовых, разумеется, тоже flat. Но мир этот обманчив
— на самом деле все они жестко конкурируют друг с другом в борьбе
за наш кошелек. Без сомнения, преимущество по цене на стороне
«пузатых» — самый доступный из них в нашей восьмерке стоит вдвое
меньше самого дорогого плоского. К тому же первые гораздо легче,
потребляют меньше энергии, но при этом не столь богато оснащены
и заметно уступают 15-дюймовым новичкам по яркости экрана. Справедливости
ради мы решили выделить аппараты с традиционными экранами в отдельную
группу.
Funai TV-1400AMK12 — простенький телевизор, но со стереозвуком
по линейному входу, так что фильмы с DVD он озвучивает неплохо.
Все самое необходимое, в том числе современный тюнер с синтезатором
частоты, у него есть. Однако чувствительность по звуку у него подкачала,
да и аудио/видеовыход не предусмотрен.
JVC AV1415-EE оснащен неплохо: есть таймер включения, система шумопонижения
и возможность выбора любимых программ. Он удобен в управлении,
т.к. выбор стандартов звука и цвета выполняется с пульта. В то
же время у него монофонический звуковой тракт, тюнер с синтезатором
напряжения и невысокая чувствительность в SECAM.
Rolsen C1425 имеет стереоусилитель, часы, два таймера включения
с разными программами и надежную систему защиты от несанкционированного
просмотра. У него есть занятная программа расчета биоритмов, а
чувствительность лучше, чем у многих конкурентов. Изображение скорее
мягкое, чем четкое, но цветовые переходы хорошие.
Среди трех моделей со сферическим экраном по оснащенности, качеству
изображения и звука, а также с учетом цены безусловным лидером
является Rolsen C1425. А потому заслуживает «Рекомендации».
А теперь пятерка плоских:
Panasonic TX-15PM50T оснащен отличным плоским кинескопом высокой
яркости с поразительным чистым белым цветом. Звук у него монофонический,
но есть регулятор тембра по низким частотам. Декодирует PAL60 и
другие редкие системы цвета, снабжен телетекстом. При высоком качестве
цветного изображения немного хромает линейность по горизонтали,
правая часть картинки слегка сжата. Есть также претензии к чувствительности
по звуку в стандарте DK.
Philips 15PT2767 — самый крутой аппарат из восьмерки. Только он
имеет вход S-Video, принимает цифровой стереозвук NICAM, оснащен
процессором, превращающим обычное моно в псевдостерео, а также
эффектно действующими системами пространственного звучания и «Турбо
звук». Интересная новинка — выбор любимых программ по четырем темам,
что позволяет быстро найти нужную передачу. Однако и к нему есть
претензии: невысокая чувствительность в SECAM и недостаточная четкость
цветовых переходов.
Samsung CS-15M16MJQ — «упакован» не хуже 21-дюймовых аппаратов:
имеет усилитель слабого сигнала, выдает пять оттенков картинки,
три формата кадра, часы и полный набор таймеров. Чувствительность
тюнера самая лучшая в тесте, изображение отличное, с высокой четкостью
цветовых переходов. Однако сведение лучей кинескопа выполнено недостаточно
тщательно, а звуковой тракт монофонический, кроме того, на большой
громкости корпус резонирует.
Sony KV-BM14M70 — продемонстрировал исключительно высокое качество
изображения, но по части технического и функционального оснащения
ничего выдающегося не показал. Звуковой тракт монофонический, видеовходы
композитные. От других аппаратов его отличает возможность присвоить
имена как программам, так и входам. Основная претензия — невысокая
чувствительность в SECAM, что делает его «городским жителем», привязанным
к кабельным сетям с мощным сигналом. В меню только арабский и английский
языки, но для нашего зрителя это не проблема.
Toshiba 15CSZ2R — современная модель с цифровым тюнером и памятью
на 199 программ. У него монофонический звуковой тракт с музыкальной
мощностью 5 Вт, есть таймер выключения и целых три встроенных игры.
Чувствительность в SECAM и по звуку DK маловата для просмотра на
даче, но для города — в самый раз. Кроме того, при хорошей четкости
цветовых переходов разрешение черно-белого изображения оказалось
всего 300 твл. В то же время звучание громкое и четкое — хорошо
воспроизводится не только речь, но и музыка.
Подводя итоги, мы увидели, что в тройку лидеров по баллам вышли
Philips 15PT2767, Samsung CS-15M16MJQ и Sony KV-BM14M70. По совокупности
показателей впереди Philips 15PT2767, которому мы и присуждаем
Grand Prix. Лучшим по качеству изображения является Sony, но скупое
функциональное оснащение, отсутствие русского языка в меню и слабая
чувствительность уравнивают его шансы с Samsung. Учитывая все это,
мы рекомендуем Samsung CS-15M16MJQ и Sony KV-BM14M70. n