 | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
 |
|
|
|
|||||||||||||
|
ТЕСТ • #6/2004 Canton ERGO 202 $500 • Castle COMPACT SATELLITE $366 • Infinity BETA 20 $410 • JPW 202 $290 • KEF Q COMPACT $359 • Mission V60 $450 • Mordaunt-Short MS912 $300 • Quadral PLATINUM 120 $500
СИСТЕМЫ УВЛЕКАЮТ ЗВУЧАНИЕМ, ПРОБУЖДАЮТ ВОСПРИЯТИЕ И ЗАСТАВЛЯЮТ СЛУШАТЬ КАЖДЫЙ ТРЕК ДО КОНЦА. Сопротивление 8 Ом; диапазон 80 — 40 000 Гц; чувствительность не заявлена; подводимая мощность 15 — 70 Вт; размеры 200 х 140 х 160 мм; масса 2,3 кг.
ЗНАКОМСТВО. Рядом с другими участниками теста эти системы просто теряются — вот насколько малы. Но, несмотря на это, по прочности Compact Satellite не уступят средневековой крепости: все стенки выполнены из 15-миллиметровой панелей ДВП! Отделаны Compact Satellite также без скидок на размеры: все поверхности тщательно выровнены и покрыты натуральным шпоном. Да и внутри все по-взрослому: в разделительных фильтрах четвертого порядка (схема Линквица — Райли) установлены высококлассные полипропиленовые конденсаторы, пищалка с мягким 20-миллиметровым куполом воспроизводит расширенный диапазон частот, а 110-миллиметровый басовик имеет углепластиковый диффузор и гигантскую для своих размеров магнитную систему. Впрочем, у специалистов Compact Satellite вызывают удивление иными конструктивными решениями. При таких ничтожных размерах и внутреннем объеме (одни стенки сколько съели!) колонки представляют собой закрытый ящик. В Castle отказались от фазоинвертора в пользу куда менее эффективного (для увеличения отдачи по НЧ) «бесконечного экрана» по простой причине — получить мощный бас и цели не было. Эти изначально разрабатывались как сателлиты для домашнего театра или трифонической системы, т.е. изначально подразумевалось наличие сабвуфера. Но рынок по-своему отреагировал на новинку. Выяснилось, что Compact Satellite часто приобретают как самостоятельные мониторы. Почему? А вот это мы сейчас и попробуем понять. СЛУШАЕМ. Конечно, у этих крошек отдача по басу значительно меньше, чем у других участников теста, но ведь он есть! Но не только это объясняет их популярность. Давайте с баса и начнем. На что здесь нужно обратить внимание? Субъективно системы звучат с удивительно ровным тональным балансом, если, конечно, не принимать в расчет самый нижний диапазон. Все, что ниже 60 — 70 Гц, почти полностью отсутствует и может быть восполнено только с помощью высококлассного сабвуфера. Но начиная с верхнего баса и выше воспроизведение носит характер очень ровный, нейтральный и естественный. Нет ни гудящих призвуков, ни явной окраски, ни искажений — нарушения в музыкальном балансе если и есть, то самые мизерные из всех участников теста. Системы увлекают звучанием, пробуждают восприятие и заставляют слушать каждый трек до конца, а это верный признак высокой музыкальности. Кстати, об искажениях. Когда перед тобой стоят колоночки, все драйверы которых имеют настолько малую площадь излучения, что ее можно запросто закрыть ладонью, с опаской увеличиваешь громкость — а вдруг сгорят? Но величина мощности, которую способны выдержать Compact Satellite и при этом не то что не сгореть, а даже не захрипеть — поражает. Даже на очень высоких звуковых давлениях эти микромониторчики продолжают звучать чисто! Ну, может быть, чуть резче становятся голоса, возникает напряженность, но явных искажений нет и в помине. Впрочем, к главным мы бы отнесли другие достоинства этих систем. Про их музыкальность я уже сказал. А что за ней стоит? Очевидно, высокое разрешение во всем звуковом диапазоне — в том числе и в критически важной полосе, где происходит разделение между серединкой и пищалкой. Хорошие фазовые характеристики, которые позволяют маленьким «крепостям» формировать реалистичную сцену с телесными образами. В-третьих, им по плечу и любая динамика, из которой они извлекают и тончайшие послезвучия, и заводной драйв. Теперь понятно, почему многие отвернулись от больших АС, предпочтя такие сателлиты. Castle COMPACT SATELLITE ($366)
|
|
|||||||||||||||
