ТЕСТ • #4/2004

Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ *

ПОКОРЕНИЕ ВРЕМЕНИ

BBK 9907S $400 • Panasonic DMR-E100HEE-S $1200 • Pioneer DVR-5100H-S $1200 • Samsung DVD-H40E $520 • Toshiba RD-XS32 $1200

ВСЯ ИСТОРИЯ АУДИО/ВИДЕОТЕХНИКИ — ЭТО, В СУЩНОСТИ, ПРОТИВОБОРСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА СО ВРЕМЕНЕМ. ЛЮБИМОМУ МУЗЫКАНТУ НЕ ХВАТАЕТ ПАРЫ ДНЕЙ, ЧТОБЫ ПОСЕТИТЬ С КОНЦЕРТАМИ ВАШ ГОРОД, А ВАМ НЕКОГДА ПРИЙТИ ЕГО ПОСЛУШАТЬ, ЕСЛИ ОН ВЫСТУПАЕТ ГДЕ-ТО ПОБЛИЗОСТИ... И ЛИШЬ ЗВУКО- ИЛИ ВИДЕОЗАПИСЬ ПОЗВОЛЯЕТ ПРЕОДОЛЕТЬ ДОСАДНЫЕ ВРЕМЕННЫЕ НЕУВЯЗКИ, МЕШАЮЩИЕ ВСТРЕЧАМ С ПРЕКРАСНЫМ.

ИМЕННО ПРОБЛЕМЫ СО ВРЕМЕНЕМ ЧАСТО МЕШАют создателям аппаратуры достичь истинно высокой верности воспроизведения: в аналоговой технике — это неповоротливость электронных цепей, смазывающая атаку и форму импульсов, в цифровой — джиттер, то есть искажения — опять же! — временнОго характера. От точности тактового генератора (то есть электронных «часов») зависит качество работы АЦП и ЦАПов...

Информация и время между собой вообще тесно связаны, они не могут существовать друг без друга. Нет информации — нет времени. И наоборот. Из этого следует простой вывод: только научившись эффективно управлять информацией, мы можем надеяться взять под контроль и время. Или хотя бы создать иллюзию1 такого контроля.

МАШИНКИ ВРЕМЕНИ

Ни любовь к кино, ни какие другие причины не способны объяснить массовую популярность VHS-видеомагнитофонов. Истинное объяснение — в том, что они являются своеобразными машинками времени — примитивными и несовершенными, которым, тем не менее, удается иногда создавать у нас иллюзию хотя бы минимального контроля над Хроносом.

Новейшие записывающие аппараты справляются с этой задачей значительно лучше, поскольку основаны на информационных технологиях. Рано или поздно аналоговые VHS-магнитофоны будут окончательно вытеснены цифровыми. Вопрос — только во времени (опять!) — когда они подешевеют (time is money) и станут доступны большинству.

Если взглянуть на перспективы видеозаписывающей техники, то становится очевидным, что наиболее широки они у рекордеров на основе жесткого диска (HDD). Если писать на DVD-болванку ТВ-передачу и нажать на кнопку Stop, то начать новую запись можно будет только через несколько десятков секунд. Опаздываем! И даже если воспользоваться кнопкой Pause, процесс будет возобновлен с некоторой задержкой. При копировании на HDD все происходит мгновенно.

Очень важная для цифровых рекордеров функция «Сдвига во времени» (Time Shift или Time Slip) может быть реализована и без накопителя на жестком диске — на любой перезаписываемой болванке DVD, будь-то DVD-RAM, DVD-RW или DVD+RW — в этом мы смогли убедиться в ходе недавнего теста DVD-рекордеров, не оснащенных накопителем на HDD (№1/2004). Однако время такого сдвига ограничено малой емкостью оптических дисков. У рекордеров на винчестерах оно может достигать нескольких часов2!

Огромная емкость3, большая скорость записи и чтения, относительно высокая надежность хранения информации, наконец, небольшая стоимость дискового пространства — таковы основные достоинства винчестеров. А если учесть и бурное развитие мобильных хард-дисков, то можно предположить, что не за горами времена, когда они смогут полностью преодолеть и свой главный недостаток — сменные носители на их основе еще довольно дороги. Пока. Когда еще станут массовыми диски Blu-ray с их смешными 30 — 40 гигабайтами емкости, а значительно более емкие винчестеры уже здесь.

Однако довольно философствовать, строить предположения и рисовать перспективы. Пора посмотреть, какие практические решения на основе HDD уже сейчас представлены на рынке. Итак, тестируем HDD-рекордеры.

FORMAT C:\

Собирая технику для испытаний, мы не ограничивали ценовые рамки, предполагая, что в силу самой специфики современного электронного производства они не будут слишком уж широкими. И были приятно удивлены, когда нижняя граница оказалась вдруг менее $500. Верхняя пока остается незыблемой и, на мой взгляд, слишком высокой — $1200. В итоге наш не слишком-то «многолюдный»4 тест сам собой разделился на две ценовые категории. Тем более что у принадлежащих к ним аппаратов есть и важное функциональное отличие: те, что подешевле, пишут только на HDD, те, что более чем вдвое дороже, оснащены вдобавок записывающими DVD-дисководами и, соответственно, позволяют не только фиксировать и воспроизводить видео, но и переносить его на сменные носители.

Мы уже не раз сетовали, что нынешняя ситуация характеризуется провалом в средней части — все самое интересное в технике происходит либо в секторе наиболее дорогой аппаратуры, где производители ни в чем себе не отказывают, либо — самой дешевой, где конструкторам приходится практиковать жестокий аскетизм и самоотверженно заниматься «умерщвлением плоти». Что делать, на дворе — эпоха экстремальных решений. Техника среднего класса оказалась если и не на грани исчезновения, то переживает явный застой5. Наш тест неожиданно подтвердил эту тенденцию. Хотя по большому счету, два аппарата из первой ценовой категории вряд ли относятся к бюджетному классу. И уж во всяком случае, не стоит относиться к ним свысока. Их шансы на популярность и признание публики значительно выше, чем у более дорогих и круче упакованных коллег.

Тестовый материал у нас привычный. Разминаемся «Video Essentials» (NTSC), потом смотрим «Ангелов Чарли» (NTSC) и «Малхолланд Драйв» (в двух вариантах — NTSC и PAL). Музыкальные способности испытываем нашим редакционным компакт-диском NAIM. В качестве монитора и альтернативного источника телевизионного эфирного сигнала — недорогой 100-герцовый телевизор с диагональю 29’’, вместо акустики — студийные наушники Fostex PR50T в паре с ламповым усилителем для головных телефонов Musical Fidelity XCans.

Оценка за качество изображения выставлялась на основе воспроизведения «Video Essentials» и фильмов на DVD. Забегая вперед, скажу, что у всех участников оно было достаточно близким. Качество записи не оценивалось, поскольку алгоритм компрессии у всех один, MPEG2 (мы уже писали об этом в тесте DVD-рекордеров), так что картинка на выходе в наибольшей степени зависит от выбранного режима (то есть скорости цифрового потока). Свой вклад в созданиие изображения вносят, конечно, и цифровые фильтры, и тюнеры, однако вклад этот не так уж велик, поэтому на сей раз мы решили не обращать на них внимания за недостатком журнальной площади.

Значительно более важны в данном случае эргономика (то есть удобство пользования и простота в освоении) и функциональность аппаратов. Основные их возможности отражены в итоговой таблице, поэтому в тексте о них говорится вскользь.

1 Наш журнал, в общем-то, и посвящен хитроумным техническим фокусам, создающим разного рода иллюзии. Потому и статья о кинотеатральных проекторах, опубликованная в декабре прошлого года, называлась «Двойная иллюзия». Аппаратура просто обязана нас «обманывать», и чем правдоподобнее она «врет», тем она лучше и дороже. А вот ее производители обманывать нас не имеют никакого права.

2 У большинства HDD-рекордеров устанавливаемый в настройках объем дискового буфера, используемого для функции «сдвига во времени», лежит в пределах 30 — 120 мин, однако в реальности под него может при необходимости использоваться весь свободный объем дискового пространства, соответственно увеличивается и время сдвига.

3 Винчестеры объемом 160 Гб стали вполне массовыми и уже используются не только в компьютерной, но и бытовой технике.

4 Тест планировался еще в прошлом году, и, по нашим данным, в нем ожидалось несколько больше участников. Некоторые производители не успели довести свои разработки до необходимой кондиции, а потому и не смогли выступить на этом ярком празднике науки и техники.

5 Будь это чисто российская ситуация, мы бы в который раз посетовали на слабость у нас среднего класса, основного потребителя добротного среднего Hi-Fi, но ведь это мировая тенденция.

PLAYBACK

НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ РЫНОК цифровых видеорекордеров реально состоит из трех сегментов*. Первый — DVD-рекордеры, у которых в качестве носителя информации служат записываемые и перезаписываемые болванки DVD, это пока что наиболее развитый и населенный сектор. Второй — по сути, DVD-проигрыватели, но — с HDD-рекордером, способные удовлетворить практически все сиюминутные потребности, при условии, что от них не требуется создание нетленных видеоархивов, которые можно было бы длительно хранить и воспроизводить на другой аппаратуре. И наконец, третий — баловни судьбы, способные писать и на HDD, и на DVD разных форматов. И все, конечно, оснащены современными ТВ-тюнерами с синтезаторами частоты и таймерами.

Сегмент первый мы подробно изучили в январском номере. Теперь получили достаточно полное представление о втором и третьем. Можно делать выводы.

DVD-проигрыватели с цифровыми записывающими устройствами на жестких дисках наиболее демократичны и доступны. Цена в $400 для bbk9707 является на самом деле рекомендованной, в Интернет-магазинах можно найти этот замечательный аппарат и подешевле. Samsung DVD-H40E получил у нас на два очка больше, однако и цена у него повыше. На мой взгляд, оба аппарата — и BBK, и Samsung — характеризуются примерно равным соотношением качество/цена и в равной степени достойны внимания. Однако преимущество по баллам в первой ценовой категории все же делает победителем рекордер Samsung — ему достается наша «Рекомендация».

Теперь о «тяжеловесах». Panasonic DMR-E100HEE-S и Pioneer DVR-5100H-S — аппараты одного класса, имеют схожие достоинства и равны по цене. Первый из них отличается поддержкой продвинутого формата DVD-RAM и двумя слотами для карт памяти и миниатюрных винчестеров, второй — проявил чуть лучшие кинематографические способности и набрал больше очков за функциональность. Toshiba RD-XS32, равный им по «весу», стоит особняком. По числу дисковых форматов, поддерживаемых на запись, этот рекордер идет впереди всех — вдобавок к DVD-RAM и DVD-R пишет еще и на DVD-RW. И только отсутствие разъемов для карт памяти помешало ему стать по этому показателю абсолютным чемпионом. По качеству работы и функциональным возможностям он также проявил себя очень достойно. И вполне заслужил бы высшую награду, если бы уже прошел адаптацию к российскому рынку. Увы, но авансы давать мы не имеем права, хотя по сумме баллов он и лидер. Так что Grand Prix достается рекордеру Pioneer DVR-5100H-S. Как видим, сухие цифры значат далеко не все даже в цифровой технике. Он раньше вышел на рынок, а потому победил. Просто выиграл время. n

* Мы говорим про российский рынок. Если же загребать шире, то есть еще один, четвертый сегмент, представленный одним-единственным брэндом, JVC. Это D-VHS. Однако все-таки сейчас речь идет о традиционной ТВ-технике, а D-VHS — это HDTV, его следует, по большому счету, рассматривать в одном ряду с Blu-ray. Еще не вечер.