 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
 
|
#11/2004 • ТЕСТ Cambridge Audio AZUR 540R $650 | Denon AVR-1804 $670 | Jamo AVR 690 $510 | Harman/Kardon AVR-1804 $680 | Pioneer VSX-AX3 $750 | Sony STR-DB2000 $550 | TEAC AG-10D $670 | Yamaha RX-V750 $740
Cambridge Audio AZUR 540R СВОЮ МОЩЬ БРИТАНСКИЙ РЕСИВЕР СОЧЕТАЕТ С ИЗУМЛЯЮЩЕЙ ДЕТАЛЬНОСТЬЮ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ. ЗНАКОМСТВО. В дизайне современных AV-ресиверов прослеживаются две тенденции: либо их стараются выполнить в как можно более тонком корпусе, либо поступают наоборот — делают лицевую панель очень высокой, размещают на ней гигантский дисплей, кучу кнопок и большой регулятор громкости. Эти веяния обошли стороной новинку британской компании Cambridge Audio. В серебристый корпус Azur 540R размером с обычный стереофонический интегральник разработчики установили полноценный AV-коммутатор (работает с композитным, компонентным и S-Video-сигналом), семиканальный пред (есть как вход, так и выход 6.1) и современный звуковой процессор 192 кГц/24 бита с восемью ЦАПами и парой АЦП (в качестве DSP используется чип CS493263, производимый компанией Cirrus Logic для декодирования Dolby Digital, Dolby Pro Logic IIx, DTS и DTS-ES). Вызывает уважение и аналоговая секция: мощный блок питания обслуживает шестиканальные усилители, которые отличаются ничтожно малыми искажениями и высокой скоростью нарастания сигнала. Однако в Azur 540R заметны и компромиссы. Зеркальный дисплей малоинформативен — это существенный минус, если учесть, что в аппарате вообще отсутствует система экранного меню. Стильный пульт дистанционного управления имеет кнопки прямого доступа к настройкам, да и самих настроек не так уж и много — регулировки частоты разделения между основными каналами и сабом, например, вообще не предусмотрено. Кроме того, Azur 540R явно лучше приспособлен для работы с цифровыми рекордерами — аналоговый линейный выход на запись у него лишь один, в то время как цифровых два. СЛУШАЕМ. С настройкой, несмотря на отсутствие меню, проблем не возникло. На то, чтобы задать конфигурацию многоканальной системы, типы используемых АС, их удаление и уровень каждого канала, у меня ушло не более минуты. Приятное открытие я сделал, когда ресивер высветил на дисплее режим работы в NEO:6 — в описании к аппарату не было ни слова сказано о поддержке этого режима. Ну а из не очень приятных отмечу несильные коммутационные помехи, которые прослушиваются в колонках при переключении источников. За звучание Azur 540R заслуживает как похвалы, так и порицания. Динамические качества аппарата настолько хороши, что сразу становится понятно — это один из самых динамичных ресиверов в нашем обзоре. К концу теста моя догадка подтвердилась — более мощного и покладистого звука на динамических контрастах показать не смог никто. При этом свою мощь британский ресивер сочетает с изумляющей детальностью воспроизведения. Все нюансы — как на ладони! Кажется, он способен заставить звучать прозрачно и энергично даже самые тупые и ленивые колонки. Меньше восторгов вызвала сцена. В театральном режиме пространственные эффекты выражены отлично. А вот в стерео, особенно при подключении по цифровым входам, сцена получается приближенной к слушателю, без особой глубины и масштабности. И еще несколько наблюдений. Тональный и музыкальный баланс воспринимается идеально ровным только при прослушивании DVD-Audio. Музыкальные компакт-диски и многоканальные треки в DTS звучат немного агрессивно — при воспроизведении подчеркивается верхний диапазон, недостаточно пластичен нижний. Уверен, если бы в Azur 540A предусмотрели регулировку частоты ограничения НЧ у основных систем, последней проблемы можно было избежать.
Cambridge Audio AZUR 540R ($650)
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
