ТЕСТ • #6/2004

Apple iPod M9244Z/A $550 • Archos Gmini 220 $355 • Creative MuVo2 4GB $370 • Creative Jukebox Zen Xtra 30GB $390 • iRiver iHP-120 $380 • Philips hdd060 $265 • Samsung Yepp YP-900 GS $450 • Thomson Lyra PDP2840 $400

iRiver iHP-120 • $380 • 20 Гб       Прошивка: Ver. 1.16 E Модификации: iHP-100 (10 Гб)

Чтобы описать все функции плеера iRiver iHP-120, который, кстати, богаче всех укомплектован еще и разнообразными принадлежностями (прилагается даже выносной высококачественный микрофон и пульт ДУ с собственным дисплеем), половины журнальной полосы явно недостаточно. Среди себе подобных в тесте он выделяется как продуманностью интерфейса управления, так и своими профессиональными возможностями.

Начнем с элементарного — с удобств. Джойстик, установленный под большим дисплеем, связан с меню интуитивно понятным алгоритмом перемещений и выделения нужной позиции. Логично построена и вся система подменю. Содержимое HDD, например, отображается в виде такого же иерархического дерева, как и в окне компьютера. Файлы всех типов видны и могут быть удалены при нехватке памяти.

Из функций опишем только самые интересные. iHP-120 имеет не только линейный вход и выход, но также набор цифровых оптических. Они фактически превращают плеер в высококачественный цифровой магнитофон (кстати, термин «магнитофон» ему вполне подходит — HDD считается магнитным носителем). Запись можно вести как в mp3 c битрейтом до 320 кб и разной частотой дискретизации, так и в несжатом формате WAV, причем, как мы убедились, в последнем случае копия получается аналогичной стандартному PCM 44,1 кГц/16 бит! Отдельно настраиваются параметры записи для микрофона, линейного входа и встроенного в iHP-120 тюнера. Есть также исчерпывающий набор повторов, случайного или программного (по плей-листам) воспроизведения.

Уровень шумов на телефонном выходе ниже 100 дБ. По этому показателю в тесте лучше iHP-120 был только один аппарат — самый дорогой. Гармоники (самая сильная — 3-я) на этом выходе слегка завышены, около -85 дБ, но на линейном выходe спектрограмма выглядит лучше — здесь и шумы, и искажения на 2 — 3 дБ ниже.