АФИША [новинки кино]

DVD новинки

назад

ПРОСЬБА НЕ ШУМЕТЬ

КОГДА В ТЕСТЕ СОБИРАЮТСЯ ЧЕТЫРЕ АКУСТИЧЕСкие системы, сделанные в Китае, и только две — от известных авторитетных фирм с богатой историей, то неизбежно складывается щекотливая ситуация. Признаться, мы опасались за JBL и ELAC, потому что товары, производимые в КНР, уже давно вышли на тот же уровень качества, а по цене выглядят еще привлекательнее. Но были и ровно противоположные опасения: а вдруг выяснится, что наши трудолюбивые товарищи с Востока, несмотря на титанические усилия, все еще не научились делать хороший звук?

А теперь — как все получилось. Grand Prix мы отдаем JBL Nortbridge E90. Уверенная победа в абсолютном зачете. Это правильные колонки, с хорошими музыкальными задатками и отточенными характеристиками. А то, что сделаны они в Мексике, так этому только радоваться надо — «родные» американские были бы дороже, и не факт, что лучше.

С «Рекомендациями» было сложнее. Очень понравились по звучанию ELAC FS 108.2 и Idea ID-570. Обе — самые дорогие в тесте. Но если ориентироваться на другой критерий — больше колонок за меньшие деньги, — то тогда надо бы поощрить Swans Diva F2 и Unisound DAC 2.6. Причем обе системы, являясь в тесте самыми доступными, не так уж и драматически проигрывают первым по качеству звучания. Как быть?

Вот тут самое время вспомнить, для чего мы вообще покупаем колонки. Наслаждаться музыкой? Первая пара в этом смысле имеет самый высокий потенциал. Чтобы украшали помещение и могли звучать чисто и громко? Тогда можно и те, что подешевле. Надеемся, читатели одобрят наш выбор, если мы остановимся на первых кандидатурах, хотя разница в цене в 100 — 150 долларов довольно ощутимая.

Остался Matrix HITEK II. Красивые, интересные АС, но для традиционного стерео рекомендовать такие мы опасаемся. Домашний театр — вот их главное назначение. Причем совсем не обязательно на базе этих систем строить многоканальную систему. Достаточно просто добавить сабвуфер, а центральные и тыловые эффекты они воспроизведут не хуже, чем всякие театры «из одной коробки». n

SWANS DIVA F2

Рис. 1. Зависимость модуля полного сопротивления от частоты Swans Diva F2.

Фазоинверторная система с частотой настройки 40 Гц. Несимметричность «горбов» в НЧ-области говорит о наличии двух портов на разном расстоянии от басовой головки. Номинальное (оно же минимальное) сопротивление — 3,5 Ом, так что усилитель должен быть рассчитан на 4-омную нагрузку. Система 2,5-полосная, центральная частота разделительных фильтров 2200 Гц, что считается оптимумом для 8-дюймовых излучателей.

Рис. 2. Амплитудно-частотная характеристика Swans Diva F2.

Чувствительность АС порядка 90 дБ, поэтому мощность усилителя может быть от 30 до 50 Вт. Отметим ровную характеристику в НЧ-области и хорошую стыковку фазоинвертора. С басом у этих колонок, скорее всего, проблем не будет. Единственный минус — явные призвуки в трубе, о чем свидетельствует выброс на 780 Гц.

А вот с верхней серединой есть небольшие проблемы. Провал на частоте раздела хотя и узок, но очень глубок — около 12 дБ. Учитывая, что в этом диапазоне наше ухо очень чувствительно к неравномерности АЧХ, есть опасность, что звучание будет несколько приглушено, зажато.

Горизонтальная дисперсия очень неплоха, а заметный спад на высоких частотах обусловлен слишком высоким расположением твитера. Чтобы не испытывать недостатка верхов, слушателю не следует садиться слишком близко.

ELAC FS 108.2

Рис. 3. Зависимость модуля полного сопротивления от частоты ELAC FS 108.2.

Система с довольно ровным импедансом при минимальном значении 3,3 Ом. Это обстоятельство нужно учитывать при выборе усилителя, который должен быть нормирован на 4 Ом. Фазоинвертор настроен на 47 Гц, что обусловлено относительно небольшим объемом корпуса. Системы двухполосные, центральная частота кроссовера около 2400 Гц.

Рис. 4. Амплитудно-частотная характеристика ELAC FS 108.2.

Характеристика практически идеальна в диапазоне 70 Гц — 20 кГц, что можно считать выдающимся результатом. Правда, наблюдается спад на отрезке 4 — 5 кГц, но он столь незначителен, что вряд ли будет заметен на слух. Обратите внимание на дисперсию — разбег кривых, снятых на акустической оси и при отклонении от нее на 15 град., составляет всего 2 дБ на частоте 20 кГц. Это говорит о хороших пространственных характеристиках — широкой зоне стереоэффекта и устойчивой сцене.

С басом этих АС тоже должно быть все в порядке — спад на -3 дБ происходит на частоте 43 Гц, призвуки порта фазоинвертора незначительны. Чувствительность АС около 91 дБ, что значительно упрощает выбор усилителя.

IDEA ID-570

Рис. 5. Зависимость модуля полного сопротивления от частоты Aleks Idea 570.

Очень необычная кривая, свидетельствующая о нестандартном подходе к конструированию. Начнем с того, что ярко выраженных максимумов около частоты настройки фазоинвертора нет. Скорее всего, корпус колонки имеет внутреннюю перегородку с панелью акустического сопротивления. Таким образом, за счет снижения добротности достигается более широкий диапазон работы портов и выравнивается АЧХ в низкочастотной области. Один из портов настроен очень низко, на 38 Гц.

Второй момент — очень ровный импеданс с номиналом 3,96 Ом, практически идеальная нагрузка для усилителя. Акустика трехполосная, частоты разделения фильтров предположительно 450 Гц и 4 кГц.

Рис. 6. Амплитудно-частотная характеристика Aleks Idea 570.

А вот эта зависимость далека от линейной. Кривая имеет заметные провалы в нескольких местах, и самый неприятный, в области 1,5 — 7 кГц, достигает 10 дБ. В этом диапазоне плотность музыкального спектра очень высока, так что следствием может быть снижение разборчивости, тусклость звучания. Зато бас хорош, поскольку фазоинвертор работает от 28 до 60 Гц — такое в нашей практике встречается впервые. Призвуки порта незначительны.

Еще один плюс — широкая диаграмма направленности АС. Между кривыми 0 и 15 град. разницы почти нет.

JBL NORTHRIDGE E90

Рис. 7. Зависимость модуля полного сопротивления от частоты JBL E90.

Еще один пример грамотно просчитанной конструкции. Номинальное сопротивление 4 Ом, минимальное — 3,96. Фазоинвертор настроен на 34 Гц, это невероятно низко, но при таком объеме корпуса вполне допустимо. Резких пиков и провалов импеданса не наблюдается, поэтому усилитель не будет перегружаться во всем диапазоне частот. Полос здесь три, причем первый фильтр, настроенный на 750 Гц, имеет фазовыравнивающие цепи. Вторая частота раздела, по-видимому, 4500 Гц.

Рис. 8. Амплитудно-частотная характеристика JBL.

Такая АЧХ — мечта любого разработчика. Здесь вообще не к чему придраться. Неравномерность по звуковому давлению в диапазоне 200 Гц — 20 кГц не превышает 1,5 дБ(!). Фазоинвертор стыкуется очень точно и не дает посторонних призвуков. Но самое главное — потрясающая диаграмма направленности. Разбег кривых (причем одна из них снята при 30-градусном отклонении от оси) начинается после 12 кГц, а разница между 0 и 15 град. почти незаметна. Это очень близко к теоретически достижимому пределу и позволяет получить четкую стереокартину даже при несимметричном расположении АС в комнате. Чувствительность довольно высокая — около 91 дБ.

MATRIX HITEK II

Рис. 9. Зависимость модуля полного сопротивления от частоты Matrix HiTek II F.

Единственная система закрытого типа в нашем сегодняшнем тесте. Частота собственного резонанса около 180 Гц, так что внятного баса от нее ожидать не приходится. Зато во всем диапазоне частот эти АС будут идеальной нагрузкой для усилителя. Мало того, что они 8-омные, так еще и кривая настолько линейна, что даже невозможно точно определить частоту раздела фильтра. Уверенно можно сказать лишь то, что эта система двухполосная.

Рис. 10. Амплитудно-частотная характеристика Matrix HiTek II F.

Так оно и есть — спад АЧХ по -3 дБ наблюдается на частоте 170 Гц, так что без помощи сабвуфера этим системам просто не обойтись. К сожалению, и в остальном диапазоне кривая далека от совершенства. Провал на отрезке 4 — 7 кГц ведет к потере разборчивости и может сделать звучание чересчур скучным. При этом «горб» на 8 кГц, наоборот, даст излишнюю окрашенность верхнего регистра. При этом «серебро» заметно ослаблено, поскольку твитер расположен слишком высоко. Если направить измерительный микрофон на него, провал на средних частотах становится еще глубже. Так что слушателю придется поискать оптимальное положение по высоте. Идеальное применение этих АС — в качестве фронтальных в системе домашнего кино. Хорошая дисперсия позволит добиться (при поддержке саба и центрального канала) однородной звуковой картины.

UNISOUND DAC 2.6

Рис. 11. Зависимость модуля полного сопротивления от частоты Unisound DAC 2.6.

Налицо некоторые конструктивные изыски. Минимум импеданса 3,8 Ом наблюдается не после первого «горба» фазоинвертора, а значительно выше, на частоте 1 кГц. Это говорит о применении нетрадиционной схемы кроссовера. Частота настройки около 3300 Гц, добротность контура невысока, так что системы, скорее всего, 2,5-полосные. Наверняка можно сказать, что с подбором усилителя проблем не будет. Сгодится любой, приспособленный для работы с 4-омной нагрузкой.

Рис. 12. Амплитудно-частотная характеристика Unisound DAC 2.6.

С такой характеристикой мы еще не сталкивались. Она очень линейна, но линия эта расположена под постоянным углом к оси абсцисс, уходя относительно 1000 Гц на 4 дБ вверх на частоте 20 кГц и настолько же вниз на 200 Гц. Начиная с последнего значения вплоть до 80 Гц — снова подъем. Получается классический регулятор тембра, причем без каких-нибудь пиков и провалов. Так что на слух никакого дискомфорта, вероятнее всего, не будет, если не считать сдвига общего тонального баланса вверх. Для некоторых трактов такая коррекция, возможно, будет полезна. Фазоинвертор настроен на 48 Гц и сконструирован грамотно — труба не дает никаких посторонних призвуков.